「應該是食品安全風險評估委員會或食品安全委員會,而不是什麼所謂的核能安全委員會!」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保?
認為若再增設委員會應優先是食品安全委員會而非核能安全委員會
田秋堇・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張談的是核安監管機關是否應獨立設會,而非核能在能源組合中的角色,應改歸核安監管問題。
- 原始版本認為若再增設委員會應優先是食品安全委員會而非核能安全委員會(核能在能源組合中應扮演什麼角色?)
- AI 審核・退回認為若再增設委員會應優先是食品安全委員會而非核能安全委員會(核能在能源組合中應扮演什麼角色?)理由:原句是在討論食品安全主管機關的組織層級時順帶比較,重點在食品安全委員會,不足以構成對核能政策問題的主張。
- AI 審核・發布認為若再增設委員會應優先是食品安全委員會而非核能安全委員會理由:主張談的是核安監管機關是否應獨立設會,而非核能在能源組合中的角色,應改歸核安監管問題。