這次修法的審議程序是否充分？

認為三讀通過的職權行使法修正未經實質討論與正常黨團協商，以致條文出現多處疏漏

沈伯洋・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句重點在法律未經實質討論與協商，屬審議程序問題而非調查權設計，並補上所指法律。

1. 2026 年 9 月 30 日原始版本認為法律未經實質討論與正常黨團協商（立法院的調查權、調閱權應如何設計？）
2. 2026 年 9 月 30 日AI 審核・發布認為三讀通過的職權行使法修正未經實質討論與正常黨團協商，以致條文出現多處疏漏理由：原句重點在法律未經實質討論與協商，屬審議程序問題而非調查權設計，並補上所指法律。