現有核電廠是否應延役？

認為核一廠已除役、核二廠除役計畫已通過、核三廠申請延役已逾期，且核二、核三用過燃料棒已無處存放，因此核電廠延役在程序上、在事實上都完全不可能

無黃國書・無黨籍・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原主張內容有原句支持且歸類正確，但未標示為發言者主張並遺漏核一廠已除役的理由，需補正用語與內容。

1. 2026 年 10 月 2 日原始版本核二廠除役計畫已通過、核三申請延役已過期限且用過燃料棒沒地方放，因此核電廠延役在程序上、在事實上都完全不可能
2. 2026 年 10 月 2 日AI 審核・發布認為核一廠已除役、核二廠除役計畫已通過、核三廠申請延役已逾期，且核二、核三用過燃料棒已無處存放，因此核電廠延役在程序上、在事實上都完全不可能理由：原主張內容有原句支持且歸類正確，但未標示為發言者主張並遺漏核一廠已除役的理由，需補正用語與內容。