認為檢察官因辦理刑事個案而獨立行使職權、一般不能叫來備詢,但本案是公共利益龐大的行政調查而非刑事個案,因此不能以辦案獨立為由拒絕到立法院備詢

民主進步黨柯建銘・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「對,檢察官是因為辦個案,要獨立行使職權所以不能叫他們來,我們予以尊重,但這公共利益何其龐大!這是行政調查,並不是個案,你們就行政調查胡扯一通,如果我們沒有意見,立法院就要關門了!」

司法及法制委員會會議邀請法務部部長、法務部「監聽事件調查小組」召集人、最高法院檢察署檢察總長率相關人員、司法院、臺灣臺北…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確承認辦刑事個案的檢察官具獨立性,但主張本案屬行政調查而應到立法院備詢,主張忠實反映原意且屬於聽證到場義務的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。