「所以等於是4年後？本席似乎都聽到穿越時空的答案」
質疑經濟部提出的AI產業發展時程要等到四年後，過於遙遠。
楊瓊瓔・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句可支持對四年後時程的質疑，但不足以支持製造業導入、人才培訓及2027年、2030年等細節，也未直接表達要求政府提出方案。
- 原始版本質疑經濟部推動製造業導入AI、培訓AI人才的時程（到2027年、2030年）太晚，認為那是「穿越時空的答案」，並以日本、南韓官方總動員為例，要求政府拿出帶領AI產業發展的方案。
- AI 審核・發布質疑經濟部提出的AI產業發展時程要等到四年後，過於遙遠。理由：原句可支持對四年後時程的質疑，但不足以支持製造業導入、人才培訓及2027年、2030年等細節，也未直接表達要求政府提出方案。