田秋堇於社會福利及衛生環境委員會會議邀請行政院勞工委員會潘主任委員世偉報告業務概況及立法計畫，並備質詢

1. 田委員秋堇

   主席、各位列席官員、各位同仁。請教潘主委，今天是3月13日嘛。

2. 主席

   請勞委會潘主任委員答復。

3. 潘主任委員世偉

   主席、各位委員。對。

4. 田委員秋堇

   2年前的前天，日本福島核災爆發，這2年來大家對於核電廠這個產業花了很多精神去瞭解，也花了很多時間討論。我印象非常深刻的是，劉黎兒女士在福島核災的時候人在東京，她遍訪所有的學者專家，得到一個結論，就是核電廠是一個非常不人道的產業，它是犧牲員工健康、讓員工冒著輻射線傷害的危險而在運作的電廠。

5. 潘主任委員世偉

   是。

6. 田委員秋堇

   我接到一個陳情案，這位民眾從1974年到2007年這33年來，一直在台電工作，特別是在1975年到1980年這5年內，他親自參加核一、核二這2座電廠的4部機組從建廠、裝置、測試運轉到正式運轉的過程，但是他在民國96年到台大醫院參加他們台電內部的健康檢查時查時，發現他的血液有問題；96年他正式到台大醫院的環境暨職業醫學部就診；97年醫生檢定他患有職業病，他的病就是「游離性的輻射曝露所導致的白血球跟血小板數量過低」。但是我們去查他（這個陳情人）民國67年12月體外輻射曝露的監測紀綠，曝露量是gamma輻射全身的劑量是1,652.5毫侖目；而民國66年到82年間累計的曝露量是gamma輻射線全身的劑量是2,354.7毫侖目。我們都知道這種輻射曝露過量會造成急性的病症，譬如說骨髓造血器官受損；白血球、紅血球及血小板數量減少，包括胃腸道的上皮細胞損傷和中樞神經系統受損這些疾病。本席現在要談一個法律的問題，依照游離輻射防護法第十五條的規定，為確保輻射工作人員所受的職業暴露不超過劑量限度並合理抑低，雇主應對輻射工作人員實施個別劑量監測，但這個個案從1993年7月以後就缺少輻射劑量的暴露資料紀錄，完全都查不到。

7. 潘主任委員世偉

   委員剛才所提的是屬於原能會相關主管的法令規定。

8. 田委員秋堇

   沒有錯，我知道原能會有管理，但勞工安全衛生設施規則第二百九十一條也有規定雇主對於游離輻射之防護措施應依原子能法及其相關法令規定辦理。我現在和主委談的是身體受到傷害的勞工安全個案，當這個勞工想要尋求他的權利時，竟然發現從1993年7月以後就沒有輻射劑量暴露資料的紀錄，在這種情況下，請問台電到底有沒有疏失？有沒有罔顧工作人員的身體健康和安全？

9. 潘主任委員世偉

   根據安衛處傅處長的說法，基本上，這部分還是由原能會主管加以確定。

10. 田委員秋堇

    原能會根本不管啊！根據勞工健康保護規則第十三條的規定，雇主使勞工接受特殊健康檢查時，必須提供最近一次作業環境測定紀錄交給醫師。

11. 主席

    請勞委會安衛處傅處長答復。

12. 傅處長還然

    主席、各位委員。這項規定是在100年的時候才加進去的，也就是說，進行健康檢查時必須要有環測紀錄的規定，乃是在100年修正時加進去的條文。

13. 田委員秋堇

    請問現在這個人怎麼辦？雖說原能會要監督台電，但是我們都知道，原能會的人拿台電的錢，他們怎麼會管這些工作人員的死活呢？報紙和雜誌都不斷在報導台電一年有幾十億的經費給這個、給那個，像我去年質詢蔡春鴻主委的時候，他就正式向我承認，原能會所屬的核研所拿了台電7億的研究經費，所以原能會怎麼會去監督台電呢？

14. 潘主任委員世偉

    委員的問題是我們這邊要有什麼樣的做法是嗎？

15. 田委員秋堇

    我要求你們必須針對核一、核二、核三廠進行職業衛生的勞動檢查，並針對台電公司沒有依法進行暴露劑量紀錄的疏失進行懲處，而且要在一個月內提出具體的檢討報告。

16. 傅處長還然

    這部分的主管機關還是在原能會。

17. 田委員秋堇

    請你們會同原能會。

18. 傅處長還然

    好的，我們會同原能會去看。

19. 田委員秋堇

    這個勞工現在雖然得了喉癌，還得了血小板和白血球數量過低的疾病，但他至少還活著，而核能吉普賽是找臨時工到最危險的地方去做最危險的工作，這個問題非常嚴重。

20. 潘主任委員世偉

    如果委員可以把個案的資料給我們，那我們就可以根據個案去協助處理。

21. 田委員秋堇

    除了個案以外，我剛剛所講的是一個整體的問題，你們應該會同原能會去處理。我們知道，原能會的人數不多，現在因為核四廠正在興建，對於核四廠的弊案不斷爆發，而且有些弊案並不是他們自己發現，而是別人發現的，所以他們也被K得滿頭包。另一方面他們又拿了台電的錢，所謂拿人手短、吃人嘴軟，要講又不敢講，最後被犧牲的就是在核電廠工作的工人。所以我才說你們應該會同原能會去處理，至少push他們針對核一、核二、核三廠進行職業衛生的勞動檢查。

22. 潘主任委員世偉

    我們可以請求他們來做這件事情，然後我們加以配合，因為這方面牽涉到專業方面的問題，而原能會是這方面的主管機關。

23. 田委員秋堇

    還有一點，民國100年核二廠有一個電氣課的李姓技術員在還沒有退休之前就死於肺癌，民國101年核二廠有一個儀器課的劉姓工程師退休後三個月內就死於肺癌。據本席所知，101年實施了游離輻射線作業健康分級管理，核一廠員工血液當中有問題要被列管的有五十多個人，核二廠有一百多個人，所以本席要求勞委會要會同原能會澈底清查核一、核二、核三廠游離輻射線作業健康分級管理列管的人數。其實這件事也是人家跟我的講的，為了避免他自己曝光，他也不敢把所有的資料公布出來，他只是用口頭跟我講，說核一廠被列管的人數有五十幾人，核二廠有一百多個人。這也是我剛剛所講的那個個案，因為他孤軍奮戰在跟台電打官司時，台電說是他自己體質特異，所以才會得到癌症，他覺得很不服氣去進行瞭解，問了老同事，才發現核一廠有五十幾個人，核二廠有一百多個人都是處於健康被列管的情況。

24. 本席希望你們能夠會同原能會清查核一、核二、核三廠游離輻射線作業健康分級管理列管的人數，以及三級、四級管理人員採行選配工的措施紀錄，而且針對核一、核二、核三廠歷年的呼吸防護相關計畫及執行成效報告進行瞭解。因為輻射傷害對於呼吸道會有影響，可能罹患的疾病包括肺炎、肺癌等等，所以核電廠歷年來都有呼吸防護相關計畫及執行成效報告。

25. 潘主任委員世偉

    我們會配合原能會來做這件事情。

26. 田委員秋堇

    請你們和原能會一起去瞭解，並進行深入探討把真相找出來，核一廠一號機已經運轉了33年，二號機已經運轉了32年；核二廠一號機已經運轉了31年，二號機則是已經運轉了30年，核一、核二廠都是老電廠，這些員工都是老員工，就像我剛剛所講的核二廠儀器課劉姓工程師，他在退休後三個月內就死於肺癌，有些人甚至根本還沒有等到退休就死了，像我剛才提到的核二廠電氣課的李姓技術員在還沒有退休之前就死於肺癌，所以本席才建議你們必須針對呼吸防護相關計畫及執行成效報告進行瞭解。

27. 潘主任委員世偉

    我們會去瞭解。

28. 田委員秋堇

    同時也請提出具體檢討報告送給本席及本委員會其他委員，謝謝。

29. 潘主任委員世偉

    好的。

30. 田委員秋堇

    謝謝。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為田秋堇本人的發言。