中國國民黨・台北市第5選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為核能議題在台灣只是暫時解除引線，問題不會消失，應借鏡日本與德國的發展「核能議題在台灣是暫時解除了引線，不構成issue，但這個問題是不會消失的」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為德國追求非核家園在經濟發展上付出很大代價「他們同樣地，花了很多錢追求非核家園，但也在經濟的發展上付出很大的代價」發言紀錄
- 林委員郁方
主席、各位列席官員、各位同仁。我看經濟部書面報告第5頁提到，日中韓FTA也在談判中，我記得2001年10月韓國提出了建立中共、日本及南韓的FTA，外交部在前年的5月24日曾向委員會報告，根據中華經濟研究院的研究，如果中共與日本及南韓簽定了FTA，將使我國國內的生產毛額GDP減少45億美元，總體進出口貿易將減少3%至4%，並將對我機械設備、化學、橡膠、塑膠製品、紡織及汽車零件等產業造成極大衝擊。這樣的評估，你們現在是否還接受？這還是不是你們的觀點？
- 主席
請經濟部卓次長答復。
- 卓次長士昭
主席、各位委員。向林委員報告，那個評估已是幾年前的事情了，我們現在請中華經濟研究院就最新的發展變化，以及我們會受到衝擊的情況，再做更進一步地評估，當然最重要的是，陸韓FTA的詳細內容並未公布，要等到他們的詳細內容公布之後，我們才能就整體內容再做評估。
- 林委員郁方
不過，一般而言，南韓與台灣是處於競爭的狀態，日本在很多地方也與我們存在競爭的關係，所以，如果中國大陸與日本及南韓簽定FTA，以普通常識來判斷，應該是對我們的衝擊滿大，對不對？
- 卓次長士昭
是的。
- 林委員郁方
雖然因為釣魚台的問題，中國大陸與日本之間是摃上了，有嚴重的對立，所以三國的FTA談判就耽擱下來。
- 卓次長士昭
是的。
- 林委員郁方
可是在此次APEC中，值得注意的是，習近平與日本的安倍坐下來談了25分鐘，如果雙方沒有誠意要改善關係，主要還是中共，若他不想與日本改善關係的話，習近平就不需要花25分鐘與安倍交換意見，所以我覺得這兩大國的關係是會改善的，因此，這三國的FTA談判應該會有所進展。我看了一份資料，第六輪的談判11月底將在東京展開，是嗎？
- 卓次長士昭
是的。
- 林委員郁方
我們有沒有什麼未雨綢繆的作為？可是真的很難，對不對？
- 卓次長士昭
是的。我們目前最重要的工作是趕快將我方與中國大陸的貨貿早日完成。
- 林委員郁方
我看這事大概不太容易，所以你知道，我問到這裡時幾乎已經問不下去了，這件事不是取決於你、我們，也非取決於國民黨，我看這要民進黨做決定。我對此事是不太樂觀的，因為我們已失去了很好的契機，這一拖下來，接著就是一連串的選舉，11月底選完，很快就要進入明年12月的選舉，這件事變成政治角力的一個重要議題，我看不是那麼樂觀。
接著我要請教沈大使，剛才陳鎮湘委員問到核電廠之事，我也一直很注意此事，現在日本所有的核電廠都停下來嗎？
- 主席
請外交部駐日本沈大使答復。
- 沈大使斯淳
主席、各位委員。是的。
- 林委員郁方
我是注意到他們有一些發展，但不太了解最新的動態。
- 沈大使斯淳
去年7月，他們完成新的安全標準制定，想要重啟運轉的核電廠，必須向原子能規制委員會提出申請，最近獲得通過的是鹿兒島川內核電廠，這是在中央的情形；在地方的部分，還必須獲得地方的同意，現在是川內市市議會、鹿兒島縣議會及鹿兒島知事都表示同意，看起來是會恢復運轉，不過地方上還是有反對的聲浪。
- 林委員郁方
日本共有幾座核電廠？
- 沈大使斯淳
我記得機組數有50個。
- 林委員郁方
福島這一組是已經澈底摧毀，不可能恢復了，其他的呢？
- 沈大使斯淳
其他的也有，現在看到有意申請重啟運轉的可能是福井縣的核電廠。
- 林委員郁方
已經在運轉了嗎？
- 沈大使斯淳
沒有，它需要提出申請。
- 林委員郁方
是它比較可能。
- 沈大使斯淳
比較可能。
- 林委員郁方
現在日本整體的民意是如何？
- 沈大使斯淳
當然也有矛盾的現象，就是要看問題是怎麼問的，不過日本因為日圓貶值，加上天然氣大量的進口，貿易赤字遽增也是事實，所以在這樣的issue上有正反兩面的意見，是日本的現況。
- 林委員郁方
兩者是哪一邊的聲音比較大？
- 沈大使斯淳
需視各地的情況而定，例如鹿兒島一案，他們的知事贊成，縣議會也贊成，但是民間也有遊行反對的活動。
- 林委員郁方
貿易逆差加大，而且天然氣的價格高漲的話，對日本經濟的衝擊是很大的，我注意到德國，現在也開始有一些聲音，因為他們也在追求綠色能源，也付出了相當大的代價。我是認為，我們之所以要注意日本，是因為我們正在發生的事情，日本也在面對，因此，他們的發展狀況，我們要密切注意並與國內保持聯絡，要讓經濟部及相關部會清楚，核能議題在台灣是暫時解除了引線，不構成issue，但這個問題是不會消失的，因此日本的發展情形值得密切注意；就像德國對核電的看法，最近也有一些在轉變，他們同樣地，花了很多錢追求非核家園，但也在經濟的發展上付出很大的代價，我注意到他們已經開始有一些聲音出現。我認為這些都值得我們借鏡，雖然你們駐外人員不需要有價值的判斷，但是必須大量蒐集事實資料，讓我們的政府可以了解，也讓國會議員可以分享這些資料，因為全世界不是只有台灣有核電廠的問題，我們所發生的問題，別人也都有，別人的做法及處理方式，是值得我們借鏡的。
- 沈大使斯淳
是的。謝謝林委員，事實上我們也非常注意資訊蒐集回報的功能，包括核電的資訊在內，我們會持續密切注意日本核電的未來發展。另外，如同林委員所講的，台日之間有很多共同的議題，例如在我們的報告中提到的婦女議題、高齡化議題，國會議員的互訪以及一般民間的交流，這些共同的議題都可以促進雙方交流合作的機會。不僅是核電，我們也會注意其他的共通議題。
- 林委員郁方
日本國會要通過日版台灣關係法的可能性如何？我有注意到相關的資訊，2月17日自民黨促進日台經濟文化交流青年議員會，他們確認要推動所謂日版台灣關係法，會長是岸信夫，對台很友善，我們也與他見過幾次面。你覺得可能性有多大？特別是外務省及國會主流的勢力，對此事的看法如何？
- 沈大使斯淳
事實上，如同林委員所講的，此議題是在自民黨內的促進日台經濟文化交流青年議員之會，由岸信夫擔任會長，正在演繹中，但仍處於非常初始的階段，目前尚無具體的內容。另外一方面，日本有很多政策在進行演變中，例如安保政策還在發展中，關於日本與美國，美國也是TRA，不過現在兩邊的環境也不完全一樣。因此目前做出任何判斷，事實上都為時太早，但是有關的趨勢，我們會注意，至於日本各方可能感受到的敏感度，我們也會注意。
- 林委員郁方
我認為這個問題沒有那麼簡單，不是那麼容易，因為日本與美國的整體國力差距太大，日本對於中國大陸市場的依賴，遠超過美國，所以我認為不是那麼簡單，尤其日本的外交政策一向是非常保守，而且非常僵硬。因此，目前在談論這個議題的可能性是為時尚早，但是它的發展值得我們去注意，因為可以從此看出我們與日本關係的演變，以及日本與中國大陸關係的消長。但是，我在想，如果日本要與中國大陸改善關係，在國會要通過所謂日版台灣關係法的可能性其實是滿低的，因為日本在外交政策上有其非常現實的一面，美國的外交政策還有大量的理想主義色彩，日本的外交政策沒有如此，倒是趕花車的心態很濃，所以田中角榮突然間做了一個決定，就是要搶搭巴士，率先與中共改善關係並建交，這連美國都是大惑不解。因此，我倒覺得我們就去了解，可是就我個人的看法，這件事情不是那麼簡單。謝謝！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林郁方本人的發言。