中國國民黨・臺中市第3選舉區發言紀錄
- 楊委員瓊瓔
主席、各位列席官員、各位同仁。請教部長，成立財團法人中心的目的是什麼？
- 主席
請經濟部鄧部長說明。
- 鄧部長振中
主席、各位委員。幫助我們的科技發展、幫助我們的產業輔導、幫助我們的人才教育。
- 楊委員瓊瓔
換句話說，因為我們的公部門有很多法令限制，所以希望透過財團法人的制度能夠活躍跟廠商的合作意願及發展意圖，是嗎？
- 鄧部長振中
是。
- 楊委員瓊瓔
最近網路上有一個台灣創意設計中心，當然，因為政府投資不到50%，所以這個單位今天沒有應邀前來，但是我要以他們這個例子來和部長討論。觀諸他們在網站上徵求的人員條件，除了大專畢業外，還要有一年的工作經驗，並且要精通外語，並熟悉各種電腦設計軟體及3D動畫，開出的月薪是2萬元，請問部長，你認為以這樣的條件要到哪裡去找人？
- 鄧部長振中
那是個錯誤，我們已經請他們趕緊將這個徵人啟事撤下來。
- 楊委員瓊瓔
你們的解讀是那是個錯誤，那為何還能上網站？當立法院在推動加薪四法之時，當立法院希望產業提升之際，當立法院希望勞工能有更好的薪資報酬與世界接軌的時候，政府投資的財團法人卻登出這樣的徵人條件，請問部長，令公子會去應徵這樣的工作嗎？
- 鄧部長振中
那是個錯誤，真的很對不起！這其實是個臨時的、兼職的工作，我們發現後就趕緊請他們撤掉，這是不應該發生的事，將來他們會加強管理。
- 楊委員瓊瓔
這擺明了就是和我們對槓！我們不斷努力推動加薪，你們所屬單位卻搞出這種飛機，有一年工作經驗、精通外語和電腦設計軟體及3D動畫的人居然月薪才2萬元！我們就以此為例，本席只希望大家能心口一致，團體作戰，這樣才能獲得人民的認可，並讓人民有安心和努力的方向，有年輕人問本席：在台灣要混什麼？他們用的是「混」這個字，看到上述這樣的例子，實在讓我們非常痛心，你說那是個錯誤，請問除了撤下啟事之外，還有什麼其他的方法嗎？
- 鄧部長振中
我猜，他們懂了以後就不會再讓這種事情發生。
- 楊委員瓊瓔
你是部長，不能用猜的。
- 鄧部長振中
他們要寫清楚這個職務是臨時性質，應該改為時薪。
- 楊委員瓊瓔
這是工業局轄下的財團法人，請問局長有無補充說明？
- 主席
請經濟部工業局吳局長說明。
- 吳局長明機
主席、各位委員。對於發生這件事我們也很遺憾，除了在發現當時就要求台創立刻下架及以後不得再犯外，也會邀請所轄法人召開座談會，告知在人才招募議題上，除需符合產業要求外，亦需符合社會的期待。
- 楊委員瓊瓔
這樣做就對了！既然出現了錯誤就要有方法改正，把中心負責招募人才的人員召回來受訓，說明我們的方向為何。之所以成立財團法人是因為公部門有許多限制，因此才藉由這樣的機制達到目的，如此才能相輔相成，不要再去打擊年輕人，這是本席要再次強調的。
最近大家都很關注加入亞投行一事，請問部長，加入亞投行對台灣的經濟來說，到底是正面還是負面？
- 鄧部長振中
是正面。
- 楊委員瓊瓔
你預估可以增加多少產值？
- 鄧部長振中
端視將來的規模、貸款的方法及我們自己的競爭力而定，雖然我無法在此報告說一定會有多少產值，但我相信一旦開始運作，我們有把握一定可以爭取到相當大的生意。
- 楊委員瓊瓔
換句話說就是會增加正面能量的產值，現在台灣面臨缺水、限電的困境，政府提出要確保經濟發展率3.56%，但有人說如果停五供二，一定會降到3%以下，若再加上限電，整個工商界都將面臨作戰大危機，請問這種說法正確嗎？
- 鄧部長振中
我們儘量不要限電，若要精確計算，可能是5月下旬特別需要注意，因為屆時可能有些機器……
- 楊委員瓊瓔
針對限電示警的部分，有人說部長曾經說過一句非常重要的話─非核四不可，是這樣嗎？
- 鄧部長振中
核四已經決定要封存了，所以這個問題現在暫時就以封存來處理。
- 楊委員瓊瓔
「非核四不可」這句話是確認的嗎？如果是的，那麼我們的方案為何？
- 鄧部長振中
就是開源和節流兩個方法，開源的部分就是設法增加電的供應量，很多委員都建議在再生能源方面予以加強，至於節能部分，行政院已擬定完整方案，希望一年能節約2%的電量，我們希望能透過開源節流，把電的供應量穩定下來。
- 楊委員瓊瓔
對於部長所說，本席要替你洩氣。就以再生水來說，目前僅回收120萬噸，只占公共給水的10%，至於海水淡化，則是緩不濟急，如果老天爺又不降雨，請問要怎麼辦？若持續執行第三階段、第四階段的限水措施，一定會降到3%以下，再加上限電的話，那情況就真的是非常緊張了，所以相關單位如何應對就非常重要。水資源公司說因為變動很大，所以自民國95年以後就未分配盈餘，需保留供公司發展，同時表示均無獲利回饋，由國家最高等單位培訓投資的創新公司居然均無獲利，民眾不禁要問，這些投資方向到底正不正確？如果這些創新公司真的均無獲利，那會讓我們很緊張，請問情況到底是如何？
- 主席
請財團法人工業技術研究院劉院長說明。
- 劉院長仲明
主席、各位委員。委員提到的水資源公司是兩年多前新創立的公司，總經理周珊珊博士原本是我們研究組的組長，因為我們在水資源方面大部分的工作都是協助外面的企業進行廢水處理等工程，所以在某個時間點，讓他們出去成立一個新公司，可以更有效的幫忙企業處理廢水工程。事實上過去十年對於研發的投入並不多，由於這家公司成立的時間比較短，基本上新創公司不太容易在成立的前兩年就有很大的獲利，就這家公司來說，我覺得獲利是時間點的問題，不過當一些新的技術產業化成功到企業界之後，就會跟企業的一些機會繼續結合，例如台積電，也不是一開始就能賺很多錢，但即使到現在，經歷了好幾十年，不論對臺灣，甚至對國發基金的收入，都還是滿正面的。
- 楊委員瓊瓔
院長請回座。部長，您剛才聽到院長的說明，本席要跟您討論的，就是國家最高位階開創的創新專案，我們全部都支持，但是到目前為止往前推，你給我們的資訊是均無獲利。均無獲利可以分為兩個部分：第一、沒有錢進來，不分配盈餘；第二、我們技術研發有沒有到位，這也非常重要，所以本席要的資料是一個制度跟概念，就是如何讓我們的中心，在經濟部所推動的這些專案上，能夠真正的有作用，這是本席今天要跟你討論的議題，所以我希望有一個資料，也就是我們的中心，在所謂的創新專案上，目前的投資狀況及未來的展望，我們拿了資料也會繼續追蹤，以達到督促的目的，希望把國家最好的人才，發揮在我們的產業界，就像雲端跟商業結盟，可以創造出很大的契機，而不是只有我們自己研究之後，卻跟產業結合不起來，在此情況下，國家的產業會斷層，這就是本席所討論的制度。
- 鄧部長振中
是，完全同意。委員要的資料，我們也會儘快提供。
- 楊委員瓊瓔
請在一個禮拜之內，提供給本席。
- 鄧部長振中
應該可以。
- 楊委員瓊瓔
謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為楊瓊瓔本人的發言。