發言紀錄
- 徐委員永明
主席、各位列席官員、各位同仁。台灣手工業推廣中心董事長今天有列席,請問總經理有沒有來?
- 主席
請經濟部台灣手工業推廣中心唐董事長說明。
- 唐董事長國泰
主席、各位委員。總經理已經請辭了。
- 徐委員永明
請辭去做什麼?
- 唐董事長國泰
到國民黨文傳會當副主委。
- 徐委員永明
他是什麼時候請辭的?
- 唐董事長國泰
上個月18日。
- 徐委員永明
今天(5月4日)我在自由廣場看到一篇文章,作者是胡文琦──現任國家文創禮品館總經理。現在他應該不是總經理了吧!
- 唐董事長國泰
他的辭職是5月9日生效。
- 徐委員永明
所以他現在還是總經理?
- 唐董事長國泰
是。
- 徐委員永明
所以今天他也應該要列席?
- 唐董事長國泰
他有請假。
- 徐委員永明
本席要問的是:這個任命是不是一個政治任命?胡文琦是擔任手工業推廣中心總經理,還是國民黨文傳會黨工?他從2014年到2016年很勤勞的在報紙上發表許多文章,很多都與政治有關,2015年是高峰期,因為選舉快到了。有一則新聞是:昔挺換柱今挺柱,胡文琦任文傳會副主委。董事長,總經理的行為你會管嗎?
- 唐董事長國泰
他是下班以後寫的文章。
- 徐委員永明
我先幫你想好了,是下班寫的啦!早上起來看報紙,你會看到嗎?
- 唐董事長國泰
不一定會看到,因為他的文章都在報紙最後面那一版,那裡的文章很多,不太可能每篇都去看。
- 徐委員永明
請問董事長,手工業推廣中心的績效如何?你用了這樣的總經理,業務收入決算數和預算數之間的差距,每年差異數都很大,請各位看101年、102年,胡文琦什麼時候上任?
- 唐董事長國泰
大概一年半左右。
- 徐委員永明
各位可以看到103年、104年都是負的,賸餘也是負的,績效很差,我這樣講,董事長同不同意?
- 唐董事長國泰
其實本中心長期和臺大有房舍的官司,所以我們長期編列保留預算,因為它或有債務,所以我們每個月大概編列32萬元的預算。扣除這個預算,我們還有獲利144萬元。
- 徐委員永明
對,我就是要問這個事情。
- 唐董事長國泰
我們只是把這個預算提存起來。
- 徐委員永明
你們在2-2頁提到總店,總店就是有產權的問題嘛!對不對?
- 唐董事長國泰
對。
- 徐委員永明
到底能不能解決?如果不能解決,一直把這個東西放在那裡,對你們營運也有問題。其次,你們還有一個國父紀念館店,委員會質詢過,立法院也關心過,國父紀念館店的租金和銷售利益,國父紀念館的館長可以抽成。
- 唐董事長國泰
對。
- 徐委員永明
當時為什麼會簽這樣的約?
- 唐董事長國泰
這是前幾任董事長所簽的約,我們只能尊重而已。
- 徐委員永明
能不能修正?
- 唐董事長國泰
我們屢次跟國父紀念館提……
- 徐委員永明
你想想看,你們在臺灣只有兩家實體店面,總店跟臺大有產權的問題,另外一家實體店面國父紀念館分店,又要讓對方的館長抽成,變成他的小金庫,你的第三家分店要到浙江千島湖,是不是?
- 唐董事長國泰
是。
- 徐委員永明
在臺灣的名稱是國家文創禮品館,到那邊變成臺灣文創禮品館,你要改名字,我可以接受,但是為什麼會想要跑到浙江去開店?
- 唐董事長國泰
我們的目的是推廣臺灣的文創,不只是到大陸。
- 徐委員永明
國外還有其他地方要設嗎?
- 唐董事長國泰
有,我們預計六月份在舊金山,到時候再邀請委員一起去。
- 徐委員永明
看到你們這種績效,我都不敢去了,因為你的績效很差。我們前面講的,你可以說總店有問題、國父紀念館分店也有問題,你現在要開拓其他的大陸千島湖?
- 唐董事長國泰
其實我們績效真的不差,我們只不過是因為有官司,我們把「或有損失」現金提存起來,因應以後官司結束。
- 徐委員永明
我知道手工業推廣中心有輝煌的歷史,過去外賓來訪時,包括幾位美國總統、影星都會去參觀。如果中心的總經理可以作為政治酬庸,他可以下班寫文章挺柱、換柱,現在還要去接文傳會的副主委。該中心現在還有沒有存在的價值?文化部有國立工藝研究發展中心,各大學也有這麼多工藝中心,我們工藝推廣中心還有存在的必要嗎?
- 唐董事長國泰
跟委員報告,目前所有工藝中心,包括誠品在內,其實都沒有扶植弱勢的商品上架,有很多年青人的商品,其實在很多通路沒有辦法上架,但是我們的通路可以。
- 徐委員永明
董事長,你要把績效講出來,你扶植了多少青年創業或什麼,就算要合法化你們的存在,也不能讓人覺得總經理的位置是給文傳會副主委用的,董事長、次長也不管。
劉院長說工研院績效不錯,我也印象深刻,百大科技獎連續八年獲獎,問題是你們很多經費來自政府,75%的經費是經濟部的法人科專或政府的技術服務,如果績效這麼好,為何民間收入沒有辦法擴張?尤其在1-3頁提到推動成立11家新創公司,104年共促成廠商投資金額高達246億元,這些都沒有回饋嗎?政府在這邊幫你們,你們又輸出去給廠商?
- 主席
請經濟部工業技術研究院劉院長說明。
- 劉院長仲明
主席、各位委員。跟委員報告,工研院的收入預算主要來自政府的科技專案,從技術處來的計畫,大概是80億。
- 徐委員永明
我簡單問院長,我們有沒有辦法擴張民間和你們的合作?
- 劉院長仲明
有。
- 徐委員永明
而不是單方向的。有一些專利也很有趣,專利數也滿多的,可是專利取得超過5年未使用的占24.72%,超過10年未使用的占10%,到104年還有30%超過5年未使用,這裡面有沒有績效的問題?你們不能光衝量,衝這個量沒有意義,超過5年未使用是什麼意思?
- 劉院長仲明
部裡面也非常支持工研院不要一直看數量,而把品質提升。
- 徐委員永明
對,指標要改一下,否則你們累積了三成5年以上未使用,不就是做績效而已嗎?還有工研院拿政府這麼多錢,卻到處補助,財團法人領航基金會「親愛服務點亮生命暨歡送歡喜老人關懷活動」,「飲水思源將心比心暨愛心關懷活動」,有的還跟立委的社團有關係,請問你們補助的標準是什麼?
- 劉院長仲明
工研院不是一個補助別人的單位,原則上,包括跟學校合作……
- 徐委員永明
因為量滿多的,連行政院原能會去日本開會還跟你申請補助。
- 劉院長仲明
有一些是跟科技活動有相關。
- 徐委員永明
政府部門還跟你申請補助?這是什麼關係啊?第二十九屆臺日核能安全研討會,行政院原能會向你申請2萬元補助,有必要補助這個錢嗎?我的意思是說,你有75%的收入來自政府,還有三成以上專利,超過五年未使用,還要做一大堆人際關係,補助立委的基金會,原能會等政府機關它幾萬塊,補助會不會太浮濫?要不要加以監督?
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為徐永明本人的發言。