民主進步黨・平地原住民選舉區發言紀錄
- 陳委員瑩書面質詢
- 環保署106年新興計畫「建構綠能永續新世代垃圾處理計畫」包含項目
澎湖焚化爐新建、彰化和美小型焚化爐更新、離島垃圾轉運台灣、既有家戶垃圾焚化爐延役與升級，共6年，總計約110億台幣，另地方配合51億5千餘萬，主要是要解決國內垃圾問題，請問：
- 一、環保署在今年2月受到監察院糾正，糾正案文提到
國內「跨縣市合作處理垃圾政策」自90年代推動迄今已逾10多年，各主管機關及焚化廠早應累積充分運作經驗足以因應處理相關風險，且全國各焚化廠處理總容量既近達垃圾實際焚化處理總量之2倍，每年更有近達127萬公噸以上餘裕量，垃圾處理危機理應無從發生，然國內部分縣市自104年初起，「區域合作機制」明顯失靈，致使部分縣市垃圾無法正常處理而嚴重久置，部分縣市焚化廠反因垃圾量不足而頻繁停爐，突顯環保署統一調度分配、風險預測及應變管理機制迄未健全，洵有欠當。針對監察院之糾正，環保署有何具體之檢討？
二、「垃圾要善處理率」係指轄區垃圾被合法廢棄物處理設施妥善處理之民眾生活品質指標，惟104年相繼發生垃圾嚴重久置而無處可去之縣市，全國及該等縣市之垃圾妥善處理率竟仍多皆呈現100%，顯與事實未盡相符，請說明環保署是否有美化數據，形成垃圾已被妥善處理之假象？
三、台北市今年因代燒了2萬2800多公噸的垃圾，柯P遭市議員送了兩包垃圾，質疑市府是黑箱作業。目前全台24座焚化爐，「公辦公營」有5座，但屬地方政府管轄。其餘19座中，16座「公有民營」與3座「民有民營」，營運方式不盡相同，「垃圾處理區域合作」政策失去作用的原因之一就是因為縣市政府面臨縣市議員之質疑。雖環保署已表示在建置垃圾處理區域合作機制，會取得10%垃圾處理調度量，但環保署要如何確保10%垃圾處理調度量，不會看得到吃不到？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳瑩本人的發言。