民主進步黨・臺南市第1選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？表示民進黨執政下絕對不可能使用核電「既然民進黨執政，就絕對不可能用核電，你們都要早點死了這條心。」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為若天然氣安全儲量無法增加，天然氣發電占五成極度危險，應檢討「天然氣的安全儲量無法增加的話，我認為占50%是極度危險的，應該要檢討一下。」發言紀錄
- 葉委員宜津
主席、各位列席官員、各位同仁。請問經濟部沈部長，815大停電到底是台電要負責，還是中油的責任大？
- 主席
請經濟部沈部長說明。
- 沈部長榮津
主席、各位委員。針對該事件，我們成立了專案小組調查，主要應該是中油的問題。
- 葉委員宜津
我就是要這樣的答案，畢竟我不是本委員會委員，所以時間非常寶貴，就是中油的問題！若是中油沒有出問題，你和中油公司戴董事長2位就不會站在這裡，因為這起事件，換掉1位部長、1位董事長，起因就在於中油。這起事件讓我們深刻地體會到天然氣的重要，我們之前大概不會聯想到中油與電有什麼關係，其實關鍵就在天然氣。政府設定目標，到了2025年，天然氣發電要占50%，燃煤發電要占30%，再生能源要占20%，這是民進黨的政見、是蔡總統的政見，會不會跳票，部長？
- 沈部長榮津
我們還是要朝這個方向努力。
- 葉委員宜津
好，你很誠實。部長，其實沒有辦法達成，為什麼？剛才有委員提到了，關鍵在於天然氣第三接收站，因為天然氣第三接收站延宕了。這個天然氣接收站預估占天然氣存量的百分比是多少？
- 沈部長榮津
第三接收站未來的裝置容量大概要達到二百多萬千瓦。
- 葉委員宜津
比例是多少？12%啦！部長，我的時間很寶貴。要是50%中的12%沒辦法達到，你是打算讓民進黨的政見跳票嗎？要讓蔡總統跳票嗎？
- 沈部長榮津
所以，我們也正在檢討第三接收站的進度。
- 葉委員宜津
怎麼辦？
- 沈部長榮津
現在就是針對觀塘工業區……
- 葉委員宜津
現在還要檢討？部長，我跟你說，你們就算今天就應該公告招標，不，不是公告，即使今天就有廠商得標，都來不及在2025達成目標了。今天已經接近2017年最後一個月了！
- 沈部長榮津
我向委員報告大概情形，現在的目標就是在設廠時盡量迴避大家關心的藻礁與多杯孔珊瑚，並且以工法克服。
- 葉委員宜津
部長，我知道你現在想的是把時間拖過就好了。
- 沈部長榮津
不是拖過，我們是要面對問題。
- 葉委員宜津
對，要趕快面對問題，就算今天得標，都已經來不及了，這是你必須面對的。你當然還是要繼續努力，但是也要面對跳票的可能，並且思考如何彌補用電，這才是重點。
- 沈部長榮津
對，針對這個部分，我們大致上有替代方案。
- 葉委員宜津
這點等一下還會談到。
我們現在再談能源安全問題。既然民進黨執政，就絕對不可能用核電，你們都要早點死了這條心。針對能源安全問題，請問部長，國內天然氣的安全存量是多少天？
- 沈部長榮津
現在大概是設定在7天，到了2027年要達到14天。
- 葉委員宜津
現在是5至7天，但法定標準是12天耶！所以，我們要趕快擴充儲存槽，要快一點啊！要不然，只要氣候稍微有點變化，假設來個颱風，加上颱風前後雨大一點、視線不良一點，全國就很可能「斷氣」耶！
- 沈部長榮津
是。
- 葉委員宜津
如果安全存量只有5天，這就很有可能發生耶！你不能只回答「是」，因為一旦斷氣，天然氣占整個台灣的發電比例又這麼大，假設真的到了50%，不要說到50%，只說到40%就好了，全台灣40%的電沒有了，那會是什麼樣的慘狀？天然氣的安全儲量無法增加的話，我認為占50%是極度危險的，應該要檢討一下。部長覺得如何？
- 沈部長榮津
我同意委員的看法。
- 葉委員宜津
氣沒有上來煤就下不去，那還剩下什麼？再生能源，再生能源就是光電，光電已經極致化了，儘量的拼，連屋頂也要拼就對了。除了天然能極致化外，我們還需要風力發電，所以今天我就和你討論一下風力發電。你到底要留產業還是要衝設置量？
- 沈部長榮津
前幾年先衝量，後面要將產業帶起來。
- 葉委員宜津
什麼時候叫做前幾年？沒有一開始就學，後面怎麼帶？你是兩樣都要的意思，你要衝產業最有可能做的就是foundation水下基礎的中鋼和海事工程的台船，對不對？
- 沈部長榮津
對，我同意。
- 葉委員宜津
這兩家是官股占絕對多數，今天沒有時間講中鋼，改天再講中鋼，我們先講台船。我要質詢的是台船國營事業占了34%，加上相關事業單位的9%，泛官股一共占了43%，結果台船做了什麼？它到今天為止簽了一大堆MOU，但它沒有一艘核心船，既沒有核心船又沒有技術和人員，簽一堆MOU做什麼？業界都知道它在做什麼，業界行話叫做「戴帽子」，就是整包簽了，然後整包轉給有技術、有船、有人的外商，它只是賺仲介費，這怎麼帶產業呢？
- 沈部長榮津
這部分我也聽到了，我們會找時間把鄭董事長找來談。
- 葉委員宜津
你聽到了嗎？
- 沈部長榮津
是，我聽到了。
- 葉委員宜津
你要正視這個問題，這是產業，如果連中鋼、台船都這麼混，我們還想要用什麼產業？我們還想用全世界最好、最高的價錢換什麼技術？我們是要用這麼高的躉售、全民的錢換技術，如果沒有換到，誰要負責？你又要產業又要衝設置量是很好的，以2025年的3GW來講，我們這樣算好了，從現在到2025年一共是8年，平均一年不到400MW，這樣是幾支風機？
- 沈部長榮津
一隻是5MW的話，大概是80支。
- 葉委員宜津
一年80支的市場，有多少廠商願意來這個市場？
- 沈部長榮津
我們有談過，大概100支是達到經濟規模的條件。
- 葉委員宜津
你們還有很大的努力空間，不是只有在這裡講。
- 沈部長榮津
是，委員的話我聽進去了。
- 葉委員宜津
我們一起努力。
- 沈部長榮津
我們一起努力，謝謝委員關心。
- 葉委員宜津
我沒有辦法坐視民進黨蔡英文總統的政策跳票，我們沒有人負得起這樣的政治責任。
- 沈部長榮津
是，謝謝委員提醒。
- 葉委員宜津
你的皮要繃緊一點。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為葉宜津本人的發言。