主委，我還是要再強調一次，因為現在的資訊發達，也很方便，結果也造成一個很大的考驗，就是我們搞不清楚這樣快速流通的資訊到底是真的還是假的，所以剛才主席有做一個決議，即對於假消息、假訊息的處理NCC責無旁貸，但是除此之外，NCC對新聞電視、電子廣播媒體的平衡報導也一樣應該要求。主席，你的案子和我的分開好了，你的案子著重在「…
第 8、9 屆立法委員
葉宜津
民主進步黨・臺南市第1選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2013 年 3 月 14 日 – 2013 年 3 月 18 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為核四沒有安全保障
「你不敢背書！當然沒有安全！」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張將興建核四的預算改用於處理核一、核二、核三的廢料與除役
「本席寧可支持你們將要蓋核四的錢、蓋核四的預算統統用來處理核一、核二與核三的廢料」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為台灣沒有本錢承擔核災風險
「台灣禁不起、我們也沒有一點本錢可以賭！」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 18 日・內政委員會會議邀請中央選舉委員會主任委員張博雅率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
主張核四問題不需公投，由行政院直接提案、立法院同意通過即可停建，以節省公投經費
「我覺得核四問題不需要公投了，就由行政院直接提案，然後立法院同意通過」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 3 月 18 日・內政委員會會議邀請中央選舉委員會主任委員張博雅率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
主張不要花費公投經費，直接停建核四
「不要再浪費這七、八億，直接把核四停掉就可以了」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 4 月 17 日 – 2013 年 4 月 26 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 4 月 17 日・內政委員會會議邀請行政院秘書長陳威仁、行政院公民投票審議委員會主任委員吳永乾、內政部部長李鴻源就「新北市依公民投票法第三…
主張應讓新北市也可以就核四舉行公投，一案兩投也沒關係
「讓新北市也可以公投，我甚至覺得一案兩投也沒有關係」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 17 日・內政委員會會議邀請行政院秘書長陳威仁、行政院公民投票審議委員會主任委員吳永乾、內政部部長李鴻源就「新北市依公民投票法第三…
認為位於逃命圈內的新北市民對核四的民意應有加乘效果
「新北市的人民是在逃命圈內，是在最危險的區域內，我認為他們的民意應該大於、加乘於其他比較安全的區域」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 4 月 26 日・報告事項
要求國民黨現在停建核四
「如果你們真的有擔當，現在就可以停建核四」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 4 月 26 日・報告事項
主張拿掉公投法二分之一投票門檻，讓人民就核四做決定
「就請趕快簽字把二分之一的莫名其妙的高門檻拿掉」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 10 月 4 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 28 日 – 2013 年 4 月 9 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 3 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請中央研究院院長列席報告業務概況，並備質詢
認為核後端基金不足以處理核廢料
「我雖然只有常識但是也知道不夠」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 4 月 9 日・報告事項
認為沒有人有把握能永久處理核廢料
「所謂可以永久處理，並沒有人有這樣的把握。」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2013 年 4 月 9 日・報告事項
認為在安全體檢與燃料池密集貯存問題處理前，不能說核電是安全的
「本席認為我們沒有資格講核電是安全」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 4 月 9 日・報告事項
認為目前核廢料只能讓它慢慢衰退，沒有人真正能處理
「到目前為止，核廢料只能讓它慢慢的衰退，沒有人真正的能夠去處理。」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2013 年 4 月 9 日・報告事項
認為在無法處理核一、核二、核三的核廢料之前，沒有資格說核能是安全的
「在我們沒有辦法處理核一、核二、核三的核廢料時，我們沒有資格說核能是安全。」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2012 年 4 月 19 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2012 年 11 月 5 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 3 月 14 日 – 2013 年 3 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為核電計入核廢料處理成本後絕不便宜
「這個成本絕對是非常貴的、絕對不比其他的能源便宜」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 3 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請中央研究院院長列席報告業務概況，並備質詢
認為核電成本不能只計算燃料與固定成本，應納入核廢料、除役、社會及保險保安成本
「核電廠不能只計算使用時候的燃料成本和固定成本，還要把用完以後的核廢成本、除役成本」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 3 月 28 日・交通委員會會議審查102年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分有關交通部主管交通部臺灣鐵路管理局營業預算
認為只要少浪費儲備電力，就算沒有核電廠也不會缺電
「只要少浪費一點儲備電力，就算沒有核電廠，我們也絕對不會缺電」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 3 月 28 日・交通委員會會議審查102年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分有關交通部主管交通部臺灣鐵路管理局營業預算
表示若在缺電與核災之間比較，寧願缺電也不要核災
「如果拿缺電和核災比，我寧願要缺電，不要核災」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 3 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請中央研究院院長列席報告業務概況，並備質詢
認為目前台灣評估核電價格只計算了燃料成本
「其實我們只計算了一樣成本，就是燃料的成本」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 4 月 26 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 11 月 29 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 11 月 29 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣中油股份有限公司董事長針對油氣輸儲暨相關費用、工安問題改善及油源探勘業務問題進行報告，…
認為若天然氣安全儲量無法增加，天然氣發電占五成極度危險，應檢討
「天然氣的安全儲量無法增加的話，我認為占50%是極度危險的，應該要檢討一下。」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 11 月 29 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣中油股份有限公司董事長針對油氣輸儲暨相關費用、工安問題改善及油源探勘業務問題進行報告，…
表示民進黨執政下絕對不可能使用核電
「既然民進黨執政，就絕對不可能用核電，你們都要早點死了這條心。」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2018 年 4 月 26 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 4 月 26 日・經濟委員會會議「能源管理法修法─論析深澳電廠之必要性」公聽會
認為核能成本計算不應只看價格，核廢料是有沒有能力、有沒有地方處理的問題
「核廢料的處理恐怕不是價格的問題而已，是有沒有能力處理、有沒有地方處理的問題」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2018 年 4 月 26 日・經濟委員會會議「能源管理法修法─論析深澳電廠之必要性」公聽會
表示若核廢料真的可以處理可以支持，但在無力處理核廢料前沒有資格談核電廠
「如果今天真的可以處理核能廢料，我可以支持，但是我認為台灣這塊土地就這麼大，在我們沒有能力自己處理核能廢料的時候我們就沒有資格講核能電廠」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2018 年 4 月 26 日・經濟委員會會議「能源管理法修法─論析深澳電廠之必要性」公聽會
表明自己堅決反核
「我是反核人士，我堅決反核」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2018 年 4 月 26 日・經濟委員會會議「能源管理法修法─論析深澳電廠之必要性」公聽會
擔憂太陽能大量裝置在日照突然消失時對電網造成衝擊
「假設突然太陽沒了，這些機組會變成什麼樣的災難？坦白說我非常擔心」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
發言紀錄 共 20 筆
主席、各位學者專家、各位同仁。各位都是專家，我是民進黨籍的立法委員，但絕對不是國民黨說的我都反對。我是反核人士，我堅決反核，我先把我的身分講清楚，就是這樣。但是今天我們要討論深澳，關於核能的部分，我們改天再來好好談，我不以為然的是核能成本的計算方式，剛才黃老師、黃教授說的那個成本計算，因為核廢料的處理恐怕不是價格的問題…
主席、各位列席官員、各位同仁。這次連假是連續5天，也跟春節一樣了，甚至還有人再請2、3天假，就可以有11天的假期。桃園機場是輸運上很重要的一個地方，我已經秀出來告訴兩位了，我們才說桃園機場是評比第1名的機場，如果看到跳電的次數，不要說是評比第1名，我認為根本不像是一座國際機場該有的現象，特別是在2016年就跳了4次啊！…
主席、各位列席官員、各位同仁。四年離岸風電計畫要在2020年達到離岸風電520MW，請問這是玩真的還是玩假的？ 好，你們是玩真的！ 在2020年達到離岸風電520MW，是指要完工併網還是只有發給施工許可就算了？ 好，要完工併網。但是，在上禮拜12月18日的遴選機制說明會提到開發業者必須承諾在第一年也就是2020年至少有…
主席、各位列席官員、各位同仁。請問經濟部沈部長，815大停電到底是台電要負責，還是中油的責任大？ 我就是要這樣的答案，畢竟我不是本委員會委員，所以時間非常寶貴，就是中油的問題！若是中油沒有出問題，你和中油公司戴董事長2位就不會站在這裡，因為這起事件，換掉1位部長、1位董事長，起因就在於中油。這起事件讓我們深刻地體會到天…
主席、各位列席官員、各位同仁。主席，剛剛林俊憲委員質詢假新聞議題，不能只向委員報告，至少應該提供書面給委員會，因為這是大家都關心的議題。 主委，何謂5G？ 簡單說，就是第五代行動通訊。5G會變得更快更便宜，而且不會lock，對不對？ 5G可以用來做什麼？ 5G這麼快而且不只通訊，可以做像物聯網或許多的AI人工智慧，譬如…
（10時13分）主席、行政院林院長、各部會首長、各位同仁。院長，辛苦了！本席直接了當的問，815全台大停電事件，有關人民、廠商的損失部分台電要怎麼補償？另外，營利、營業上的損失你們有沒有打算處理，法律上有無相關的規定？ 院長，815大停電是因為缺電而導致大停電的嗎？還是因為備載能量不足呢？就像前面委員所質詢這樣。 這就…
主席、各位列席官員、各位同仁。夏張會今天登場，請問部長，你認為我們可以要到陸客中轉嗎？ 你認為我們要得到嗎？ 我是問你，你覺得可以要得到嗎？ 部長，其實你很清楚他們綁了什麼。 他們綁了所謂的航線優化。事實上，優化是好聽的講法，其實是要弱化我們的國安意識、弱化我們的國防，是要統戰化、弱化。部長，我們都很清楚，海峽中線對我…
（9時21分）主席、各位同仁。本席現在宣讀倒閣文，內容如下：「鑒於馬英九總統任命之行政院長江宜樺。其依憲法增修條文第三條，須對立法院負責。但身為行政院長之江宜樺卻參與總統鬥爭立法院長之政爭，除放任特別偵查組利用違法取得之監聽資料鬥爭立法院長外，更公然對於其應負責對象之立法院長人事權表示意見，且實際參與使國會議長非依憲法…
（9時46分）主席、各位同仁。這個政府簡直讓人難以忍受，嘴巴講苦民所苦，卻又放任油電，帶頭讓物價飛漲，22K的政策讓國人薪資倒退二十年；這個政府向我們保證核能安全，但是對原能會說的國際級一級事故，即核三廠安全系統故障，這個政府是在八十四天以後才知道，這八十四天都在睡覺；這個政府不讓國會監督，不顧本土產業，連國民黨的委員…
（14時17分）主席、各位同仁。圖片中這個小孩是無辜的，另一張圖片中的小孩也是無辜的，最後一張圖片中的小孩一樣是無辜的。作為一個媽媽，我們堅決反對核電，堅決主張台灣不應該使用核電。我們主張節約用電，去尋找替代能源，我們甚至寧可被限電也要主張不該把遺害萬年的禍害核廢料留給我們的後代。 我們更不屑國民黨把責任推卸給公投，竟…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，辛苦了！我反對高鐵因為炸彈客所以要開始比照飛機的安檢，因為高鐵的乘客就是希望搭高鐵能快速、便捷，如果比照飛機檢驗行李，要花1到3小時，檢驗行李的時間恐怕比搭高鐵的時間還久，這是很奇怪的事情。另外，我也反對再增加冗員、增加保全人員，因為就算現在所謂的鐵路警察，也是在那裡走來走去，其實起…
（10時40分）主席、行政院江院長、各部會首長、各位同仁。本席首先要請教一個問題以釐清責任，院長如果自認無法答復，請以書面答復本席。頻譜和頻道是國家的公共財，你們現在把原本102年到期的2G執照無條件延長至106年，請問這是江院長的決定？抑或是張善政政務委員還是NCC的石主委決定的？ 請院長回去瞭解情況後以書面答復本席…
主席、各位列席官員、各位同仁。中研院是一個值得被尊敬的單位，所以大家對你們都很客氣，但是我剛才聽到有位委員的質詢充滿了諷刺，院長站在那裡不作什麼回應。這有兩種解釋，一種是院長根本懶得回應，這是知識的傲慢；另外一種是你根本不知道要怎麼回應，因為時間有限，無從說起。我不知道你是哪一種態度？但是我覺得中研院是相當受尊敬也相當…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，昨天地震的時候，我正在地方開一個關於NCC基地台遷移的協調會，那時搖晃得很厲害，我本來想跑，後來一想到我身在可能發生核災的地方100公里外，我就覺得不用跑了。我很慶幸我在南部，坦白說，如果拿缺電和核災比，我寧願要缺電，不要核災。我也希望官員有一點常識，我剛才在下面本來很認真地聽你們答…
主席、各位列席官員、各位同仁。秘書長，今天早上你在備詢時有說到舉辦一次公投需要花7億多，如果再加上通訊投票，還要多花8,000萬，對不對？現在國家財政困難，我覺得核四問題不需要公投了，就由行政院直接提案，然後立法院同意通過，馬上可以節省這一筆開銷，好不好？ 行政院其實很清楚人民不希望建，所以你們才會說那就來公投看看人民…
（在席位上）在這裡答詢不能用印象。 主席、各位列席官員、各位同仁。主委，江宜樺院長表示，沒有安全就沒有核四，請問我們有安全嗎？沒有，你不敢背書！當然沒有安全！我們先來看核四的歷史，工安事件有三大，變更設計一大堆、3次淹水、還有1次發生測試期間全黑事故長達28小時，足足超過了24小時！本席幫你做了一張表，看了這張表之後，…
主席、各位列席官員、各位同仁。由於所謂的科技部已經確定要移出原來的原子能委員會到行政院去，所以原來的國科會就沒有其他的機關了。這會變成，國科會轉變成科技部，其他什麼都沒有；科技部會變成有將無兵。 本席認為，氣象局主要業務是地球科學的部分，而行政部分的主要業務是氣象、地震、海象等天文，同時他的歲出預算本來就都屬於科技的支…
主席、各位同仁。其實我每一次都有提起，但我發現仍與當初大家的共識認知不同！第一，不予處理的案子也是經由各委員辦公室認真撰擬的，我們明明說好不予處理的提案也要列入議事錄，但上禮拜的卻都沒有列入。 第二，併案要列出所有提案的案由，因為有時雖然併案，但彼此案由是不太一樣的，所以要留下紀錄！當然議事人員工作很辛苦，大家提案也很…
主席、各位列席官員、各位同仁。由於日本發生東電事件引起世界恐慌，我們看看我國的「核子損害賠償法」，覺得如果同樣的事件發生在臺灣，臺灣恐怕將萬劫不復，甚至於就亡國了，因為臺灣的幅員遠比日本小，所以本席等24人提出「核子損害賠償法部分條文修正草案」，我們希望這個法案永遠不要用上，但是我們真的很害怕，依目前的狀況看來，我們覺…