民主進步黨・高雄市第8選舉區發言紀錄
- 賴委員瑞隆
主席、各位列席官員、各位同仁。顧主委，辛苦了！今日本席想和您討論高雄亞洲新灣區的產業發展。我們看到，現在相關硬體建設陸續完成，國發會、高雄市政府和經濟部也討論出體感科技、物聯網、藍色經濟、智慧城市和新南向是未來五大產業方向，目前這些都在大力推展當中。
我們也都知道，金融科技創新園區於今年9月18日在台北成立，園區內部空間共365坪，有非常多團隊爭取進駐，共64家團隊申請，但是最後只有37家通過審議得以進駐。顧主委也提到，預估未來這樣的發展相當具有潛力，今年國內金融業者投入金融科技發展總金額預估將達138億元，年成長率為25.9%。
因此，本席想問主委，在高雄成立第二家金融科技創新園區的目標有沒有辦法推動？
- 主席
請金管會顧主任委員說明。
- 顧主任委員立雄
主席、各位委員。現在金管會的想法是如果在高雄可以成立第二家金融科技創新園區，我們提供的監理門診還是可以透過視訊的方式進行；換言之，我們樂於看到第二家成立，在第一家提供的模式可以透過連線提供給第二家，譬如數位沙盒的數據一樣可以提供給第二家園區進行相關實驗，我們也會鼓勵企業和這些科技業者進行相關企業實驗室的合作等等。
- 賴委員瑞隆
主委說的是像創新共創基地、數位沙盒，甚至國際鏈結這些服務內容都可以進行嗎？
- 顧主任委員立雄
這些都可以透過一個連結進行。
- 賴委員瑞隆
所以要在高雄成立第二個園區嗎？
- 顧主任委員立雄
對、對、對，假設高雄市政府願意創設這樣一個新園區，我們樂於看到；只是我們也必須坦白報告委員，這樣一個園區的經營、推動應該有相關的硬體、軟體設備及一些維護經費，在這個部分，金管會本身沒有這樣的預算，但是如果第二家可以成立，也有相關團隊進駐，對於它和台北這個園區的連結，我們願意高度配合。
- 賴委員瑞隆
主委，台北這個園區的運作模式是由金管會……
- 顧主任委員立雄
它是由金融總會委託資策會營運管理，而金融總會有一個基金，不過，現在這個基金看來會有用罄之時。
- 賴委員瑞隆
所以這樣的模式無法繼續套用在高雄嗎？如果高雄找出這樣的硬體空間，相關硬體設備等等也陸續完成，高雄可以比照台北模式設立嗎？
- 顧主任委員立雄
對、對，我的意見就是如此，要金融總會再撥出一筆經費可能有困難，但是假設經費有著落，在高雄再成立一個這樣的園區，我們可以連結第一家和第二家……
- 賴委員瑞隆
所以主委有意願也認為適合在高雄成立第二個園區啦！
- 顧主任委員立雄
對、對，但是沒有……
- 賴委員瑞隆
現在這是卡在經費的問題？
- 顧主任委員立雄
對呀！因為金管會沒有這樣的……
- 賴委員瑞隆
這樣的經費有辦法再爭取嗎？
- 顧主任委員立雄
由金管會爭取嗎？我真的比較prefer市政府能夠提供相關經費到位……
- 賴委員瑞隆
主委，事實上，之前高雄市政府經發局局長曾文生（現任經濟部次長）已找定高雄的財稅大樓及數位內容創意中心兩處做為園區場域，這件事也已報給金管會參考。
- 顧主任委員立雄
是。
- 賴委員瑞隆
這都已經評估過，它還有運用前瞻基礎建設計畫經費整理兩個樓層，使用面積共858坪，今年10月動工，預定年底完工，也就是它的硬體設備已經陸續完成；再者，它不只做創新園區，也做大數據、雲端計算、人工智慧及網路建設等等相當多項目。因此，如果金管會和高雄市政府共同合作，我們是有機會讓這樣的第二園區順利設置在高雄，讓高雄在這一塊新產業的發展上有更大的空間。主委支持嗎？
- 顧主任委員立雄
對，其實這個高雄創新科技園區是比較大的範圍，如果單以金融科技這一塊而言，現在台北這個園區是我們運用當時金融總會成立的基金委託資策會管理，假設在高雄成立這樣的第二個園區，一樣有一定的管理模式，我們在台北這個園區提供的包括剛剛提到的監理門診、共創聯盟、國際網絡、數位沙盒及企業實驗室等等也都可以與之結合。
- 賴委員瑞隆
主委，我們以前常常提到重北輕南，所有好的、重大的東西都落在台北，其實高雄也是南部的一個大都會，我認為很多時候它都有條件和機會，只是政府願不願意多花一些力道去扶助、支持。如今台北這個園區已經有相當成績，今年9月19日主委也提到，高雄市政府積極爭取，金管會也列入考慮，不能重北輕南。因此我希望主委能夠持續支持，未來南部……
- 顧主任委員立雄
對、對，現在最大問題就是我下面說的經費還有執行團隊……
- 賴委員瑞隆
一定都會如此，有限的國家資源要考量如何調配使用，只是我覺得國家資源不能都只放在北部思考……
- 顧主任委員立雄
是、是、是。
- 賴委員瑞隆
其實北、中、南、東各有各的發展條件，我認為高雄也有自己的潛力空間，如果我們始終不讓重要的機會在各個區域間均衡發展，國家的大量發展永遠都只會集中在台北，這樣對台灣整個發展不見得好，對台北的發展也不見得好，所以我希望主委能夠支持這幾個具有規模、有可能的地方，包括現在我們講的亞洲新灣區也在發展這些產業，希望金管會能夠在此同時加強力道，讓金融科技創新園區有機會在高雄發展，我們也看到業界需求很高，他們很踴躍，政府也許只要推一把，讓這件事不只在台北能夠進行，在高雄也能推動，希望主委能夠大力支持，好嗎？
- 顧主任委員立雄
對，我們樂於看到這樣的金融科技園區在高雄成立，也願意配合，只是最重要的是園區本身還是要有一個金融科技創新園區的執行團隊，相關經費也必須有著落，而我們願意將第一個園區的模式與第二個園區進行高度連結。
- 賴委員瑞隆
主委，我們可不可以請你從第一個園區的經驗邀集相關單位，不管是資策會或其他，共同研議如何讓第二園區儘速在高雄設立？
- 顧主任委員立雄
就我了解，高雄好像是產發局……
- 賴委員瑞隆
經濟發展局（經發局）。
- 顧主任委員立雄
如果經發局可以參與，我們可以進行細部的規劃……
- 賴委員瑞隆
因為總要有一個單位帶頭，所以金管會是不是能夠邀集高雄市經發局、資策會等相關單位共商如何落實這件事，可以嗎？
- 顧主任委員立雄
可以啊！我們依照過去經驗籌設是可以的，或者我們和高雄市經發局聯絡一下……
- 賴委員瑞隆
對，我希望相關單位一起研議，中央、地方合作，幾個跨部會共同研議，讓這件事落實，我也希望這件事能有一個時間，主委，你們能不能在1個月彙整完大家的意見，讓我們知道這件事如何進行，好嗎？
- 顧主任委員立雄
1個月彙整完意見？
- 賴委員瑞隆
可以嗎？就是邀集相關單位研議如何落實在高雄設立第二園區……
- 顧主任委員立雄
2個月，好不好？
- 賴委員瑞隆
好。請主委儘量加快，給2個月時間。
- 顧主任委員立雄
好。
- 賴委員瑞隆
麻煩主委，希望你們協助高雄在這一塊的發展。
- 顧主任委員立雄
是、是、是。
- 賴委員瑞隆
好，謝謝主委，主委辛苦！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為賴瑞隆本人的發言。