中國國民黨・新北市第9選舉區從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？認為不應讓日本把核廢污水全部排放到海洋「就是不能讓它把這些核廢污水、已經污染到的全部排放到海洋」核廢料最終處置應如何處理？質疑既然日方稱氚水可以喝，為何仍要排放到海洋，主張不應將核廢污水排放到海洋「既然可以喝，就把所有的氚水留在日本，自己稀釋掉、喝掉就好，為什麼要排放到海洋呢？」核廢料最終處置應如何處理？主張台灣對於日本將核廢水排放入海一事應表明立場並提出抗議「這一次日本要把核污水排放到大海，我們要有立場」發言紀錄
- 林委員德福
（12時1分）謝謝主席！請海洋委員會蔡副主委，還有臺日關係協會郭秘書長、原能會劉副主委，2019年我國與日本有簽署環境保護交流與合作備忘錄，本席注意到該備忘錄有幾個臺日合作的領域，今天與會議相關的包括海洋污染防治，還有毒性化學物質的管理；此外我國與日本有約定，每年或每兩年定期輪流在臺灣和日本召開臺日環境會議。請問海洋委員會和外交部兩位今天的代表，今年剛好是第二年，要舉辦臺日環境會議，請問何時舉行？哪時候舉行。
- 主席
請海委會蔡副主任委員說明。
- 蔡副主任委員清標
現在時間上還沒有確定。
- 林委員德福
還沒有確定？我請問哪時候可以確定？到時候是以親訪舉行，因為是輪流的，因為針對這一次日本決定福島的一些核廢污水要排放，當然這是重點啊！要表達我方的立場，你有什麼看法？
- 蔡副主任委員清標
對，基本上我們一定會表達，現在在海洋委員會我們所執行的有3項，我們有數值模擬，然後我們也會做監測、生態生物的一個檢核。還沒有排放前，我們現在已經在做整個北太平洋這邊的一個環流系統，把我們所模擬出來的結果來跟日本交涉、來跟它做一些建議，比如我們現在是這樣子。
- 林委員德福
像日本麻生太郎副首相說那個水可以喝，氚水可以喝，既然可以喝，就把所有的氚水留在日本，自己稀釋掉、喝掉就好，為什麼要排放到海洋呢？這一點本席很納悶，既然可以喝就留在日本喝，為什麼要排放對不對？原能會你們有什麼看法？留在日本喝就好啦！
- 主席
請原能會劉副主任委員說明。
- 劉副主任委員文忠
報告委員，日本應該是參照世界各國核電廠正常運轉的作法。
- 林委員德福
正常運轉是做冷卻水，並不是核污染水啊！因為我們都知道核污染水的氚是沒有辦法處理的，排放到大海就衍生大海的污染，我那天問農委會主委，他說一污染以後只有測試，當你測試到裡面已經污染嚴重，我跟你講，那是整個生態的浩劫，整個海洋裡面全部都是氚，而且超標，你說那些漁獲大家敢用嗎？今天嚴重是在這一點，你不光只有測試，剛剛我還聽說你們在北海岸那裡要設一個點，當你測到已經超標，你說那些漁獲誰還敢用？你告訴我。今天農委會有派代表，要是今天超標的話，捕的任何魚大家敢吃嗎？你告訴我。
- 主席
請農委會漁業署王副署長說明。
- 王副署長正芳
跟委員報告一下，現在我們進行監測，未來也會……
- 林委員德福
監測要是超標的話，有辦法彌補、有辦法挽回嗎？已經對海洋污染，而且很嚴重，今天那些漁民的生計都靠捕魚，當你監測已經超標，沒有辦法挽回的，那個真的是海洋的浩劫啊！大家要很清楚，其實原能會剛剛所表達的，我認為很清楚，第一個，像駐日代表我說他不是駐日本代表，他是幫助日本的代表，為什麼？你似是而非，今天如果是冷卻水，因為本來所有核電廠都要冷卻有冷卻水，結果你把核污染的水和冷卻水混在一起來騙選民，剛剛還有委員要你再把它導正，笑死人了。
我們現在是面對問題、解決問題、要探討，站在民意代表監督的立場，我們就是要解決問題，而且我們要抗議日本，像韓國、俄國、大陸，我們臺灣總統沒有表達，行政院也沒有表達，只有要你們原能會來表達，我實在看不下現在政府的官員，真的看不下去啊！一位駐日本代表不是幫我們講話，結果都在幫日本講話，講一些似是而非，真的是悲哀又可憐啊！我們是日本的小弟嗎？我們是他們的「細漢的」嗎？可以這樣做嗎？
當你今天測試到整個海洋已經污染，沒有辦法挽回了，所以事前很重要，就是不能讓它把這些核廢污水、已經污染到的全部排放到海洋，當海洋整個污染以後，已經沒有辦法挽回了，這是很嚴重的問題。站在原能會的立場，我認為你們要去重視，既然麻生太郎認為可以喝，就全部都留在日本喝，為什麼要排放給大家，排放到大海來污染所有的大海，對不對？這道理很淺顯、很簡單嘛！
好，我再問第二個問題，西子灣晨泳的游客全身被油污染，根據海洋委員會調查，說衛星的影像仍然未查獲污染源；港務公司在研判，西子灣油污可能來自偷倒廢油。西子灣的污油事件，本席想起2017年綠島油污的事件，當時環保署還派員到澳洲登船，檢查可疑的這些船隻，但是後來也不了了之，也沒有抓到污染整個綠島海域的船隻。請問海洋委員會，究竟西子灣的油污染是來自岸上還是海上？
- 蔡副主任委員清標
我請海保署來答復。
- 主席
請海委會海保署黃署長說明。
- 黃署長向文
目前我們推斷有可能是在港裡面的錨泊區暫置的其他船舶。
- 林委員德福
你們有沒有確切查出來？
- 黃署長向文
這幾天正在調查……
- 林委員德福
已經那麼久了還這幾天正在調查？
- 黃署長向文
那一天有8艘船，每天上船去看，目前已經看了3艘。
- 林委員德福
站在管理的立場，我認為你們應該要從源頭追到尾，不能鬆懈，也給綠島那裡的民眾一個交代。而且這個是污染海洋等等，反正該要求的還是要要求，不能放任好不好？
- 蔡副主任委員清標
是的，我們不會放任。
- 林委員德福
不管站在原能會或海洋委員會，甚至我們的一些駐日代表，應該要深切地表達，這一次日本要把核污水排放到大海，我們要有立場，我們的行政院、總統完全沒有立場，實在是很悲哀又很可憐。站在民意代表的立場，我們是監督政府，政府不敢表達，然後剛剛委員提出的你們還唯唯諾諾，做官的要有官員的那種guts，你本身心中要有一把尺，對就對、不對就不對，不能似是而非，我認為這個很重要。謝謝！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林德福本人的發言。