楊瓊瓔於一、行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況，並備質詢

1. 楊委員瓊瓔

   這是教你組專案小組，那有什麼問題？就是研議而已，沒有什麼問題啊！

2. 吳委員思瑤

   那個修正文字是不是有宣讀？修正文字先唸一下，如果鄭委員同意就OK啦，因為我們也是希望能夠加強檢測及組成跨部會專案小組。你唸一下，如果鄭委員同意就OK了。

3. 謝主任委員曉星

   好，「爰提案要求原子能委員會應報請行政院組成跨部會小組」，我們改成「邀請相關主管機關組成檢測小組」，「分析調查日本核污染地區食品輻射殘留」之後的部分改成「提供相關部會參考，並持續增加檢測量能，保障國人健康安全」，這樣可以嗎？

4. 鄭委員正鈐

   可以。

5. 主席

   這樣修改可以嗎？好，提案修正通過，謝謝。

6. 接下來繼續進行委員質詢，請陳委員亭妃發言。（不在場）陳委員不在場。

7. 現在請楊委員瓊瓔發言。

8. 楊委員瓊瓔（12時12分）

   謝主委好！我們就先就你的組織來討論，行政院原能會是不是要面臨組改？

9. 主席

   請原能會謝主任委員說明。

10. 謝主任委員曉星

    我所瞭解的就是行政院組織法已經通過，只是還沒有完成，針對這一塊，目前我還沒有收到訊息。

11. 楊委員瓊瓔

    人家方向都已經確定了，你還不知道。

12. 謝主任委員曉星

    沒有啊！院長跟我談過後，我所瞭解的……

13. 楊委員瓊瓔

    好，原能會面臨組改，可能會降為三級機關核能安全委員會，有沒有這回事？

14. 謝主任委員曉星

    這是以前的規劃。

15. 楊委員瓊瓔

    對啊，如果未來是這樣子，可是其他國家的都是國際性組織。我非常支持原能會。

16. 謝主任委員曉星

    謝謝，我知道。

17. 楊委員瓊瓔

    在其他國家都是一級單位，你有沒有跟行政院講？

18. 謝主任委員曉星

    我有。

19. 楊委員瓊瓔

    有沒有用？

20. 謝主任委員曉星

    去年院長跟我見面的時候有跟我談。

21. 楊委員瓊瓔

    你要監督哦！不然他把你降為三級單位，你不要笑，這是實際狀況，我們要跟世界接軌。

22. 謝主任委員曉星

    院長都瞭解。

23. 楊委員瓊瓔

    院長瞭解就是不會降為三級機關？

24. 謝主任委員曉星

    我不會那麼說，因為目前……

25. 楊委員瓊瓔

    你不能那麼說，你有沒有積極去爭取？你去年講的，今年有沒有講？

26. 謝主任委員曉星

    我已經表達想法了。

27. 楊委員瓊瓔

    今年有沒有講？

28. 謝主任委員曉星

    今年都沒有提到，目前因為疫情的關係，加上很多事情，我今年根本沒有……

29. 楊委員瓊瓔

    你要注意喔，本席為什麼問這個問題？我希望你在國際上跟人家是同等的，這樣你談判才有能力嘛！

30. 謝主任委員曉星

    是，謝謝。

31. 楊委員瓊瓔

    這非常重要，不是開玩笑的。

32. 接下來本席要問大家非常關心的也就是日本將在兩年後排放福島核災廢水的問題，周邊的國家都很緊張，在這樣的情況之下，他們說在越接近北邊的海岸來排放，對臺灣造成的影響會比較慢才出現，但是負責處理的東京電力公司告訴大家，其實在核災發生之後不久他們就曾私排核廢水，等到已經做完了，才向社會大眾說明。主委，日本保證會處理福島的核廢水，只剩下氚，那是不是保證其他的物質都能夠百分之百的排除？請就你專業的立場說明。

33. 謝主任委員曉星

    坦白說很難。

34. 楊委員瓊瓔

    對啊，所以日本是睜眼說瞎話，所以我們要解讀嘛！他說他只排氚，怎麼可能？

35. 謝主任委員曉星

    基本上是這樣，基本上他大概只能夠排掉儀器可量測的最低值，換句話說還是有，因為儀器量測本身也有不準確性。

36. 楊委員瓊瓔

    所以不可能完全排除只剩下氚，這個答案讓社會大眾去瞭解。

37. 謝主任委員曉星

    所以沒有所謂的零檢出。

38. 楊委員瓊瓔

    他還告訴我們越接近北方，核廢水到達臺灣以前會順著黑潮到加拿大、美國才會到我們這邊。

39. 謝主任委員曉星

    是。

40. 楊委員瓊瓔

    因為它順著赤道的洋流，時間預估大概7年，但是如果它往南邊排，那到達臺灣的速度就會很快，請問我們怎麼應對？到底日本會怎麼做？

41. 謝主任委員曉星

    基本上是這樣子，當然他最好是不要排放，以目前看起來它是有。另外，當然我們也很希望日本能夠利用ALPS去吸附62種物質，其他還剩下氚，我們也希望他們能夠利用蒸餾法、電解法，看看能不能把氚水隔離出了。據我們所瞭解，日本東電是有朝這方面去考慮。這些如果都不排除，那基本上就會排放，如果他要排放，基本上我們一定要有排放的安全標準，目前IAEA要組成調查團監督他們排放的時候是否遵守排放的規則，在這種情況之下，我們也是做同樣的事情。所以我們目前所能夠做的基本上就是在排放的時候做相關的檢測，事實上他還沒有排放，但我們現在已經有在做檢測了。

42. 楊委員瓊瓔

    這個就是本席一開始希望的，就是你們單位不能被降級，因為你們要跟國際接軌、談判。

43. 謝主任委員曉星

    是。

44. 楊委員瓊瓔

    其他國家組成的小組在監測，我們更要嚴陣以待，因為這是生命健康安全問題。

45. 謝主任委員曉星

    是。

46. 楊委員瓊瓔

    剛剛所通過的提案，也希望主委依照你的專業執行，因為剛剛我們在經濟委員會的時候也問了部長，經濟部長剛剛在經濟委員會表示參加CPTPP，日本一定會提出輻射核食的問題，那我最後請教主委，目前我們知道輻射的殘餘量還是很高，還是不安全的，在這樣的情況之下，依你的專業會同意它進來嗎？

47. 謝主任委員曉星

    基本上同意跟不同意不是我主政。

48. 楊委員瓊瓔

    本席問你是因為你是專業，幕僚很重要啊！

49. 謝主任委員曉星

    不、不、不。

50. 楊委員瓊瓔

    什麼「不、不、不」，你是專業的啊！

51. 謝主任委員曉星

    這個不是我的專業，像排廢水的問題是我的專業，能不能夠進來，這是食藥署、漁業署的事情。

52. 楊委員瓊瓔

    不是，依你專業的立場和看法。

53. 謝主任委員曉星

    他如果開放，我們嚴格把關，就是我們做好我們的工作。

54. 楊委員瓊瓔

    所以，主委，我們的提案請你務必達陣，因為還是要以人民的健康為基準。

55. 謝主任委員曉星

    是的。

56. 楊委員瓊瓔

    因為你給我們的答案不是答案。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為楊瓊瓔本人的發言。