發言紀錄
- 林委員德福
表現不錯就要送高粱酒啊!
- 陳委員雪生
我們林德福大老交代我了,一個人送兩瓶,好不好?我希望C2碼頭樓上的活化資產趕快整理一下,之前因為疫情的關係,儘快讓我們馬祖酒廠的酒進去,因為那裡面空蕩蕩,有很大的位置,高總,可以嗎?
- 高總經理傳凱
沒有問題,我們配合辦理。
- 陳委員雪生
不是你沒問題啊!你要問董事長有沒有問題?
- 李董事長賢義
我們配合辦理。
- 陳委員雪生
要董事長點頭才才可以,董事長有機會要幫我們推銷一些酒吧!
- 李董事長賢義
我記得上次去馬祖,我有問馬祖酒廠是不是可以投資?
- 陳委員雪生
可以啊!
- 李董事長賢義
他太賺了,所以不讓我們投資。
- 陳委員雪生
沒有。應我們林德福委員的要求,我一定照辦,送給兩位總經理一人兩瓶酒,董事長沒有,部長也沒有。謝謝你們,在此特別表揚你們。等一下林德福委員再幫我推銷酒!三位請回,謝謝。
禮拜天我會去馬祖參加什麼活動,你知道嗎?
- 王部長國材
國際藝術島。
- 陳委員雪生
馬祖的國際藝術島,蔡總統是文化總會會長,前兩年蔡總統親自到臺北賓館主持這項國際藝術島活動,而且要求文化總會全力協助馬祖。
- 王部長國材
對。
- 陳委員雪生
國際藝術島是劉縣長提出來的,配合文化部、交通部,還有文化總會,因為蔡總統到了馬祖覺得那邊地貌非常漂亮,臺灣二十幾個縣市裡面,我們馬祖第一個提出「國際藝術島」,人家提出觀光節、藝術節,那我們有。它主要是用釀酒文化的「釀」這個字,把整個馬祖慢慢地釀起來。我今天為什麼提這個問題?部長沒有去,本來觀光局局長要去,因為他有行程,所以另外又改了。我們下個月會到馬祖做交通考察,在12月14日左右,部長可能也要撥冗一起來,好不好?
- 王部長國材
沒問題。這個活動因為是禮拜天下午,我禮拜一要參加交委會,我怕航班的問題,所以沒有去,下個月我再……
- 陳委員雪生
不會,我們會協調,好不好?會跟部裡面的聯絡人協調。
- 王部長國材
好。
- 陳委員雪生
國際藝術島非常有意義,這一次交通部大概補助1,000萬元,文化部拿了1,500萬元,我們縣政府也做一些零零星星的配合。部長,我想請問你,這樣子東湊西湊很像一部拼裝車,不如馬祖國際藝術島責成交通部觀光局,每年給他們編3,000萬元的預算。我們希望預期十年,因為這個活動是蔡總統親自交辦。我想這3,000萬元可以在馬祖的風景管理處,將預算容納在裡面,就是專案指定,將這3,000萬元作為藝術島的活動經費,部長同意嗎?
- 王部長國材
這個活動馬管處從觀光的觀點應該支持,經費我再跟他們討論一下。
- 陳委員雪生
可以。
- 王部長國材
我來支持,但是金額可能細節部分再跟他們局長討論。
- 陳委員雪生
部長交代一下就可以了,我想經費不是大問題,3,000萬元也不多嘛!對你而言,1,000億元的預算裡面3,000萬元算什麼,對不對?
- 王部長國材
沒關係,這部分我再跟……
- 陳委員雪生
主要是把這個活動辦起來,好不好?
- 王部長國材
對,我們支持這個活動,我覺得整個馬祖有一個亮點的活動,每一年有一個亮點活動很重要。
- 陳委員雪生
是的。另外,小三通現在一直沒有開嘛!總質詢我也跟蘇院長提出來,因為有一些媳婦過年要回去啊!現在兩岸的狀況那麼緊張,我希望能夠藉小三通,兩邊的人員交流以後會讓趨勢緩和。我上次在總質詢有提到,比如說對面的解放軍要包圍馬祖島攻打金門,當然這不可能發生,我們希望不要,因為我們戰爭的日子已經過怕了,好不容易從陰影走出來,現在聽到「戰爭」兩個字,我們的魂都嚇飛了。我希望小三通能夠繼續,航線先把它打開。現在小三通這些船隻,你看一下,長億公司行文向我陳情,交通部現在有紓困經費,我上次有提過了嘛!紓困經費哪夠啊?他的船一定要綁在碼頭嘛!因為不曉得什麼時候解封,對不對?到解封的時候再去找這個船就已經來不及了,但是這個船不可能針對小三通一直擺在岸邊啊!他可以跑到澎湖去,跑到旗津或是琉球啊!他可以做其他的一些商務活動嘛!對不對?你現在給他紓困經費,紓困經費有限,非常少。交通部航港局針對這個部分,好像說我給你紓困經費了,所以離島航線的虧損補助,尤其是其中小三通的虧損補助沒辦法再給你。我希望航港局回去研究一下,我寧可不要你的紓困經費,因為我的船跟人─船長、船員全部被綁在碼頭,不是紓困一點點的錢就能夠養活我們。已經兩年了,他們虧損大概2,000萬元,希望航港局回去研究一下。部長覺得呢?
- 王部長國材
整個小三通繼續給予協助,他們都有努力,小三通如果從觀光的觀點,我也贊成開放,但是的確兩岸的疫情不太一樣,這個指揮中心會做一些討論。我們這邊包括馬祖都非常乾淨,但是那邊的人員怎麼處理,這部分……
- 陳委員雪生
院長回答了,他說要看疫情中心,對不對?
- 王部長國材
是。
- 陳委員雪生
但是目前福建還好啊!沒關係,你們去開會啦!
- 王部長國材
對,這個還要討論。
- 陳委員雪生
我們當然要聽專業的判斷嘛!
- 王部長國材
對,從觀光來講我們樂觀其成。
- 陳委員雪生
跟他們談一定是對等,對不對?我會勸他們不要來,但是你在文字上要寫對等。他來的話,你要讓他在防疫旅館待十四天,所以他不會來,他受不了,是不是?問題是我們的老百姓要回去啊!回去的話,我還希望陸方能夠七天或是幾天就好了,他們的規定也非常嚴格,我常常跟他們聯絡。我不是間諜也不是匪諜,所以不要想歪了,我會跟他們聯絡。我們能過去的也很少,不會很多啦!為什麼呢?因為大部分都是商務上─買房子簽約等,還有媳婦回去探親,或者看病,頂多就這樣。我們現在從松山機場、桃園機場到廈門,要在防疫旅館待十四天,十四天以後,居家隔離還有七天,就二十一天,從廈門到福州,又是七天,要二十八天,二十八天到那邊探親,看看爸爸、媽媽或是岳父、岳母,再回頭到廈門,再回來臺灣又要關十四天,總共四十二天,四十二天非常漫長。部長,這是第一件事,第二件事我剛才講到,你還沒有回答我。小三通的虧損是不是請航港局研究一下?
- 主席
請交通部航港局陳副局長說明。
- 陳副局長賓權
不管是營運虧損補貼還是紓困,主要都是針對業者成本的部分補貼,所以我們以不重複補貼為原則,再來看看怎麼樣……
- 陳委員雪生
講到不重複,你紓困的我不要行不行?
- 陳副局長賓權
看怎樣可以補比較多,我們來研究一下。
- 陳委員雪生
當然小三通的比較多,多很多耶!紓困給我們多少錢?沒有多少錢,你們紓困的船長給5萬塊,人家請他花10萬塊,你說給他半薪,給他半薪幾個月可以,給他兩年半薪,遙遙無期,三年半薪,四年半薪。另外,船一直擱在碼頭邊,所以我不要紓困啊!你給我小三通虧損補貼就好了嘛!因為我的船在那邊,船會折舊,要發動的油料,對不對?還有他的船員。船要繼續發動,不發動就壞掉了。副局長能不能研究一下?
- 陳副局長賓權
是,我們回去研究一下。
- 陳委員雪生
好像是劉副局長找你們研究,說擇一嘛!擇一的話,你把之前紓困的扣掉。
- 陳副局長賓權
就是在不重複補貼的情況下……
- 陳委員雪生
我不重複。
- 陳副局長賓權
我們看哪個可以補得比較……
- 陳委員雪生
我要小三通的虧損補貼,紓困的部分我們繳回去,或是你們可以把它扣下來,這樣就不重複了。
- 陳副局長賓權
對。
- 陳委員雪生
副局長,這樣可行嗎?
- 陳副局長賓權
是,我們再來研究一下。
- 陳委員雪生
部長,您支持這樣的方案嗎?
- 王部長國材
我支持。
- 陳委員雪生
這個拜託一下,好不好?
- 王部長國材
好。
- 陳委員雪生
我最後跟你討論一下馬祖大橋。前幾天公路總局邀請世曦、民航局開會,我們的經濟效益是1以上,我想部長瞭然於胸嘛!現在這裡面扯到什麼?扯到南竿機場。我問過民航局長,他說南竿機場將來跟連江縣政府共同開發。縣政府沒有開發的意思,怎麼開發?開發也要錢啊!雖然是民航局的土地,但是產權在國產署。我也跟民航局林局長講,這麼一塊地,民航局抓在手上,寫計畫也很累啊!那就遵照交通部的指示來辦,不能說民航局跟公路總局在打架啊!公路總局有意見,民航局又有意見,最後這個爭議還是要部長出面解決。所以我跟局長講,你就聽部裡的指示辦理就好了,部裡的指示就是公路總局提出的意見,部長覺得很好的話,那民航局就不會有意見。我拜託的是,因為行政院回函希望一個月之內要提出檢討報告回覆行政院,我希望部長撥冗找世曦的施董、民航局林局長,由公路總局許局長召開,也把連江縣劉縣長找來,我也希望參加,前面是小結,讓比較高層的來做一個總結。因為你要做北竿機場,橋不做起來無法解決嘛!所以蔡總統還是有很高的智慧,蔡總統說這個橋不先做,這兩座機場就是無法解決。橋不做你說北竿機場改善了,我請問南竿機場也是一個很危險的機場,要不要改善?也是要改善啊!多少億?至少500億以上,那你不如來做這個橋,我們先做橋,北竿機場先放在一邊,把橋做好以後,南北竿的民眾都沒有問題了,不管你做南竿或北竿,他們都沒有意見。如果橋沒做好,你知道北竿的民眾拎著行李大包、小包要跑到南竿坐飛機,不是一年、兩年,是七、八、九年,對不對?我希望這個案子能夠送上去,部長有機會碰到總統,或碰到院長,院長可能還不是很清楚,可能要更詳細的跟他做一個報告。馬祖的基礎建設,這個橋不做,它的永續發展就會有問題。很多人講馬祖的問題在哪裡,就是交通的問題,所以我長年在交通委員會,也就是這個道理,請部長給予協助,好不好?
- 王部長國材
沒問題,所以我們一個月就把南竿機場的效益、南北竿之間馬祖大橋的效益,還有剛剛提到很重要的一點,就是趕快把南竿機場的建設經費省下來,這個效益,我們會趕快把這個修正報告更完整的送上去。剛剛召委提到開會,由我們來召開。
- 陳委員雪生
我也希望部長親自主持。
- 王部長國材
好,我來主持。
- 陳委員雪生
找這些局長,你定好時間,我們一定配合你。
- 王部長國材
我們就邀請委員提到的那幾個人。
- 陳委員雪生
謝謝部長,辛苦了。
- 王部長國材
謝謝。
- 主席(陳委員雪生代)
請蘇委員震清發言。
- 蘇委員震清
(11時38分)部長,剛才馬祖的陳雪生召委一直在質詢,我很用心的在聽,他辦活動要錢,包含小三通也是要錢,然後談到北竿、南竿機場之間的橋樑很重要,還是要錢,我很敬佩他,為了馬祖的建設、馬祖的發展,他扮演了非常好、非常重要的民意代表的角色。話講回來,我也一樣,我也要跟部長講屏東欠缺的是什麼。請問屏東欠缺的是什麼?
- 主席
請交通部王部長說明。
- 王部長國材
也是錢。
- 蘇委員震清
講來講去到最後都是錢,他連小小的3,000萬元,他說這個活動3,000萬元對部長來講不是很多啊!但是錢都要花在刀口上,你看他連一個紓困經費,他還要選擇哪一個補助比較多,當然是小三通的比較多。召委,我很用心在聽吧?我還幫你讚聲耶!不客氣,請坐。
然後我要講的是,作為一個民意代表,我在交通委員會一直不厭其煩的跟你們講臺鐵高架化的問題,當初臺鐵捷運化的時候,從高雄進來我們屏東就是你們當初所謂的立體化,對不對?一個是所謂的高架,一個是到平地或進入地下然後再上來,像坐雲霄飛車,所以初蘇貞昌第一次當院長的時候,他說我們屏東人不用買票就可以天天坐雲霄飛車,哇!好感動喔,每天坐雲霄飛車,又不是到遊樂園。為什麼要凸顯這句話?因為這樣不夠理想,所以現在蘇貞昌院長才會一個命令,從高雄到屏東以後,全線高架到潮州,而且也完工了,大家都很高興,因為高架化以後,包含土地上、橋下再利用非常好。
但是現在有一個問題。陳雪生委員一直在講他們的機場,我們屏東沒有機場,未來我再跟你講這個概念,今天我要講的是,從潮州一直到枋寮是不是應該也要採用全線的高架化,結果你們跟我說還是要立體化。部長,問題就出來了,如果不用高架,用所謂的立體化,我們屏東有地層下陷的問題,每到下雨就積水,現在雖然改善了不少,但如果我們沒有高架的話,怎麼能夠解決積水的問題?你很清楚,從潮州往南就是南州、林邊、佳冬、枋寮到枋山,我之前就講過光是佳冬到枋寮就有高達22個平交道,部長,不是兩個耶!所以我之前一直不厭其煩,就像陳雪生委員一直不厭其煩的替他們的北竿機場、南竿機場、橋樑講話,我們屏東的鄉親要浪費多少時間在等待平交道拆除上?交通安全先不講。所以我一直苦口婆心,希望整個高架要延伸,難道沒有道理嗎?潮州都可以到了,為什麼高架化不能做到枋寮甚至到枋山,讓屏東的交通更便利?部長,全線高架跟立體真的不同。
我在這裡問你們,你們答覆我,我到現在這個結還解不開,你們說這個要地方政府呈報上來,請問你們隱瞞了我什麼?你們騙了我什麼?我起先認為縣政府真的沒有呈報上來嗎?來!105年就提出了可行性研究報告評估的經費補助,遭到你們駁回。你們如果重視我們屏東,請問現在怎麼處理?我質詢過了,你們有沒有跟屏東縣政府說?你們在此正式給我回答。
- 王部長國材
跟委員報告,目前做鐵路立體化的地方也很多,大部分都是市區,比方現在在做的是臺南、桃園、宜蘭的市區。
- 蘇委員震清
對啦!你們都講市區。
- 王部長國材
你們這一段很長……
- 蘇委員震清
所以我們屏東還要等嘛!
- 王部長國材
沒有,到潮州都做了,我覺得要選重點,因為……
- 蘇委員震清
部長,行政院院長說的痛一次就到位,剛剛在外面陳雪生委員說你真的很有擔當,你也真的在做事,我也肯定,但是你剛才說了一句話,我們做在市區,基隆做在市區,桃園也做在市區,意思不是說屏東到潮州做完,那其他地方都是偏遠地區了?聽了很難過耶!
- 王部長國材
因為之前從潮州到枋寮很長,一般在處理的時候是看市區哪一個地方比較嚴重就來處理。
- 蘇委員震清
不是,這是城鄉差距!從高雄進到潮州整線高架,之所以要有長遠的思考,我一直替屏東人感到不公平,昨天我又南下到新園辦座談會,我就問鄉親高鐵延伸到屏東的六塊厝你們有感受到嗎?大家10人裡有11人搖頭給我看,就連無形的都幫忙搖,這代表什麼?難道代表政府要縮短城鄉差距只是口號嗎?整個需求就是那麼重要,不光只是臺鐵的高架化要做到枋寮,今天不是只有這一條,還包含著快速道路對不對?
我剛才之所以開宗明義地引用花蓮和馬祖的位置來講,是因為他們需要的就是交通,要改變屏東,但沒有交通就是無法改變對不對?針對我跟你們講的,你們回答我助理時說,你們在做枋寮高架化、南迴快鐵的可行性研究,所以這個可行性研究是只針對枋寮車站還是整條鐵路?
- 王部長國材
車站。
- 蘇委員震清
就只是車站而已,請注意聽這句話「只有車站」,只有車站這個量體而已!建了這個量體後,高架化就一定要向上、向下延伸才行,畢竟會有上行和下行的坡度問題嘛!所以你們為什麼不一次想好呢?我是苦口婆心,但部長為什麼不「阿莎力」地回應我,就像回應陳雪生委員那樣?大家明明都是16歲,為什麼「大細漢」就差了那麼多?你應該要說我們會考量、會研究,原則上我支持,結果你在這裡都沒跟我講一句「委員,你講的有道理,我支持你」,真的讓我很感慨啊!我和他對打,他還不一定贏得了我對不對?他就是體格比較好而已。
- 王部長國材
蘇委員,我向你報告,上次你說要做到潮州,院長也……
- 蘇委員震清
現在已經做到潮州了,是希望能從潮州做到枋寮。
- 王部長國材
我現在講的是高鐵,高鐵要延到……
- 蘇委員震清
先把臺鐵講完,高鐵還在後頭。
- 王部長國材
我要把對你們有利的地方講一下,高鐵和高捷的延伸現在都已經在做了,潮州到枋寮這段很長,我的想法是,之前說105年的評估經費沒有給你們,那我們是不是就給縣政府一筆評估經費?這樣好不好?
- 蘇委員震清
對,拜託你去聯絡,不要再騙我們說縣政府沒有送上來,根本就是你們在此之前就駁掉了,可以嗎?
- 王部長國材
他們是要……
- 蘇委員震清
概估經費也沒多少,才幾千萬元而已。
- 王部長國材
那是要做可行性評估的費用對不對?
- 蘇委員震清
是啊!最起碼也要讓人家去評估嘛!
- 王部長國材
我會請同仁來支持一下。
- 蘇委員震清
最起碼也要這樣才行,不然大家都是16歲,待遇怎麼差了那麼多?
接下來講高鐵,我在新園的時候,昨天辦了場座談會,大家說高鐵做到六塊厝,如果以潮州作為交界點的話,對我們南區完全沒有幫到忙。所以我現在又要講到宜蘭了,難道高鐵這個重大建設沒有重北輕南?部長說,不要再拖了,先做到六塊厝,再過去的話,能進來就好,如果這段做過了,就再繼續做下去。但我一直認為要痛一次就到位,宜蘭的直鐵改高鐵就是花兩年,本來說要一千七百多億元的,結果你們卻要提出第五個方案,預算又變成一千八百多億元。對宜蘭你們的速度都可以這麼快,為什麼我們屏東就要等,是不是要等到死才好?
- 王部長國材
院長已經說要啟動可行性評估了。
- 蘇委員震清
當然要啟動可行性評估,但我的意思是,從六塊厝進來,然後就直接一路設計到潮州,這樣才會便利。如果來到屏東,建好之後要再接著蓋下去,最快也要9年才行,屆時你我都已經揮揮手離開了。
- 主席
揮揮衣袖,不帶走一片雲彩。
- 蘇委員震清
你文采不錯,但我感慨啊!
- 王部長國材
不要緊,現在到屏東總歸是都做了,到潮州的部分也才剛啟動而已,未來在某個時間點把兩邊接起來……
- 蘇委員震清
你聽我說,我個人認為宜蘭都可以在兩年內這麼快地完成,而且經費還從600億元增加到1,800億元,甚至還會上看2,000億元。如果到潮州能一次到位,甚至能做到枋寮,讓鐵道能夠環島。部長說環島6個小時不是夢,你給了臺灣一個很棒的觀念,就是一個本夢比,這是大家的希望,那個叫做夢想也是理想。
如果要從六塊厝做到真的可以環島,如果沒有一個大的調度站的話,宜蘭一樣要用高鐵接到所謂的快鐵對不對?就是整個在那邊銜接,但屏東就是不可能在六塊厝那邊銜接啊!不然從臺東要怎麼接過來?一定要做到潮州鐵道才能循環,道理就是這麼簡單,我沒當部長都能想得到!
- 王部長國材
我們會在六塊厝留下延伸的空間……
- 蘇委員震清
對,但我的意思是,宜蘭都可以兩年就重新處理好,如果多等個一、兩年能把它做成功也行,本來是9年能蓋好的,現在若是能花11年做到潮州,我當然會選擇等11年,不要做了9年之後,還要再等一個9年,而且這些還是未知數啊!
- 王部長國材
蘇委員,這些要向縣政府說,要做到屏東……
- 蘇委員震清
要向縣政府說的話,就要等我當縣長才行。
- 王部長國材
如果要多等兩年以做到潮州的話,就要向縣政府講,我知道潘縣長很急。
- 蘇委員震清
真的很急,卻只做到六塊厝。你自己想想看,到了六塊厝之後要怎麼迴轉?
- 王部長國材
有留下延伸的空間了。
- 蘇委員震清
延伸的空間我知道。部長,我們都很急,但你都不瞭解,我實在很想辦一場幾千人的活動,請你來聽聽屏東南區的心聲。其實單單只做到北區的六塊厝也不一定理想,因為真的不夠!
- 王部長國材
瞭解。
- 蘇委員震清
進得來才算瞭解,我之所以每次來都一定要提這點,就是因為我2008年擔任立委至今已經13年了……
- 王部長國材
如果你覺得要一次做好,時間上變成要等原本的這一段,只要屏東縣政府有共識,我是覺得……
- 蘇委員震清
你們大家可以去溝通,而我也會贊成,只是我以前沒有想到宜蘭兩年就改成了。今天要做到一次到位並經過六塊厝,我也不是反對經過六塊厝,而是要從六塊厝一路延伸到潮州才對。所以我的意思是,你們現在還要再花9年去蓋,9年建好之後還要預留空間,等到後面的做好都不知道要花幾年了,而且我都已經五十幾快六十歲了,雖然我看起來像三十幾歲,但真的不要再讓屏東等下去了。別說你是屏東女婿,站在你這個位置上,就應該要有那個勇氣讓臺灣高鐵環島6小時不是夢,不管是不是西部高鐵接東部快鐵,但總是要有個銜接點嘛!你們做了這個銜接點後,就能一次到位了,所以不要再讓屏東痴痴地等了。
- 王部長國材
誠如方才所言,屏東要有共識……
- 蘇委員震清
好,時間也到了,拜託你們相關單位直接向縣政府提出,我就只要求縮短時間而已,如果可以的話,就誠如蘇貞昌院長講的,要痛一次就到位。
- 王部長國材
蘇委員也要跟潘縣長講一下好不好?
蘇委員震清…
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林德福本人的發言。