楊瓊瓔於行政院院長、主計長、財政部部長、國家發展委員會主任委員及相關部會首長列席報告「112年度中央政府總預算案」及「中央政府前…

中國國民黨中國國民黨・臺中市第3選舉區

發言紀錄

  1. 楊委員瓊瓔

    (11時39分)院長好,辛苦了!我們來討論幾項制度性的問題,邊境解封,風險仍在,我們預計在10月13日要大幅鬆綁邊境管制措施,所以很多人在問是選舉考量,還是專業考量,請教院長?

  2. 主席

    請行政院蘇院長答復。

  3. 蘇院長貞昌

    (11時40分)委員好。基於防疫的專業,全國各部會整體的考量。

  4. 楊委員瓊瓔

    好,是專業的考量。接下來我們來看專業的考量,目前我們每一天的人數大概是4萬5,000人到5萬人左右,在這個情況之下,如果回升到5月份的7、8萬人,到時候會再關閉,還是一樣如期呢?

  5. 蘇院長貞昌

    疫情都在整個專業預判中。

  6. 楊委員瓊瓔

    當然!

  7. 蘇院長貞昌

    我們也在可以掌控的情形下,才會做出國境解封的宣布,除非突然沖天炮式地暴漲,我們撐不過來,則會再因應調整,不過目前沒有這個現象。

  8. 楊委員瓊瓔

    好,因應調整。目前每一天大概是5萬人左右,我們做這樣的專業考量,接下來我要說的是還是會因應,因為從來沒有這種例子,所以到時候開放我們也不知道到底會怎麼樣,而我們會隨時應對,蘇院長的解讀是如此嗎?

  9. 蘇院長貞昌

    我們隨時盯著疫情的變化,隨時因應。

  10. 楊委員瓊瓔

    謝謝。接下來本席要問防疫的配套到底準備好了嗎?臺大公衛教授詹教授提出常態性的社會面向裡面,包括免費快篩、經常篩檢以及病毒基因定序,因為計畫趕不上變化,疫苗接種百分之百以及抗病毒藥物治療等等,這些都是必要的,請問我們準備好了嗎?

  11. 蘇院長貞昌

    兩年九個月來我們累積了很多的經驗,而且也都不斷機動調整,目前無論是疫苗、藥物、相關人員、空間都準備好了。

  12. 楊委員瓊瓔

    院長好一句準備好了,但是為什麼我們的基調是不一樣呢?CDC在9月29日宣布不管本國或外國,來到臺灣確診後的隔離治療費都是由我國負擔,但是觀光局在10月1日所宣布的卻不一樣,只有防疫旅館是由我方政府支應,其他的治療費必須要由外國人自己來付。當時CDC說要邀請觀光局再檢討,本席希望中華民國所有的防疫體系是一致性的,院長,你同意嗎?

  13. 蘇院長貞昌

    同意。

  14. 楊委員瓊瓔

    在這樣的情況之下,萬一外國人進入本國是確診的,依照觀光局的說法是防疫旅館我們付,治療費是他自己要付,到目前為止,已經經過了好幾天,我們的決定到底是怎麼樣?因為所有的旅行業者以及入出境的代辦業者都非常傷腦筋,所以我們政府應該有條件的、有義務的要一致性宣告,讓大家知道怎麼做,請教院長。

  15. 蘇院長貞昌

    當初在說明上或許有瞭解的參差,但後來都補充說明了,已經一致。

  16. 楊委員瓊瓔

    現在怎麼做?

  17. 蘇院長貞昌

    至於怎麼做,我請交通部王部長說明。

  18. 王部長國材

    在現階段……

  19. 楊委員瓊瓔

    應該是請CDC說明吧?院長,因為CDC是統一口徑啊!

  20. 蘇院長貞昌

    你剛剛先問……

  21. 楊委員瓊瓔

    你們不能各吹一把號啊!

  22. 蘇院長貞昌

    沒關係,請CDC說明。

  23. 楊委員瓊瓔

    請CDC說明,謝謝。

  24. 薛部長瑞元

    有關於這個部分,因為初期會進來的大部分還是以國人為主。

  25. 楊委員瓊瓔

    不能這麼說,本席要跟你討論的是外國人的部分。

  26. 薛部長瑞元

    對,所以我們就不論本國、外國,在初期都會是由公費來付。

  27. 楊委員瓊瓔

    觀光局同意嗎?

  28. 薛部長瑞元

    但是到某一個程度的時候,再來做檢討,再來做轉換。

  29. 楊委員瓊瓔

    院長,這樣聽起來,我們真的傷腦筋,代辦業者、旅行業者怎麼辦?10月13日就要到了,外國人進來到底是不是比照本國人?因為要事先告訴人家,請做說明。

  30. 蘇院長貞昌

    都以防疫指揮中心宣布為準。

  31. 楊委員瓊瓔

    請教CDC,交通部長也在這裡,10月1日觀光局宣布的是外國人除了旅館之外都是他自己要付,現在你們決定怎麼辦要告訴人家嘛!怎麼辦?你這個很糟糕耶!你到現在還不知道怎麼辦,我暈倒了。院長,請管一下,不能這樣子,政策性的問題怎麼可以各吹一把號呢?怎麼辦?

  32. 蘇院長貞昌

    委員,我們都有一個規範……

  33. 楊委員瓊瓔

    怎麼辦嘛?因為人家要申請啊!

  34. 蘇院長貞昌

    所以像這種複雜的東西,他們有一個規範。

  35. 楊委員瓊瓔

    複雜的東西到底誰出?剛剛部長要回答,請你回答。

  36. 王部長國材

    現在大概是這樣,目前這個階段就是由我們來出,因為現在進來很多都是商務……

  37. 楊委員瓊瓔

    外國人也是,是不是?

  38. 王部長國材

    對,目前是這樣。

  39. 楊委員瓊瓔

    好,就一句話,院長,所以本席建議我們要對外公布請一致性,不要各吹一把號。

  40. 蘇院長貞昌

    對啦!一致性。

  41. 楊委員瓊瓔

    你也同意一致性嘛!所以本國人、外國人13日入境的時候萬一確診了,當然我們不希望,但是萬一確診,本國人、外國人都是一樣,我們自個兒出嘛!是不是?

  42. 蘇院長貞昌

    對,也隨時會機動調整。

  43. 楊委員瓊瓔

    院長,你說機動,我最後再跟你討論一件事情,藥品領用的點位,本席具體建議要一致性,得到了有兩種,第一個要輝瑞的,第二個是默沙東,但是因為如果你是三高、長者、腎臟不好,不能用輝瑞,要用默沙東,院長你看我的圖,輝瑞是藥局可領用,但是總共就只有兩種而已,我們的默沙東沒有授權,如果你要用默沙東,還要醫師自己申請、自己切結、自己去領藥,這樣合理嗎?我們基層的醫師說:我哪有這麼多美國時間?我真的不夠時間。只有兩種藥,院長你在這裡,衛福部說這的確是一個問題,而且莊人祥現在還說:「這個不是管制彈藥,這個救命藥,我們會來檢討。」可是院長,到現在已經4、5個月,還是等不到答案,請教院長,太離譜了。

  44. 薛部長瑞元

    這個部分的話,當然因為它使用的對象稍微有一點不同,在我們在配藥的點上面還是會有一些差異的……

  45. 楊委員瓊瓔

    當時沒有辦法做是因為藥量不夠,現在我們的藥量都夠,為什麼制度沒有檢討?

  46. 薛部長瑞元

    這個當然可以進一步再做檢討,但……

  47. 楊委員瓊瓔

    院長,只有兩種藥,這是大家的救命藥,四個多月到現在還沒有給答案,基層醫師受不了了,我當一個醫師,因為他是三高、因為腎臟不好,所以必須要用默沙東,我變成什麼?我還要寫切結,我醫師要替他領藥,然後才能拿給病患,你看我們的醫生有這麼多時間嗎?院長,這個制度要不要改?

  48. 薛部長瑞元

    跟委員報告,這個部分有一些差異是因為Paxlovid這個藥大家都能開,但是因為要使用Molnupiravir的人比較需要做一些篩檢……

  49. 楊委員瓊瓔

    部長,你不用講那麼多啦!本席只有要求一個,藥品領用的點位數應該要一致性,因為基層醫師已經很辛苦了,民眾也沒有辦法再等了,確診還要再等?對不對?院長,趕快去檢討一致性好不好?

  50. 蘇院長貞昌

    委員,這個是藥,是很嚴謹的東西……

  51. 楊委員瓊瓔

    當然。

  52. 蘇院長貞昌

    要用到身體上的藥很專業……

  53. 楊委員瓊瓔

    就是因為這麼嚴謹,所以本席具體建議,因為要經過醫師,但是不要再叫醫師去切結、去領藥,叫醫師去領藥是很大的笑話。

  54. 薛部長瑞元

    這個流程可以來改善。

  55. 楊委員瓊瓔

    好,多久時間改善?告訴我們。

  56. 薛部長瑞元

    一個月內就可以處理。

  57. 楊委員瓊瓔

    好,馬上好不好?謝謝。

  58. 接下來本席要跟你討論的是能源政策問題,院長,台電會不會破產?

  59. 蘇院長貞昌

    我們不會讓它破產。

  60. 楊委員瓊瓔

    不會讓台電破產,部長也在經濟委員會答應過我台電不會破產,所以我知道你們今年度預估要編列1,500億元去補台電的空隙。

  61. 蘇院長貞昌

    不是補空隙喔!這是韌性電網。

  62. 楊委員瓊瓔

    院長,這樣有出入哦!你們的韌性電網預算是10年5,645億元喔!你不要亂講喔!

  63. 王部長美花

    我們給台電……

  64. 楊委員瓊瓔

    部長在這裡,你要給院長正確的知識,我們不要去爭議什麼,我們就講政策性的問題,當初告訴我們2025年綠能要20%,現在告訴我們要降到15%,是嗎?

  65. 王部長美花

    十五點多。

  66. 楊委員瓊瓔

    目前是6%,對不對?

  67. 王部長美花

    沒有,更高一點。

  68. 楊委員瓊瓔

    所以沒有辦法達到你們原先的規劃,因此本席要請教到目前為止,不讓它破產,現在10月份凍漲,有人說是因為選舉考量,明年又有總統大選,會不會明年又凍漲?

  69. 王部長美花

    我們都由電價審議委員會來做相關合理的考量。

  70. 楊委員瓊瓔

    電價審議委員會,大家都知道它的內容是如何。但是我仍舊要請教,因應用電也就是要穩定用電,這個最重要,所以核二廠會延役嗎?現在日本、德國、歐美地區都把核電列為綠能之一,在綠能根本達不到你們設定的目標時,目前八成是燃煤及天然氣,二成是其他能源,在這樣的情況之下,我們的用電需求非常高,請教你們到底有什樣的能源政策呢?

  71. 王部長美花

    報告委員,核二廠的2號機用到屆期是明年3月,事實上池子是滿的,因為要怎麼拿出來……

  72. 楊委員瓊瓔

    是否會延役?本席要請教這點……

  73. 王部長美花

    客觀……

  74. 楊委員瓊瓔

    因為實際上真的要有電嘛!

  75. 王部長美花

    客觀上,新北市政府就沒有讓我們蓋乾貯的設施……

  76. 楊委員瓊瓔

    所以不會延役是嗎?

  77. 王部長美花

    池子是滿的,如果池子是滿的,核廢料……

  78. 楊委員瓊瓔

    本席不講滿不滿,這是技術性的問題。

  79. 王部長美花

    客觀上就不可能,所以我們……

  80. 楊委員瓊瓔

    換句話說,本席要請教核二廠明年到期也不會延役,是嗎?

  81. 王部長美花

    客觀上沒有辦法延役。

  82. 楊委員瓊瓔

    沒有辦法時,電要從哪裡來?

  83. 王部長美花

    電本身是沒有問題的,委員是關心再生能源、綠電的問題,這就是為什麼我們現在非常努力一直趕著增加再生能源的原因。

  84. 楊委員瓊瓔

    我也鼓勵你啊!但是再怎麼增加,你把計畫從20%降到十五點多啦!所以實際上是來不及的。

  85. 王部長美花

    因為在2025年底時,很多離岸風電按照契約可以在2026年才併網,所以確實在2026年會增加。

  86. 楊委員瓊瓔

    部長,我仍舊希望制度性的問題、制度性的面向,也就是在綠能標準來不及的時候,因應的能源政策到底是怎樣?因為有人說韌性電網10年的經費其實會浪費,會不會這樣?

  87. 王部長美花

    電網是一個穩定、分散,既要集中,又要分散……

  88. 楊委員瓊瓔

    他們說4年前台電已經做過了,對不對?

  89. 王部長美花

    沒有,電網持續在做改善,而且很大部分是在做分散電網。

  90. 楊委員瓊瓔

    因為院長在這邊,請院長支持,台電員工真的很辛苦,電非常重要,你們的能源政策會怎麼做調整?請提供書面資料給本席。

  91. 最後一個議題,本席要跟院長討論的就是「年年低估稅收,年年超徵」,到底是院長很有本事,還是你們的財政管理很low、很落伍?2021年,你說稅收創歷史新高為2兆8,742億元,累計8年來共超徵1.1035兆元,在這樣的情況之下,今年到8月也比同期增加了3,248億元,所以本席要跟你討論的是,可不可以比照新加坡「還稅於民」?因為它們討論出還人民1塊錢可以製造消費0.8元,請教院長要不要比照新加坡「還稅於民」?

  92. 蘇院長貞昌

    這就是臺灣人很有本事,政府也很努力,有政府會做事,所以我們把經濟成長的成果讓全體國人同胞分享,加薪減稅增福利,可以看到從小顧到老,從家裡顧到學校,這是過去做不到,包括班班有冷氣都做到……

  93. 楊委員瓊瓔

    院長,你說臺灣人很有本事,我們要感謝所有臺商,但是你們的預估請一定要精準一點。所以最後一句話,我要跟你說,抗通膨還財於民,請比照新加坡。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為楊瓊瓔本人的發言。