發言紀錄
- 楊委員瓊瓔
(11時39分)院長好,辛苦了!我們來討論幾項制度性的問題,邊境解封,風險仍在,我們預計在10月13日要大幅鬆綁邊境管制措施,所以很多人在問是選舉考量,還是專業考量,請教院長?
- 主席
請行政院蘇院長答復。
- 蘇院長貞昌
(11時40分)委員好。基於防疫的專業,全國各部會整體的考量。
- 楊委員瓊瓔
好,是專業的考量。接下來我們來看專業的考量,目前我們每一天的人數大概是4萬5,000人到5萬人左右,在這個情況之下,如果回升到5月份的7、8萬人,到時候會再關閉,還是一樣如期呢?
- 蘇院長貞昌
疫情都在整個專業預判中。
- 楊委員瓊瓔
當然!
- 蘇院長貞昌
我們也在可以掌控的情形下,才會做出國境解封的宣布,除非突然沖天炮式地暴漲,我們撐不過來,則會再因應調整,不過目前沒有這個現象。
- 楊委員瓊瓔
好,因應調整。目前每一天大概是5萬人左右,我們做這樣的專業考量,接下來我要說的是還是會因應,因為從來沒有這種例子,所以到時候開放我們也不知道到底會怎麼樣,而我們會隨時應對,蘇院長的解讀是如此嗎?
- 蘇院長貞昌
我們隨時盯著疫情的變化,隨時因應。
- 楊委員瓊瓔
謝謝。接下來本席要問防疫的配套到底準備好了嗎?臺大公衛教授詹教授提出常態性的社會面向裡面,包括免費快篩、經常篩檢以及病毒基因定序,因為計畫趕不上變化,疫苗接種百分之百以及抗病毒藥物治療等等,這些都是必要的,請問我們準備好了嗎?
- 蘇院長貞昌
兩年九個月來我們累積了很多的經驗,而且也都不斷機動調整,目前無論是疫苗、藥物、相關人員、空間都準備好了。
- 楊委員瓊瓔
院長好一句準備好了,但是為什麼我們的基調是不一樣呢?CDC在9月29日宣布不管本國或外國,來到臺灣確診後的隔離治療費都是由我國負擔,但是觀光局在10月1日所宣布的卻不一樣,只有防疫旅館是由我方政府支應,其他的治療費必須要由外國人自己來付。當時CDC說要邀請觀光局再檢討,本席希望中華民國所有的防疫體系是一致性的,院長,你同意嗎?
- 蘇院長貞昌
同意。
- 楊委員瓊瓔
在這樣的情況之下,萬一外國人進入本國是確診的,依照觀光局的說法是防疫旅館我們付,治療費是他自己要付,到目前為止,已經經過了好幾天,我們的決定到底是怎麼樣?因為所有的旅行業者以及入出境的代辦業者都非常傷腦筋,所以我們政府應該有條件的、有義務的要一致性宣告,讓大家知道怎麼做,請教院長。
- 蘇院長貞昌
當初在說明上或許有瞭解的參差,但後來都補充說明了,已經一致。
- 楊委員瓊瓔
現在怎麼做?
- 蘇院長貞昌
至於怎麼做,我請交通部王部長說明。
- 王部長國材
在現階段……
- 楊委員瓊瓔
應該是請CDC說明吧?院長,因為CDC是統一口徑啊!
- 蘇院長貞昌
你剛剛先問……
- 楊委員瓊瓔
你們不能各吹一把號啊!
- 蘇院長貞昌
沒關係,請CDC說明。
- 楊委員瓊瓔
請CDC說明,謝謝。
- 薛部長瑞元
有關於這個部分,因為初期會進來的大部分還是以國人為主。
- 楊委員瓊瓔
不能這麼說,本席要跟你討論的是外國人的部分。
- 薛部長瑞元
對,所以我們就不論本國、外國,在初期都會是由公費來付。
- 楊委員瓊瓔
觀光局同意嗎?
- 薛部長瑞元
但是到某一個程度的時候,再來做檢討,再來做轉換。
- 楊委員瓊瓔
院長,這樣聽起來,我們真的傷腦筋,代辦業者、旅行業者怎麼辦?10月13日就要到了,外國人進來到底是不是比照本國人?因為要事先告訴人家,請做說明。
- 蘇院長貞昌
都以防疫指揮中心宣布為準。
- 楊委員瓊瓔
請教CDC,交通部長也在這裡,10月1日觀光局宣布的是外國人除了旅館之外都是他自己要付,現在你們決定怎麼辦要告訴人家嘛!怎麼辦?你這個很糟糕耶!你到現在還不知道怎麼辦,我暈倒了。院長,請管一下,不能這樣子,政策性的問題怎麼可以各吹一把號呢?怎麼辦?
- 蘇院長貞昌
委員,我們都有一個規範……
- 楊委員瓊瓔
怎麼辦嘛?因為人家要申請啊!
- 蘇院長貞昌
所以像這種複雜的東西,他們有一個規範。
- 楊委員瓊瓔
複雜的東西到底誰出?剛剛部長要回答,請你回答。
- 王部長國材
現在大概是這樣,目前這個階段就是由我們來出,因為現在進來很多都是商務……
- 楊委員瓊瓔
外國人也是,是不是?
- 王部長國材
對,目前是這樣。
- 楊委員瓊瓔
好,就一句話,院長,所以本席建議我們要對外公布請一致性,不要各吹一把號。
- 蘇院長貞昌
對啦!一致性。
- 楊委員瓊瓔
你也同意一致性嘛!所以本國人、外國人13日入境的時候萬一確診了,當然我們不希望,但是萬一確診,本國人、外國人都是一樣,我們自個兒出嘛!是不是?
- 蘇院長貞昌
對,也隨時會機動調整。
- 楊委員瓊瓔
院長,你說機動,我最後再跟你討論一件事情,藥品領用的點位,本席具體建議要一致性,得到了有兩種,第一個要輝瑞的,第二個是默沙東,但是因為如果你是三高、長者、腎臟不好,不能用輝瑞,要用默沙東,院長你看我的圖,輝瑞是藥局可領用,但是總共就只有兩種而已,我們的默沙東沒有授權,如果你要用默沙東,還要醫師自己申請、自己切結、自己去領藥,這樣合理嗎?我們基層的醫師說:我哪有這麼多美國時間?我真的不夠時間。只有兩種藥,院長你在這裡,衛福部說這的確是一個問題,而且莊人祥現在還說:「這個不是管制彈藥,這個救命藥,我們會來檢討。」可是院長,到現在已經4、5個月,還是等不到答案,請教院長,太離譜了。
- 薛部長瑞元
這個部分的話,當然因為它使用的對象稍微有一點不同,在我們在配藥的點上面還是會有一些差異的……
- 楊委員瓊瓔
當時沒有辦法做是因為藥量不夠,現在我們的藥量都夠,為什麼制度沒有檢討?
- 薛部長瑞元
這個當然可以進一步再做檢討,但……
- 楊委員瓊瓔
院長,只有兩種藥,這是大家的救命藥,四個多月到現在還沒有給答案,基層醫師受不了了,我當一個醫師,因為他是三高、因為腎臟不好,所以必須要用默沙東,我變成什麼?我還要寫切結,我醫師要替他領藥,然後才能拿給病患,你看我們的醫生有這麼多時間嗎?院長,這個制度要不要改?
- 薛部長瑞元
跟委員報告,這個部分有一些差異是因為Paxlovid這個藥大家都能開,但是因為要使用Molnupiravir的人比較需要做一些篩檢……
- 楊委員瓊瓔
部長,你不用講那麼多啦!本席只有要求一個,藥品領用的點位數應該要一致性,因為基層醫師已經很辛苦了,民眾也沒有辦法再等了,確診還要再等?對不對?院長,趕快去檢討一致性好不好?
- 蘇院長貞昌
委員,這個是藥,是很嚴謹的東西……
- 楊委員瓊瓔
當然。
- 蘇院長貞昌
要用到身體上的藥很專業……
- 楊委員瓊瓔
就是因為這麼嚴謹,所以本席具體建議,因為要經過醫師,但是不要再叫醫師去切結、去領藥,叫醫師去領藥是很大的笑話。
- 薛部長瑞元
這個流程可以來改善。
- 楊委員瓊瓔
好,多久時間改善?告訴我們。
- 薛部長瑞元
一個月內就可以處理。
- 楊委員瓊瓔
好,馬上好不好?謝謝。
接下來本席要跟你討論的是能源政策問題,院長,台電會不會破產?
- 蘇院長貞昌
我們不會讓它破產。
- 楊委員瓊瓔
不會讓台電破產,部長也在經濟委員會答應過我台電不會破產,所以我知道你們今年度預估要編列1,500億元去補台電的空隙。
- 蘇院長貞昌
不是補空隙喔!這是韌性電網。
- 楊委員瓊瓔
院長,這樣有出入哦!你們的韌性電網預算是10年5,645億元喔!你不要亂講喔!
- 王部長美花
我們給台電……
- 楊委員瓊瓔
部長在這裡,你要給院長正確的知識,我們不要去爭議什麼,我們就講政策性的問題,當初告訴我們2025年綠能要20%,現在告訴我們要降到15%,是嗎?
- 王部長美花
十五點多。
- 楊委員瓊瓔
目前是6%,對不對?
- 王部長美花
沒有,更高一點。
- 楊委員瓊瓔
所以沒有辦法達到你們原先的規劃,因此本席要請教到目前為止,不讓它破產,現在10月份凍漲,有人說是因為選舉考量,明年又有總統大選,會不會明年又凍漲?
- 王部長美花
我們都由電價審議委員會來做相關合理的考量。
- 楊委員瓊瓔
電價審議委員會,大家都知道它的內容是如何。但是我仍舊要請教,因應用電也就是要穩定用電,這個最重要,所以核二廠會延役嗎?現在日本、德國、歐美地區都把核電列為綠能之一,在綠能根本達不到你們設定的目標時,目前八成是燃煤及天然氣,二成是其他能源,在這樣的情況之下,我們的用電需求非常高,請教你們到底有什樣的能源政策呢?
- 王部長美花
報告委員,核二廠的2號機用到屆期是明年3月,事實上池子是滿的,因為要怎麼拿出來……
- 楊委員瓊瓔
是否會延役?本席要請教這點……
- 王部長美花
客觀……
- 楊委員瓊瓔
因為實際上真的要有電嘛!
- 王部長美花
客觀上,新北市政府就沒有讓我們蓋乾貯的設施……
- 楊委員瓊瓔
所以不會延役是嗎?
- 王部長美花
池子是滿的,如果池子是滿的,核廢料……
- 楊委員瓊瓔
本席不講滿不滿,這是技術性的問題。
- 王部長美花
客觀上就不可能,所以我們……
- 楊委員瓊瓔
換句話說,本席要請教核二廠明年到期也不會延役,是嗎?
- 王部長美花
客觀上沒有辦法延役。
- 楊委員瓊瓔
沒有辦法時,電要從哪裡來?
- 王部長美花
電本身是沒有問題的,委員是關心再生能源、綠電的問題,這就是為什麼我們現在非常努力一直趕著增加再生能源的原因。
- 楊委員瓊瓔
我也鼓勵你啊!但是再怎麼增加,你把計畫從20%降到十五點多啦!所以實際上是來不及的。
- 王部長美花
因為在2025年底時,很多離岸風電按照契約可以在2026年才併網,所以確實在2026年會增加。
- 楊委員瓊瓔
部長,我仍舊希望制度性的問題、制度性的面向,也就是在綠能標準來不及的時候,因應的能源政策到底是怎樣?因為有人說韌性電網10年的經費其實會浪費,會不會這樣?
- 王部長美花
電網是一個穩定、分散,既要集中,又要分散……
- 楊委員瓊瓔
他們說4年前台電已經做過了,對不對?
- 王部長美花
沒有,電網持續在做改善,而且很大部分是在做分散電網。
- 楊委員瓊瓔
因為院長在這邊,請院長支持,台電員工真的很辛苦,電非常重要,你們的能源政策會怎麼做調整?請提供書面資料給本席。
最後一個議題,本席要跟院長討論的就是「年年低估稅收,年年超徵」,到底是院長很有本事,還是你們的財政管理很low、很落伍?2021年,你說稅收創歷史新高為2兆8,742億元,累計8年來共超徵1.1035兆元,在這樣的情況之下,今年到8月也比同期增加了3,248億元,所以本席要跟你討論的是,可不可以比照新加坡「還稅於民」?因為它們討論出還人民1塊錢可以製造消費0.8元,請教院長要不要比照新加坡「還稅於民」?
- 蘇院長貞昌
這就是臺灣人很有本事,政府也很努力,有政府會做事,所以我們把經濟成長的成果讓全體國人同胞分享,加薪減稅增福利,可以看到從小顧到老,從家裡顧到學校,這是過去做不到,包括班班有冷氣都做到……
- 楊委員瓊瓔
院長,你說臺灣人很有本事,我們要感謝所有臺商,但是你們的預估請一定要精準一點。所以最後一句話,我要跟你說,抗通膨還財於民,請比照新加坡。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為楊瓊瓔本人的發言。