中國國民黨・臺中市第3選舉區發言紀錄
- 楊委員瓊瓔
（10時3分）部長好。這一段時間的確是一個挑戰的關鍵時刻，臺灣的半導體在全世界發光發熱，也是我們臺灣人的驕傲，所以在這裡本席要請教，現在整個地球村，美國祭出最嚴厲的，他們號稱最強大的殺招，你有看到吧？同時針對14奈米，他們也嚴格管控不能銷到大陸地區，在這樣的一個情況之下，到底我國的半導體、我們的供應鏈、我們的影響究竟如何？請做說明。
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
委員好。如果委員講的是今天早上媒體的報導，第一個，這個是媒體的報導，我想……
- 楊委員瓊瓔
這個議題已經談好久了，不只是媒體的報導，我方怎麼應對？
- 王部長美花
應該是每一次都報導不太一樣，所以我個人會比較想聽……
- 楊委員瓊瓔
請針對問題回答。
- 王部長美花
因為官方還沒有講，如果官方有講，我們再來回應才會比較精準一點。
- 楊委員瓊瓔
所以本席請問，美國要祭出最強殺招的時候，我方的應對究竟是要怎樣？因為政府必須要有A、B、C等等的各種方案才能夠應對，所以要請教，真的如此執行的時候，我方如何應對？我供應鏈所受影響的程度是如何？會不會有影響？
- 王部長美花
如果就媒體初步報導的部分來看，看起來對我們臺灣來講，應該是比較沒有影響。
- 楊委員瓊瓔
供應鏈會不會有影響？
- 王部長美花
應該是不會影響，因為臺灣還是可以買得到相關的設備、材料等等，這個沒有問題。
- 楊委員瓊瓔
部長，你如果這樣回答會讓我非常地憂心，並不是只說不影響、沒有關係就好，這樣會讓我們憂心。美國祭出這樣的殺招不可能讓我們的供應鏈不受影響，這是不可能的。
- 王部長美花
我想等美國明確出來具體規定的時候，我們才比較好評論。
- 楊委員瓊瓔
部長，你還是在推、拖、拉，也不願意回答問題。
- 王部長美花
不是，因為這是非常精準的議題。
- 楊委員瓊瓔
民間都已經很緊張了，而且這個議題已經談論了好久，對不對？
- 王部長美花
不大一樣。
- 楊委員瓊瓔
你不願正面回答，那本席就請問，如果屬實的話，在這樣的程度之下，我國政府針對供應鏈是不是有應對的方案？我問你這個就好。
- 王部長美花
以媒體的報導來看，我看他講的是設備的部分。目前國際上重要的設備，其實主要是來自美國跟荷蘭，還有日本等等，這些其實是賣給我們臺灣的供應商。
- 楊委員瓊瓔
部長，還是勸你要針對本席的議題去回答，這是第一個。第二個，因為地球村，經濟鏈在整個地球上面，沒有一個可以唯我獨尊，因為供應鏈的問題會相關連帶，所以一定要做好應對的配套措施好不好？
- 王部長美花
是，如果美方真的有官方命令的話，我們一定會非常仔細地瞭解。
- 楊委員瓊瓔
會做好應對的方案嗎？
- 王部長美花
我們會瞭解這個狀態對我們到底有沒有影響、影響是哪一方面，包括這方面我們都一定會一起討論和演習。
- 楊委員瓊瓔
好，不要只看報紙，其實你們心裡都很清楚，政府應該要先知先覺，你應該要比報紙還早知道，所以一定要好好去應對。因為供應鏈產生斷鏈的時候，我國的經濟絕對會受到影響，加油好不好？
- 王部長美花
是。
- 楊委員瓊瓔
接下來本席要請教，昨天本席也跟蘇部長和你討論了再生能源的問題，看了我們2025年非核家園的目標，現在你們綠能發電的占比又降標到百分之十五點多。然而本席又看到7月的再生能源發電占比是7.3%，相較於今年2月到6月的平均是7.45%，占比是在下降，所以本席要請教你，再生能源發電占比越來越下降到底是怎麼回事？
- 王部長美花
應該不會下降，因為我們一直在增加。
- 楊委員瓊瓔
數字就告訴你了，什麼叫做「應該不會」？怎麼說「不會」，你不要亂回答！今天在這裡有錄音、錄影，你是經濟部部長，你可是很重要的，怎麼可以亂回答？數字都告訴你了，還說「應該不會」，沒有那個「應該」！
- 王部長美花
不是，臺灣的用電量有夏季有冬季，所以如果單單只看夏季，夏季確實是我們用電量最高的部分。因為當時是夏季，他的分母是大的，所以再生能源與之相比，這個的分子就會比較小，但是如果就全年來看，把冬季夏季一起看的時候，整個再生能源就是一直在增加的。
- 楊委員瓊瓔
所以本席就實際告訴你，拿7月和2月到6月去比較，7月是7.3%，2月到6月是7.45%。好，你說用電量增加，但是這也達不到你原先的目標。在這樣的情況之下，我們又有一個非常痛苦的因子，那就是燃料大漲，從平均每人進口能源的資料來看，去年7月每人是5,069元，今年7月是多少你知道嗎？本席的螢幕告訴你，是1萬119元，已漲了將近一倍，在這樣的情況之下，進口的成本是急遽地大幅增長，因此本席要請教經濟部研擬的方案到底是怎樣？這樣一直加重人民的稅金負擔，請問經濟部的應對是什麼？請說明。當燃料成本增加一倍的時候，那是國際級的標準，既然會如此，你早就該看到這個問題，所以你要怎麼應對？請說明。
- 王部長美花
第一個，全球各國能源……
- 楊委員瓊瓔
不要講別人，而是事實面已經產生，請問你要怎麼應對？
- 王部長美花
沒有錯，但這是全球的問題，不是只有……
- 楊委員瓊瓔
是全球的問題，也是我們的問題，更是人民的問題。
- 王部長美花
所以很多國家甚至漲了好幾倍，這是第一個。
- 楊委員瓊瓔
對，那你要怎麼應對？本席要聽的是，你要怎麼應對！
- 王部長美花
第二個，臺灣的部分，我們7月之所以要針對用電大戶漲15%，就是要適度反映成本；其次，大家也非常關心相關的通膨與物價等，所以我們在做各種衡量之下，7月才會只漲用電大戶15%的電費。
- 楊委員瓊瓔
昨天我們討論過了……
- 王部長美花
是。
- 楊委員瓊瓔
10月凍漲，明年4月會不會繼續凍漲？
- 王部長美花
我想……
- 楊委員瓊瓔
現在本席要跟你討論的是我們燃料成本的問題，我們要怎麼應對？昨天蘇揆說，1,500億元是不是要做你的韌性電網？是嗎？對台電來講是嗎？
- 王部長美花
穩定供電當然包括電網……
- 楊委員瓊瓔
所以不是嘛！你要跟蘇揆報告清楚，不要讓他漏氣啊！
- 王部長美花
不會啦！
- 楊委員瓊瓔
他頻頻在院會裡頭說要編1,500億元給台電做韌性電網，不是嗎？不是的話，你要告訴他嘛！
- 王部長美花
是穩定供電。
- 楊委員瓊瓔
是穩定供電嘛！所以你要告訴他不要亂講話嘛！如果你連這個都不敢跟他講，他要怎麼對國人說呢？所以我說台電不能倒，政府還是用國庫的稅金補之。針對燃料成本倍數的增加，我們到底要怎麼應對？補足他們的虧損，這是消極的方式，因為台電不能倒，但本席也希望能夠聽到具體的方案好不好？
- 王部長美花
是。
- 楊委員瓊瓔
請提供詳細的書面資料給本席，因為包括中油也有虧損。我願意相信你也會回答本席，中油可以倒嗎？
- 王部長美花
不能倒。
- 楊委員瓊瓔
不能倒？
- 王部長美花
是。
- 楊委員瓊瓔
既然不能倒，就有一樣的問題，對於這些虧損以及國際的因素，請問政府要怎麼協助？大家每天都要騎摩托車和要開車，這些都必須加油，在這樣的情況之下，我們是不是有其他面向的事業可以發展，還是要怎麼樣應對？如果只要政府一直從國庫拿出來彌補虧空，我覺得對這兩家公司也不公平。所以我仍舊希望聽到部長究竟要怎麼樣協助這兩家公司，及提出應對方案？我們要聽的是這個嘛！你覺得呢？
- 王部長美花
是，我們再跟委員做書面報告。
- 楊委員瓊瓔
部長，我真的建議，因為質詢的時間很寶貴，我們不希望只贅述一些社會面向。你身為經濟部部長，本席希望聽到你的應對方式或方法，好不好？
- 王部長美花
有，其實我們做了非常多的討論。
- 楊委員瓊瓔
不要這樣子嘛！對於我們的提問，請你回答問題嘛！好不好？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為楊瓊瓔本人的發言。