發言紀錄
- 林委員德福
謝謝主席,是不是請陳主計長、莊部長?
- 主席
陳主計長、莊部長。
- 林委員德福
主計長,10天前立法院三讀通過修正財劃法,行政院發言人李慧芝在記者會上表示,明年度總預算恐怕會受到嚴重的衝擊,甚至可能需要重編。上個禮拜三財委會開會答詢的時候,莊部長卻回答本席:我們有說過重編嗎?本席十分疑惑,難道當天行政院記者會是AI的深偽記者會嗎?你沒有聽到嗎?主計長,當天記者會你也在座,李慧芝就在旁邊,請問你有聽到李發言人提到「重編」兩個字嗎?有沒有?
- 陳主計長淑姿
這個部分我是沒有注意到。
- 林委員德福
你沒有注意到?部長,你有沒有聽到?都沒有聽到是不是?
- 莊部長翠雲
委員,我想預算的編列是非常重大的事情。
- 林委員德福
有沒有聽到嘛!你有沒有聽到?
- 莊部長翠雲
我沒有注意到這個。
- 林委員德福
你沒有注意到!兩位都沒有注意到!
- 莊部長翠雲
但是我必須要說……
- 林委員德福
行政院記者會發言人是代表行政院院長……
- 莊部長翠雲
不是,我們必須要說的是,重編這個事情因為涉及到整個總預算已經送到立法院了……
- 林委員德福
你不要講了,如果與會記者們都有聽到,請問部長,為什麼你會沒有聽到?記者都有聽到,只有你沒有聽到?
- 莊部長翠雲
我不是說我沒有聽到,那一天他的意思是說財劃法三讀通過以後,對相關的一些施政會有嚴重衝擊,可能會這樣子……
- 林委員德福
不要狡辯,本席很少這麼生氣,講實在話,做事情要面對現實,包括主計長,你在賴市長時代,擔任臺南市主計處處長,你的碩士論文也是研究財政的相關劃分,有沒有,主計長?
- 陳主計長淑姿
報告委員,時空環境不一樣……
- 林委員德福
對,換了位子就換了腦袋,時空環境不一樣,昨是今非就對了……
- 陳主計長淑姿
不是換了位子就換了腦袋,而是因為條件不一樣,是條件不一樣。
- 林委員德福
條件不一樣?昨是今非就對了。
- 陳主計長淑姿
當初我們是薪水付不出來……
- 林委員德福
薪水付不出來?這麼嚴重?4年我們超徵一兆八千多億,每年超徵4,500億,你有沒有統計過?
- 陳主計長淑姿
但是報告委員,超徵是暫時性的,並不是……
- 林委員德福
暫時性?但是每年都超徵喔!
- 陳主計長淑姿
但我們的修改是結構性的,統計12年有6年是短差的。
- 林委員德福
部長,我再請教,難道行政院記者會容許會後各說各話,各自解讀嗎?可以嗎?
- 莊部長翠雲
我們沒有各自解讀,也沒有各說各話。
- 林委員德福
沒有各自解讀?但是你剛剛所講的,包括你那天所講的,就是各自解讀,反正如果你也沒有聽到,是不是就意味著財政部、主計總處都認為修法事小,還不到要總預算重編的地步,是不是這樣子?修法事小嘛!
- 莊部長翠雲
跟委員報告,因為總預算行政院已經籌編完成,並送請大院審議,目前大院也一直在審議當中。
- 林委員德福
對,但是那天行政院發言人所講的,你們都當耳邊風嗎?他是代表行政院院長,對不對?部長、主計長,財劃法三讀後,行政院不是開記者會表示窒礙難行,對明年總預算有嚴重衝擊,不然就是拿原鄉預算、教育預算以及軍公教加薪來威脅不同群體,甚至連國防預算、育嬰津貼都能用來恐嚇全民。主計長,如果對明年總預算有衝擊,為什麼行政院明知道財劃法在立法院上會期經過充分溝通,而且立法院也做成主決議,要求財政部這個會期要提出版本,到現在行政院還亂扣帽子在代表多數民意的立法院身上,那我請問主計長,在這個時機點,你認為行政院有沒有提出修法新版本的可能,會不會?
- 陳主計長淑姿
修法這個部分……
- 林委員德福
會不會?你告訴我嘛!
- 陳主計長淑姿
針對目前立法院通過的財劃法,行政院正在研究相關……
- 林委員德福
還在研究就對了?
- 陳主計長淑姿
一個因應措施,所以這個部分,等行政院研究出來相關措施之後,我們會配合辦理。
- 林委員德福
如果行政院覆議失敗,釋憲也不如行政院預期,1月到4月就要核定115年度施政方針以及總預算的籌編,請問主計長,你認為115年度總預算編列有沒有困難度?有沒有?
- 陳主計長淑姿
當然是有困難,原則上,我們是3兆1,扣除一般性、依法律義務編列的1兆8,以114年度為例,3兆1扣掉1兆8,剩下1兆3,那就要減30%左右。
- 林委員德福
四十年都沒有修正的財劃法,代表多數民意的立法委員終於通過修法,總統、行政院說是倉促立法,修法之前還說現在的版本就是最好的版本,請問主計長,你認為現在的版本真的是最好的版本嗎?
- 陳主計長淑姿
以目前來講,因為我們有補助縣市2,500億一般性補助,這個部分就占6%……
- 林委員德福
但是過去這段時間,你們是看顏色在補助,像高雄申請一個漁港三千多萬,蘇貞昌補助給它81億,對不對?這你們為什麼不檢討?要三千多萬,補助81億!如果真的是最好的版本,那我請問你,為什麼賴總統在擔任臺南市長的時候,要強烈要求中央修財劃法?當時你是臺南市主計處處長,到底支持還是反對賴市長?你是支持還是反對賴市長,你告訴我?
- 陳主計長淑姿
報告委員,那時候臺南市的狀況是已經達到公債法上限,薪水都發不出來的狀況,那時候的情況和現在不一樣,現在的補助都已經超過它的需求,所以到112年,各縣市有賸餘648億,現在各縣市財政狀況跟以前完全不一樣。
- 林委員德福
你認為修正通過的財劃法不是最好的版本,所以面對將近四十年沒有修訂的財劃法,你沒有堅持推動修法的初心,以及繼續提供總統修法迫切性的意見,反而任意批評迫切修法代表多數民意的立委,是不是這樣子?
- 陳主計長淑姿
不是批評立委,而是針對現有的狀況,如果這樣修法,將會造成行政院在執行上很大的困難,因為必須刪減將近30%,那會嚴重影響到各項重大建設。
- 林委員德福
大家心知肚明啦!部長,上個禮拜本席質詢你預算是不是要重編,如果要重編,就不用審預算了,結果你回答114年就要開始了,如果重編,中央施政要怎麼推動?按照行政院發言人的說法,明年度總預算會受到嚴重衝擊,甚至恐怕需要重編。媒體報導這是部長你打臉行政院的說法,請問部長,對於是不是要重編總預算的看法,你和行政院是不是一致?有沒有一致?
- 莊部長翠雲
我那天已經跟委員報告過,114年在這個禮拜就要開始了,總預算也經過行政院籌編,在大院審議當中,各項施政都必須往前推進,重編茲事體大,我覺得已經跟委員說明得很清楚了。
- 林委員德福
我剛剛也請教主計長,如果行政院覆議失敗,釋憲也不如行政院預期,請問部長,短期內財政部有沒有再提出修法的可能?會不會?
- 莊部長翠雲
對於立法院三讀通過財劃法後續的相關一些行政救濟等等措施,我們和主計總處,還有行政院,目前都在評估各種相關的措施當中。
- 林委員德福
部長,你說倉促修法改變現有財政秩序,影響各級政府財政的穩健,這是另一個分配不均的開始,那我請問部長,修法前的財劃法,是不是完全沒有分配不均的問題?
- 莊部長翠雲
修法前財劃法的情況,我們都很了解,因此是透過一般性補助款,還有計畫型補助款來做一些調劑,我想均衡區域發展跟調劑財政盈虛,一直是我們一直努力在做的,也跟委員報告,從103年到113年,整個這三項的補助已經成長85%,地方財政也從原來的短絀到112年是賸餘六百多億,我想這個部分……
- 林委員德福
部長,所以你才會說……
- 莊部長翠雲
在可以有更好的版本……
- 林委員德福
被卓院長稱為是最好的版本,所以行政院才不願意提修法版本,是這樣子嗎?
- 莊部長翠雲
跟委員報告,財劃法不是不能調整,但是財政部也一直在努力,第一,財劃法的調整,必須兼顧地方財政需求;第二,中央財政要穩健……
- 林委員德福
立法院已經做過主決議要求你們修法,你們都不提,處理好以後,又來推翻,然後說三道四。財劃法三讀通過後,對中央施政的相關窒礙,你說財政部跟主計總處正在研議中,那我請問部長,如果最後結果還是維持修法,那麼所謂的窒礙難行,財政部有沒有信心克服?有沒有?
- 莊部長翠雲
對於相關窒礙的部分,剛剛主總在報告時已經分析得相當清楚,至於有沒有要提財劃法修正案,我們在之前已經想過,就是財劃法的修正必須爭取最大的共識,以減少一些爭議,這個部分財政部一直在努力,而且把相關的指標也濃縮,後續就是權重以及調整的係數等等要去進一步討論,我覺得這個部分是財政部一直在努力的。
- 林委員德福
如果可以克服,你認為財政部所堅持的水平、垂直分配的指標,會不會出現偏差?如果不能克服,會不會考慮你要辭職下臺來負責?
- 莊部長翠雲
我個人並沒有任何的堅持,但是我覺得把財劃法能夠做一個更好的調整,一直是我們努力的方向。
- 林委員德福
好,其實大家都是相同的看法。最後一個議題,114年度稅課收入編列2.77兆,創歷史新高,而且比113年度預算成長19.88%,我請問部長,修法後的財劃法,對未來年度的稅課收入會不會有影響?會不會?
- 莊部長翠雲
第一個,在稅課收入上,比如說以所得稅來說,我們是先估全國的,然後再按財劃法規定的比例,撥到中央統籌分配稅款進去,比例變動當然它的額度就會變動。
- 林委員德福
事實上根據立法院預算中心對財政部評估報告指出,114年度的總預算案,稅課收入占歲入結構比例是87.97%,也就是支應各項正式支出最主要的財源。但是稅課收入的準確度,從110年度開始,每年稅課收入實徵數遠超過預算數,更矛盾的是114年度預期經濟成長是3.26%,低於113年的3.9%下所編列的稅課收入,反而比113年度增加19.88%,更創歷史新高。部長,失準的稅課收入預算數與預計的經濟成長率對比矛盾的數字,到底是怎麼一回事?意思就是說你成長的高,但是稅課收入少,成長的低反而多,其實這個問題很大。
- 莊部長翠雲
稅課收入的籌編是依照各個稅目的特性,依各種因素來考量的,同時實徵數也是一個參考因素,所以它和經濟成長率並不是每一個稅目都一定有相關的。
- 林委員德福
好,我想其他下次再問。
- 主席
謝謝林德福林委員。接著請吳秉叡委員。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林德福本人的發言。