議題
國會職權修法
2024 年起《立法院職權行使法》等國會職權相關修法的討論，包括調查權、聽證、藐視國會、總統國情報告、人事同意權、質詢規範，以及憲法法庭判決後的處理。
問題 08 / 08
憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？
還沒有整理出主張。
不同意見之間的共同點
- 法律是否違憲的解釋權在憲法法庭，而非由立委或官員自行認定。
- 憲法法庭並未宣告該次修法的立法程序違憲。
- 各憲政機關之間應維持權力制衡，不應由單一機關獨大。
這次修法的院會表決採舉手表決，公報沒有個別委員的投票紀錄，因此這裡只呈現發言。
這是怎麼整理的？
AI 從立委在立法院的發言抽出主張，每則都附逐字原句，並由另一個 AI 對照原文審核；再依主張內容分群，分群時 AI 看不到姓名與政黨。人名依筆畫排序，同一人可能出現在不同群。一切以原句為準。完整方法說明 →