「若以老師55歲的最高月薪8萬元來算，延到65歲退休，等於有10年時間每月領取8萬元的薪水，但如果讓他們提早退休而改聘新進的教師，月薪大概是四萬多元，所以延後教師退休年齡對國家的財政並不是非常有利。」
q_public-pension-overall
認為雖然教師延後退休可稍減退撫基金壓力，但讓領最高月薪8萬元的資深教師延至65歲退休，相較提早退休改聘月薪四萬多元的新進教師，對國家財政並非非常有利
陳怡潔・親民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張忠實反映原句以八萬元與四萬多元薪資比較教師延退的財政效果，屬於整體題範圍且非空話。
內容與 AI 最初整理的版本相同。