「這表示我們現在制定這個制度的時候，如果沒有把通膨考量進去，之前的所得替代率就會不斷地下降，這對公立學校的教職員來說是悲慘的一件事，所以草案條文第十一條第五項中就規定「最低之投資標的組合運用收益，不得低於當地銀行二年期定期存款利率」，這顯然就很可能剝削到公立學校教職人員退休後的福利和條件」
質疑公立學校教職員個人專戶制草案第十一條第五項以當地銀行二年期定期存款利率作為最低收益保障的標準偏低，認為在通膨高於定存利率時，若制度未考量通膨，所得替代率將不斷下降，可能損及教職員退休後的福利與條件。
鄭正鈐・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：引用原句未明言保障偏低程度且主張出現簡體字，修正用字並使主張限於原句可支撐範圍。
- 原始版本質疑公立學校教職員個人專戶制草案第十一條第五項以當地銀行二年期定期存款利率作為最低收益保障明顯偏低，在通膨高於定存利率時若未考量通膨將使所得替代率不斷下降、剥削教職員退休福利
- AI 審核・發布質疑公立學校教職員個人專戶制草案第十一條第五項以當地銀行二年期定期存款利率作為最低收益保障的標準偏低，認為在通膨高於定存利率時，若制度未考量通膨，所得替代率將不斷下降，可能損及教職員退休後的福利與條件。理由：原文對退休福利受損表達的是「很可能」，應保留此不確定語氣，並以中性用語呈現。