「補了100億下去之後延後5年，可是延後5年跟新舊沒有分開的年限又一樣，所以才說新舊分開到底要救什麼？到底在救什麼？」
質疑新舊制分開後僅靠撥補100億元將基金用罄年限延後5年、回到與未分開相同的年限，究竟發揮了什麼作用
賴香伶・台灣民眾黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確質疑新舊制分開搭配撥補對基金用罄年限的影響，文字忠於原意且符合新進人員分流影響的範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。
賴香伶・台灣民眾黨
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確質疑新舊制分開搭配撥補對基金用罄年限的影響，文字忠於原意且符合新進人員分流影響的範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。