「那對於贊成最高的城市，核廢料就放在那裡。我們就綁在一起公投一起處理，這樣是不是會比較好一點？」
質疑將繼續使用核電與核廢料處置分開處理，並反問是否應將兩者綁在一起公投，而由贊成用核電最高的城市接收核廢料。
張廖萬堅・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以反問質疑核電使用與核廢料處置分開決策，不宜直接寫成具體選址主張；重點是繼續使用核電的條件，應歸能源組合。
- 原始版本主張若要繼續用核電並研議核四重啟，應將繼續用核電與核廢料處置綁在一起公投處理，例如將核廢料放在贊成最高的城市（核廢料最終處置應如何處理？）
- AI 審核・發布質疑將繼續使用核電與核廢料處置分開處理，並反問是否應將兩者綁在一起公投，而由贊成用核電最高的城市接收核廢料。理由：原句以反問質疑核電使用與核廢料處置分開決策，不宜直接寫成具體選址主張；重點是繼續使用核電的條件，應歸能源組合。