「第一，調降所得節省的費用可以全部挹注基金，這是廢話，我們來看看到底有多少。」
質疑將調降退休所得所節省的經費全數挹注基金，能否因應新進人員不再加入原退撫基金所造成的基金規模縮小，並要求說明節省經費的金額。
陳以信・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張大致忠於原意，但將退撫誤植為退撞並沿用情緒性用語，故修正為中性文字。
- 原始版本質疑以調降所得節省的費用全部挹注基金作為因應退撞基金規模縮小的策略，認為那是廢話並要求說明到底有多少節省費用。（退撫基金的財務缺口應如何因應？）
- AI 審核・發布質疑將調降退休所得所節省的經費全數挹注基金，能否因應新進人員不再加入原退撫基金所造成的基金規模縮小，並要求說明節省經費的金額。理由：原句支持對因應策略的質疑，但應以中性用語轉述，並依新舊制度分流對原基金影響的範圍改歸「新進人員」。