質疑若明年7月1日之後進來的新進公務人員個人專戶制的最低保障很不好、吸引不到年輕朋友進來作為公務員服務人民,改採此制就非常不合適,要求講清楚提供的最低保障是什麼

中國國民黨曾銘宗・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「假設最低的保障是很不好的,到時候沒有人要進來,你還要改這一套制度就非常不合適,所以我問的真的是總體的,你是援引私校那一套,過去十多年來的投資是不錯的,萬一以後的股市是不好的,波動大的,報酬率是低的,甚至負的,當然你會講用臺銀的兩年定期存款利率,但我的意思是到時候你提供的最低保障是什麼?最低的保障能不能夠吸引年輕朋友進來做為公務員服務人民?最低的保障是什麼要講清楚,好不好?」

司法及法制委員會第17次會議一、繼續審查考試院、行政院函請審議「公教人員保險法部分條文修正草案」案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句以最低保障是否足以吸引年輕人為條件質疑改採個人專戶制,並要求說明最低保障內容,忠於原意且屬於新進人員題範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。