立法院的調查權、調閱權應如何設計？

認為國會被監聽屬非法濫權，第十條的調閱應針對此事做專案小組調查，而非泛泛調閱所有監聽單位資料。

尤美女・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布

原句與證據

審核與修改紀錄

AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句支持該主張，但待審文字未以歸屬用語呈現且將非法濫權作事實陳述，需改為中性轉述。

1. 2026 年 10 月 2 日原始版本第十條的調閱應限於針對國會被監聽的非法濫權做專案調查，而不是泛泛調閱所有監聽單位資料。
2. 2026 年 10 月 2 日AI 審核・發布認為國會被監聽屬非法濫權，第十條的調閱應針對此事做專案小組調查，而非泛泛調閱所有監聽單位資料。理由：原句支持該主張，但待審文字未以歸屬用語呈現且將非法濫權作事實陳述，需改為中性轉述。