「因為大法官宣告違憲是用平等原則，這個跟他的薪資多少、領多少比例，其實關係不大，現在的問題是你為何只把再任私校提出來做差別待遇？所以不管是剛剛提的這幾個方向，如果受規範的主體還是只有回任私校工作部分的話，還是沒有辦法符合大法官解釋的要求。」
認為大法官宣告違憲關鍵在於僅針對再任私校的差別待遇，與薪資多寡或領取比例關係不大，主張若受規範主體仍只有回任私校，將仍不符合大法官解釋的要求
黃世杰・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句已明確指出違憲關鍵是僅針對再任私校的差別待遇，主張忠於原意，且再任私校停領規定屬於計算與請領條件的範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。