認為把大學教授比照一般公務員的退撫作法有問題,因為教授三十幾歲才入行,幾乎不可能做到滿三十五年年資

台灣民眾黨張其祿・台灣民眾黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「當時就說了,我們是把教授當成公務員,這就是我們的真實問題,因為我們覺得公務員沒有問題啊,滿35年年資就退休等等,就是這些事情,可是問題是教授就不是這樣子,因為他入行太晚了,他都30幾歲才入行,然後他真的能幹到35年嗎?那幾乎是不可能的任務,然後又比照一般公務員這樣子的作法。」

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確質疑以一般公務員滿三十五年年資標準套用於晚入行的大學教授,主張忠實反映原意且屬於請領條件與特定職業設計的討論。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。