民主進步黨・台南市第4選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為找不到支持及臺灣必須開放瘦肉精的理由，因為瘦肉精的好處無人說明，危害能否透過科學管理及所謂16個字保證免除仍無答案、尚未確定。「到目前為止，相信我和絕大多數的臺灣人民一樣，都找不到一個支持及臺灣必須開放瘦肉精的理由，原因是瘦肉精的好處在哪裡沒有人說明，而瘦肉精的危害是否能夠透過美國人心目中的科學管理，以及馬英九先生口中的16個字來加以保證與免除，這部分沒有答案，也還未確定。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？反對輕率、不負責任地隨便開放瘦肉精，認為目前尚未到最後關鍵，仍有很多程序可以努力、許多疑惑尚待解開。「目前還未到最後關鍵，仍有很多程序可以努力，尚有許多疑惑需要解開，所以不要那麼輕率的、那麼沒有膽子的、沒有Guts的、沒有智慧的、不負責任的，就隨便開放瘦肉精。」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑從美國的角度來看TIFA及TPP是否只有含瘦肉精牛肉那麼小的問題。「再從美國的角度來看，TIFA及TPP只有含瘦肉精牛肉那麼小的問題而已嗎？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？主張立法院應組成考察團、遊說團，到美國真正了解美國國會及政府的立場，釐清為何為了一點點含瘦肉精牛肉的利益讓臺灣與美國關係惡化。「我建議立法院應該組成一個考察團、遊說團，到美國真正去了解美國國會及政府的立場」發言紀錄
- 許委員添財
（9時14分）主席、各位同仁。到目前為止，相信我和絕大多數的臺灣人民一樣，都找不到一個支持及臺灣必須開放瘦肉精的理由，原因是瘦肉精的好處在哪裡沒有人說明，而瘦肉精的危害是否能夠透過美國人心目中的科學管理，以及馬英九先生口中的16個字來加以保證與免除，這部分沒有答案，也還未確定。再從美國的角度來看，TIFA及TPP只有含瘦肉精牛肉那麼小的問題而已嗎？在美國有六成、七成、甚至八成的牛肉是保證沒有瘦肉精的，換句話說，美國人在超級市場是看不到有瘦肉精的牛肉，因為美國的消費者從大到小，包括小學生，都已經養成最好的國民生活習慣，買東西一定要看說明書，不像其他落後國家，買東西是聽廣告、聽介紹，還有幫朋友買藥回來送給他的，像這樣落伍的消費文化，如果沒有一個很好、高效率、很可靠、很有誠信的政府來把關，這個國家的人民等於被放在一個極高風險的危害之中，因此，我建議立法院應該組成一個考察團、遊說團，到美國真正去了解美國國會及政府的立場，為什麼為了一點點有瘦肉精牛肉的利益，就讓臺灣跟美國的關係惡化，讓臺灣人過得那麼不安，讓整個馬政府的信用、可靠度、誠信度完全破產，可說得不償失。目前還未到最後關鍵，仍有很多程序可以努力，尚有許多疑惑需要解開，所以不要那麼輕率的、那麼沒有膽子的、沒有Guts的、沒有智慧的、不負責任的，就隨便開放瘦肉精。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出許添財本人的發言。這段發言沒有對應的影片。