從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為只要在毒性的範圍內做合理規範、訂出殘留標準(比方說政府訂的10ppb,或其他地方訂低一點),美國牛肉應該不是問題「只要我們能夠在毒性的範圍之內做合理的規範,只要訂出一個標準,比方說現在政府是訂出10ppb,或是其他地方可以訂低一點或怎麼樣,在這種條件之下,美國牛肉應該不是問題吧?」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?主張應標示牛肉來源是美國牛或澳洲牛,讓消費者像選擇有機蔬菜和一般蔬菜一樣有權利自行選擇「標示來源是美國牛、澳洲牛,如果消費者不願意買美國牛,想要買澳洲牛也可以啊!就像有機蔬菜和一般蔬菜一樣,消費者有權利去做選擇嘛!」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張政府應謹守安全容量、牛豬分開的原則,且為了國人健康內臟不宜進口「所以我認為政府這16字箴言必須謹守分際,安全容量、牛豬分開,當然為了國人的健康,內臟不宜進口。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為既然不禁止農藥、不禁止酒類,瘦肉精只要在合理的範圍之下並兼顧國民健康,應該是可以謹慎使用的,因為美國在10幾年前就已經公布可以使用「既然不禁止農藥、不禁止酒類,瘦肉精只要在合理的範圍之下,只要在兼顧國民健康的情況之下,本席認為應該是可以謹慎使用的,因為美國在10幾年前就已經公布可以使用瘦肉精了。」發言紀錄
- 詹委員凱臣
主席、各位列席官員、各位同仁。請問部長喝咖啡嗎?
- 主席
請外交部楊部長答復。
- 楊部長進添
主席、各位委員。以前不喝,現在喝。
- 詹委員凱臣
部長知道咖啡有咖啡因嗎?
- 楊部長進添
是。
- 詹委員凱臣
咖啡因對人體非常不好。我一天喝三到五杯咖啡,有一天心臟跳得很快,所以我就去看醫生,醫生問我一天喝幾杯,我跟醫生說3到5杯,醫生要我把一個星期3到5杯的咖啡因量一次喝下去,這樣很快就會走了,所以咖啡因是很不好的東西,請問部長知道嗎?
- 楊部長進添
是。
- 詹委員凱臣
可是全世界有沒有禁止喝咖啡?
- 楊部長進添
事實上,咖啡的好處以及它對健康所造成的不良影響,許多醫學界的專家都有提出來,不過量的問題才是決定安全與否及好壞的關鍵。
- 詹委員凱臣
咖啡因量的問題?
- 楊部長進添
是。
- 詹委員凱臣
請問部長有沒有喝酒?
- 楊部長進添
過去我是不喝酒的,但是我擔任部長這兩年半卻是比過去40年喝酒的總量還要多。
- 詹委員凱臣
那你可能要保重身體了。
- 楊部長進添
我想林委員應該是最清楚的。
- 詹委員凱臣
請問部長知不知道酒精是很不好的?
- 楊部長進添
瞭解。
- 詹委員凱臣
酒精喝多了,孕婦、小孩都很危險啊!
- 楊部長進添
是。
- 詹委員凱臣
可是全世界除了回教國家以外,沒有一個是禁止喝酒的。
- 楊部長進添
這也是剛剛提到的量的問題,過量當然是不好的,如果是適量喝酒,還有醫生認為對於心血管疾病有所改善。
- 詹委員凱臣
所以還是量的問題?
- 楊部長進添
是。
- 詹委員凱臣
部長平常應該有吃蔬菜、水果吧?
- 楊部長進添
是。
- 詹委員凱臣
請問蔬菜裡面有沒有農藥?除了有機蔬菜之外,蔬菜、水果裡面有沒有含農藥?
- 楊部長進添
在容許量的範圍內對健康不會構成影響,這是我們從醫學專家及農業主管機關那邊知悉的,所以我們在菜市場或超級市場買菜時,通常會分成兩個區,有機和一般的,交由個人去做選擇。
- 詹委員凱臣
請問部長在吃蔬菜、水果時會不會去計算裡面含有多少農藥?你會不會去計算每天吃下多少農藥?
- 楊部長進添
我們相信這些醫學專家、農產品生產專家告訴我們的訊息,我不會一個一個去計算。
- 詹委員凱臣
本席在美國住了快30年,幾乎每一天都在吃牛肉,所以我吃美國牛肉吃了20、30年,我不敢說自己很健康,但至少算是白白胖胖的。
- 楊部長進添
這大概和牛肉有關係。
- 詹委員凱臣
瘦肉精的問題不在於瘦肉精有沒有毒性,它本來就有毒性,農藥也有毒性,酒精也有毒性,咖啡因也有毒性,什麼東西過量都是不好的,只要我們能夠在毒性的範圍之內做合理的規範,只要訂出一個標準,比方說現在政府是訂出10ppb,或是其他地方可以訂低一點或怎麼樣,在這種條件之下,美國牛肉應該不是問題吧?
- 楊部長進添
我們是根據專家過去3次的研究,以及國外告訴我們的說法,認為在限定的最高容許量之下的殘餘量不會對健康造成問題,這是過去3次國內專家會議討論出來的結論。
- 詹委員凱臣
我們時常聽到有人喝農藥自殺,也有酒精中毒的,在所有文獻裡面,有沒有因為吃到瘦肉精而生病、死亡的?
- 楊部長進添
根據這幾次專家會議的會議結果,到目前為止,並沒有文獻提出這一類的證據。
- 詹委員凱臣
既然不禁止農藥、不禁止酒類,瘦肉精只要在合理的範圍之下,只要在兼顧國民健康的情況之下,本席認為應該是可以謹慎使用的,因為美國在10幾年前就已經公布可以使用瘦肉精了。
- 楊部長進添
是。
- 詹委員凱臣
所以美國自己國內的牛肉,每一天有3億美國人口在吃的牛肉也是含有瘦肉精的。
- 楊部長進添
是。
- 詹委員凱臣
所以我認為政府這16字箴言必須謹守分際,安全容量、牛豬分開,當然為了國人的健康,內臟不宜進口。在這種情況之下,本席看不出來有任何的問題。
- 楊部長進添
是,而且再加上明確的標示。
- 詹委員凱臣
我認為應該讓消費者有一個選擇嘛!
- 楊部長進添
是。
- 詹委員凱臣
標示來源是美國牛、澳洲牛,如果消費者不願意買美國牛,想要買澳洲牛也可以啊!就像有機蔬菜和一般蔬菜一樣,消費者有權利去做選擇嘛!
- 楊部長進添
是,這也是政府在處理這個問題時非常慎重的做法,先由專家、科學家、農畜方面的專家慎重開會討論各種不同的意見,提出以後獲致的結論,所以政府最高的原則就是確保國人的健康,尊重專業,再來考慮其他的因素。
- 詹委員凱臣
其次,經常有僑胞到本席的辦公室來,我一天大概要見3、4批人,因為他們不會管本席是哪一個政黨的委員,既然我是僑選的委員,於是就每天來拜訪我。上星期就有泰國的僑胞來我的辦公室拜訪,他們希望我在這邊表達泰國僑胞對外交部及僑委會的心聲,因為外交部及僑委會在泰國發生水災時提供諸多照顧。
- 楊部長進添
是。
- 詹委員凱臣
請問外交部在泰國水災時做了哪些事情?
- 楊部長進添
外交部的職責之一就是照顧國外的僑胞及旅外的國人,泰國發生水災之後,因為災情是一步步升高,不過在剛開始的時候,我們是立即將旅遊的警訊提升,警告國人到那邊去的時候必須謹慎小心,甚至不要去。第二個做法是在災情更加嚴重時,立即表達我們的愛心,發揮人溺己溺的精神,一共捐了10萬元給泰國政府,而且是由駐泰代表處交給泰國的副總理兼內政部長收受,緊接著我們又捐了5萬元給泰國的僑胞去購買當地救災所需的物資,例如:青蛙裝、消毒器材等,後來我們又捐了10萬元,那筆款項是由泰國的外交部長收受的。此外,我們也運送了愛心救災物資到泰國去,交給我們的僑胞、台商及泰國政府,其中包括救援所需的醫藥器材、照明用的手電筒等等,一共送了6次的救援物資到泰國去。
- 詹委員凱臣
目前賑災活動應該已經過去了,相關協助也暫告一段落。
- 楊部長進添
是。
- 詹委員凱臣
不過我認為政府後續對於泰國僑胞的關照、照顧、支援應該要繼續做下去,請問部長以為如何?
- 楊部長進添
是,我們會繼續做,而且隨時請駐泰國代表處和當地的僑胞、台商團體保持密切的聯繫,當他們需要政府進一步的協助時,我們一定會採取必要的措施,提供協助。
- 詹委員凱臣
基於人道精神,外交部、僑委會應該要多多合作,讓政府對海外僑胞的關懷、照顧能夠持續性、繼續性的進行下去。
- 楊部長進添
是。
- 詹委員凱臣
既然部長認為這樣做是合理的,也請告知駐泰國代表去關注僑胞後續所需要的照顧,當然僑委會也是一樣的,後續有什麼需要完成的事項,都能夠好好的完成,讓海外僑胞對政府更加感激。
- 楊部長進添
謝謝委員,我們會繼續關心我們在國外的僑胞。
- 詹委員凱臣
謝謝。
- 主席
現在休息10分鐘。
休息
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
對,建議盡可能派駐熟悉當地國語文者來擔任,這樣好不好?然後前面那些批評都拿掉。
請詹委員凱臣發言。
- 詹委員凱臣
主席、各位列席官員、各位同仁。因為外交委員會的委員人不多,能夠出席的委員比較少,將來有一段時間恐怕只有我們幾個面對面,都是年紀比較大的老人家,我自己年紀也不小,我希望大家互相配合,只要對我們外交、國家和人民有幫助的我們一定會配合。但是外交部派駐駐外人選語言只是需要,不是必須,是一個相對的條件,不是一個絕對的條件,如果語言是唯一最重要的條件,部長,我稍微會講日本話,你派我去日本,我能做好外交工作嗎?我不是外交人員,我去日本能夠做好外交工作嗎?所以是看能不能擔任外交工作,有沒有這個能力,以及對方是不是接受?如果這個人不行的話,日本也不會接受,所以我認為還是應該尊重。在這邊我更尊重召委的意見,提案後面「該人選必須……」是不是修正一下?
- 主席
前面寫建請。
- 詹委員凱臣
提案中間的文字「人事酬庸」是不是也要拿掉?我們再重新念一次好不好?
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出詹凱臣本人的發言。這段發言沒有對應的影片。