從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為養豬業者不相信政府牛豬分離的說法,批評政府先將萊克多巴胺列為禁藥又因馬英九一句話開放,鬧得人心惶惶、整個產業快崩盤。「之前你們把萊克多巴胺列為動物用禁藥,現在馬英九一句話就開放了,未來你們說牛豬分離,產業當然不相信,你們鬧得人心惶惶,整個產業都快崩盤了。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?反對瘦肉精進口,重申絕對反對的立場。「我要再次重申我們的立場,我們絕對反對瘦肉精進口。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑為何一定要開放含有瘦肉精的美國牛肉進口,認為政府稱沒有壓力是騙人的。「為什麼就一定要開放?你們說沒有壓力,都是騙人的!」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為農委會若站在農漁牧產業的立場,應該完全反對政府開放含有萊克多巴胺的肉品進口。「所以如果你站在農漁牧產業的立場,應該完全反對政府開放含有萊克多巴胺的肉品進口才對。」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑報告把美國牛指為談判一大阻礙、暗示不開放就沒辦法談而開放好像就可以,要求政府做出承諾與承擔,批評其不敢擔當只是欺騙。「如今這份報告說美國牛是一大阻礙,好像如果不開放的話,我們就沒辦法談,開放了好像就可以;要你們做出承諾、承擔,你們又不敢,肩膀又不夠有擔當,你們根本就是騙騙而已!」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張沒有科學證據不代表萊克多巴胺沒有危害,質疑難道一定要等到出人命才承認。「沒有科學證據,不代表它沒有!一定要到出人命才來說嗎?」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?認為無法與美國高層繼續談判經濟絕對不是純粹美國牛肉的問題,批評政府以此欺騙臺灣人民。「但是沒有辦法美國高層繼續談判我們的經濟,絕對不是純粹一個美國牛而已!沒有那麼單純啦!也不要用這個來欺騙臺灣人民。」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?質疑政府所稱強制標示做得到,認為在走私嚴重、衛生署管控不了的情況下有待檢驗。「現在還沒有開放,走私就這麼嚴重了,衛生署都管控不了了,你們還說有什麼邊境管制、強制標示,我們倒要看看。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑衛生署的三管五卡已經破功,認為尚未開放就有那麼多肉品進口,所謂開放不等於進口的說法不成立。「我們都還沒有開放,就有那麼多肉品進口了,衛生署的三管五卡都破功了,什麼叫做開放不等於進口?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求農委會主委承諾,未來不管什麼時候政府要開放含有瘦肉精的豬肉進口就不幹。「既然你敢保證任內不開放含有瘦肉精的豬肉進口,那你敢不敢承諾,未來不管什麼時候政府要開放含有瘦肉精的豬肉進口,你就不幹?」發言紀錄
- 蘇委員震清
(在席位上)第七案、第八案有意見!
- 主席
要不要進行協商?
- 林委員滄敏
(在席位上)協商!
- (這裡略去一段其他人的發言)
第一案、第二案及第三案並無其他意見,是否就照案通過?
- 丁委員守中
(在席位上)再協商一下!
- 蘇委員震清
(在席位上)表決!
- 丁委員守中
(在席位上)我們的優秀傳統就是不表決,大家達成共識。
- 蘇委員震清
(在席位上)都表決過多少次了,還優秀傳統!
- 主席
現在開始處理臨時提案。
第一案、第二案及第三案沒有不同意見,照案通過。
- (這裡略去一段其他人的發言)
請問各位,對第六案有無異議?(無)無異議,通過。
請問各位,對第七案有無異議?
- 蘇委員震清
(在席位上)反對!
- 楊委員瓊瓔
(在席位上)第七案撤案!
- 蘇委員震清
(在席位上)妳要撤案?
- 楊委員瓊瓔
(在席位上)不給你作秀的機會!
- 蘇委員震清
(在席位上)我在作秀?不然妳不要撤案!
- 楊委員瓊瓔
(在席位上)不是作秀幹嘛這麼大聲!
- 蘇委員震清
(在席位上)不然妳不要撤案!什麼在作秀!妳也不要台上說一套,台下另一套!
- 楊委員瓊瓔
(在席位上)你不要隨便扭曲!
- 蘇委員震清
(在席位上)什麼我扭曲?不然妳為什麼要撤案?
- 楊委員瓊瓔
(在席位上)你不可以扭曲!
- 蘇委員震清
(在席位上)我哪有扭曲?如果妳認為自己是對的,妳就不要撤案!
- 主席
請問各位,對第八案有無異議?
- 蘇委員震清
(在席位上)反對!
- 主席
那就進行表決。
贊成第八案照案通過的委員,請舉手。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林委員岱樺
從這份報告可以很明顯的看出來,你們屈服於美國的勢力,卻把國人的健康當作政治籌碼在玩弄!
- 主席
請蘇委員震清質詢。
- 蘇委員震清
主席、各位列席官員、各位同仁。請問施部長擔任部長多少了?
- 主席
請經濟部施部長答復。
- 施部長顏祥
主席、各位委員。有兩年多的時間。
- 蘇委員震清
從上一屆到現在?
- 施部長顏祥
有兩年多了。
- 蘇委員震清
現在外面抗議的聲音,你聽到了嗎?
- 施部長顏祥
我聽到了。
- 蘇委員震清
就是為了萊克多巴胺的事情。今天一早,我們的召委就上台問你,在你的這份說帖裡面好像說我們之所以沒辦法與美國高層對談,就是因為無法讓含有瘦肉精的美國牛肉進來,所以才使得我們與美國的談判嚴重受阻,對不對?
- 施部長顏祥
我跟委員報告,我們的報告是這樣寫的,TIFA……
- 蘇委員震清
非常非常的嚴重。
- 施部長顏祥
TIFA是我們一個制度性的溝通平台……
- 蘇委員震清
有沒有其他的因素?
- 施部長顏祥
這個平台因為美國對於牛肉議題的不滿,已經四年沒有召開……
- 蘇委員震清
美國不跟我們談,就因為美國牛肉問題嗎?就這麼單純?
- 施部長顏祥
我跟委員報告,我們接觸的美方所表達的不滿,基本上都是針對……
- 蘇委員震清
有沒有中國大陸的因素?
- 施部長顏祥
TIFA沒有。
- 蘇委員震清
衍生到其他的有沒有?都沒有嗎?
- 施部長顏祥
我們現在講的是TIFA,基本上TIFA是一個已經存在多年的溝通平台。
- 蘇委員震清
部長,你手上握著臺灣的經濟發展,你的回答怎麼會這麼單純,難道沒有其他的因素?跟美國對談,包含著所謂的經濟貿易,單純一個美國牛肉沒辦法進口,影響就這麼大嗎?不盡然吧!
- 施部長顏祥
跟委員報告得很清楚,就TIFA這個平台的會議停止召開的原因,主要是因為牛肉問題沒有解決。
- 蘇委員震清
憑良心說,不是只有這樣。剛才我們的召委也問了,如果開放讓含有瘦肉精的美國牛肉進口,未來就有辦法加入WFTA嗎?
- 施部長顏祥
我剛才講得很清楚……
- 蘇委員震清
沒有辦法,對不對?
- 施部長顏祥
我再講一次,假設美牛問題能夠解決的話,等於這個困難就去了一大半……
- 蘇委員震清
就一大半嗎?猶記得兩年多前,你擔任經濟部長的時候,同樣在這個地點,你說如果我們沒有辦法加入ECFA,就沒有辦法與其他國家簽訂FTA。我們問過好幾次,你也回答了好幾次,有沒有?時間過得非常快……
- 施部長顏祥
跟委員報告,我講得很清楚……
- 蘇委員震清
你講得很清楚,沒有簽訂ECFA就是不行。
- 施部長顏祥
ECFA的簽訂對我們跟別的國家談自由貿易協定或是經濟合作協定,會有更促進的作用。
- 蘇委員震清
結果呢?完全沒有進展!
- 施部長顏祥
請委員聽我說一下。目前臺星的經濟夥伴協議正在協商之中,臺紐的經濟合作協議……
- 蘇委員震清
你們是牛步化,還是能力不足?你們當初信誓旦旦的表示,現在兩年都過去了,一屆的任期又快到了。如今這份報告說美國牛是一大阻礙,好像如果不開放的話,我們就沒辦法談,開放了好像就可以;要你們做出承諾、承擔,你們又不敢,肩膀又不夠有擔當,你們根本就是騙騙而已!
- 施部長顏祥
我講得很清楚,是說……
- 蘇委員震清
你講得很清楚,但就是不明白。
- 施部長顏祥
很明白的!
- 蘇委員震清
當初在這個地點,你一樣這麼說,現在過了兩年多。
- 施部長顏祥
是不是讓我講一兩句話?目前臺星的經濟夥伴協議進行得很順利,臺紐的經濟合作協議……
- 蘇委員震清
多久能簽?有沒有時間表?
- 施部長顏祥
雙邊的談判,不可能定個最終的時間點,大家在這個之前把它談完。沒有人這樣做的!
- 蘇委員震清
我知道談判沒有那麼容易,你們講的都是這樣!現在你們都先用一個條件說,讓大家覺得沒有這樣不行,結果你們一樣沒有效率,沒有能力,所以問題就來了!馬英九才剛當選下一任總統,5月20日才要上任,問題就來了,顯示政府的無能,就要犧牲國人的健康……
- 施部長顏祥
我跟委員報告,我們的確而且絕對沒有犧牲國人的健康。行政院已經講得很清楚,我們必須要以國民健康為基本的考量……
- 蘇委員震清
既然是基於這個原則,我們就不用再討論什麼,為什麼就一定要開放?你們說沒有壓力,都是騙人的!
- 施部長顏祥
到目前為止,使用萊克多巴胺,找不到任何科學證據說它是有害的。
- 蘇委員震清
沒有科學證據,不代表它沒有!一定要到出人命才來說嗎?昨天財政部長才親自說,我們沒有舉債,結果我們每個人要背負22萬元的國債。部長有沒有看新聞?有吧!
- 施部長顏祥
我沒有注意到這個數目字。
- 蘇委員震清
奇怪,沒有舉債,怎麼會攀升?到底馬英九執政,還要讓臺灣人民承受多少健康債?還要讓臺灣人民承受多少產業債?還要讓臺灣人民承受多少民主債?現在他一句話講了就算了?臺灣現在變成一言堂?只要馬英九一句話,講了就算?本席要跟部長說辛苦,我們還要更加努力;但是沒有辦法美國高層繼續談判我們的經濟,絕對不是純粹一個美國牛而已!沒有那麼單純啦!也不要用這個來欺騙臺灣人民。
- 施部長顏祥
我們已經講了很清楚,過去四年多來,TIFA會議沒有召開,最主要的原因……
- 蘇委員震清
就如同你兩年多前講的,到現在還是一樣沒辦法簽半個。
- 施部長顏祥
臺星已經在順利談判,臺紐也展開了……
- 蘇委員震清
農委會陳主委,本席昨天在這裡問你禽流感的問題,如果養雞業者隱匿疫情,是因為我們沒有一套補助機制,可以讓他們誠實來通報,不致於血本無歸。本席昨天問你,養雞業者有沒有隱匿禽流感的疫情,你沒有給我明確的答復,今天的新聞又報導了,為什麼你昨天沒有說,確實有隱匿疫情?
- 主席
請農委會陳主任委員答復。
- 陳主任委員保基
主席、各位委員。對於預防性的撲殺,我們有一個補償的機制,就是六成。至於竹塘的案例……
- 蘇委員震清
六成?你認為他們的成本可以回來嗎?
- 陳主任委員保基
我想在這個部分,我們要非常小心,像以前的口蹄疫……
- 蘇委員震清
農委會要站在農漁民的立場、產業的立場,去擔任主委這個職務,而不是替政黨背書,這一點,本席非常堅持。你在今天的報告中也提到,照顧農漁牧產業是你的責任,也要兼顧國人的健康,這兩句話我非常贊同,但是你們真的有做到嗎?昨天我接到好幾通養雞業者的電話,他們快要受不了了,但是到現在還有很多措施還在研議中,包括如何讓產業復甦、如何補償,你們都沒有做。
- 陳主任委員保基
依據動物傳染病防治法規定,我們對於撲殺有補償,在整個補償過程中必須非常小心,當初發生口蹄疫時,就曾經發生補償金額高於市價的情形,因此有很多農民就會用補償的標準來處理。
- 蘇委員震清
主委,如果能夠一次把疫情處理完畢,有什麼不可以做?為什麼現在養雞業者不願誠實申報?因為如果他們據實申報,可能就血本無歸了,難怪他們要隱匿。如果真的能夠落實,不要說補償比較高,如果你們能夠趕快讓產業復甦並加以嚴格監控,這樣對農民才有所幫助,對國人健康也才有交代啊!
- 陳主任委員保基
有關禽流感,我們一再強調和人類健康沒有關係。
- 蘇委員震清
主委,報紙報導說兩個縣市不同,有些養雞場的雞蛋驗出來可以賣,有些卻不能賣,我就不知道你們到底是怎樣監控的。
- 陳主任委員保基
雞蛋經過燻蒸是安全的,至於地方政府如果有更嚴格的規範,我們尊重地方政府。
- 蘇委員震清
我們就是怕地方各唱各的調,所以我一直強調一定要落實,你們要好好傾聽產業的聲音,就好像現在對養豬業者,你承諾牛豬分離,你說現在不會開放含有瘦肉精的豬肉進口,未來你也要承擔責任,你能保證你能做多久嗎?
- 陳主任委員保基
我會盡我的力量去做。
- 蘇委員震清
也就是說只要你在農委會一天,就堅持不開放含有瘦肉精的豬肉進口,對不對?
- 陳主任委員保基
是。
- 蘇委員震清
如果馬英九就像現在這樣要求開放呢?你會怎麼做?會不會辭職以明志?你敢不敢承諾?
- 陳主任委員保基
這個假設性的問題,我們不去……
- 蘇委員震清
你剛才也是假設性的說法啊!我現在要講的是你的任期,因為不在其位不謀其政,你保證在位期間絕對不開放含有瘦肉精的豬肉進口,那如果馬英九一步一步來,日後又指示農委會開放豬肉進口,你要怎麼做?敢不敢說辭職不幹了?
- 陳主任委員保基
這一定要經過農委會同意。
- 蘇委員震清
你敢不敢這麼講嘛!很簡單!既然你敢保證任內不開放含有瘦肉精的豬肉進口,那你敢不敢承諾,未來不管什麼時候政府要開放含有瘦肉精的豬肉進口,你就不幹?
- 陳主任委員保基
在我的任期內絕對不會開放。
- 蘇委員震清
如果馬英九現在也要求到時候要開放豬肉,你敢不敢辭職以明志?
- 陳主任委員保基
我想在我的任期內絕對不會開放。
- 蘇委員震清
這是廢話,一句話有困難嗎?為什麼不敢擔當?
- 陳主任委員保基
沒有困難。
- 蘇委員震清
之前農委會都把萊克多巴胺列為動物用禁藥,現在因為馬英九一句話,你們又在設法解套了,不斷送出說帖。今天為什麼豬農要抗議?因為他們不信任政府。之前你們把萊克多巴胺列為動物用禁藥,現在馬英九一句話就開放了,未來你們說牛豬分離,產業當然不相信,你們鬧得人心惶惶,整個產業都快崩盤了。
- 陳主任委員保基
這部分我要特別澄清,我們農委會的立場是,萊克多巴胺作為飼料添加劑是否安全非常重要,我剛才也說明過了,民國96年8月就把萊克多巴胺和克崙特羅一起解禁,同時通知WTO。
- 蘇委員震清
主委,我重複你今天的兩句話,你說要提升農漁牧產業,還要兼顧國人健康,所以如果你站在農漁牧產業的立場,應該完全反對政府開放含有萊克多巴胺的肉品進口才對。
- 陳主任委員保基
我想在豬的使用上,我們會讓產業……
- 蘇委員震清
那牛呢?就讓它死了算了嗎?今天的報紙耶!
- 陳主任委員保基
最近這幾天我們臺灣牛肉的銷路反而更好
- 蘇委員震清
什麼銷路更好?
- 陳主任委員保基
臺灣本土生產的牛肉在市場受到很大的歡迎。
- 蘇委員震清
根據蘋果日報所作的民調顯示,有68.69%的民眾不支持開放瘦肉精,可是中央政府所作的民調又不一樣。
- 陳主任委員保基
在農業的立場,開放不等於會進口。
- 蘇委員震清
什麼叫做開放不等於進口?
- 陳主任委員保基
火雞肉也開放了,但是沒有進口。
- 蘇委員震清
我們都還沒有開放,就有那麼多肉品進口了,衛生署的三管五卡都破功了,什麼叫做開放不等於進口?
- 陳主任委員保基
不是,在農產品方面,我們必須提升國內產業的特殊性和競爭力。
- 蘇委員震清
沒有錯,國內本來就禁止了,但是為什麼要開放美國牛肉?現在還沒有開放,走私就這麼嚴重了,衛生署都管控不了了,你們還說有什麼邊境管制、強制標示,我們倒要看看。我要再次重申我們的立場,我們絕對反對瘦肉精進口。我也要說明,養豬業者為什麼不相信政府所說的牛豬分離?為什麼要來這邊抗議?如果他們對政府真的有信心,今天他們不用站在外面。你身為農委會主委,應該站在這個立場去想。剛才我要你承諾萬一政府要求開放豬肉進口,你就辭職不幹,你都不敢講。
- 陳主任委員保基
就在我的任期內不會進口。
- 蘇委員震清
你的任期就不知道有多久嘛!我就問你如果要你開放,你要不要辭職?你都不敢講,就這麼簡單的一句話也不敢承諾。主委,你剛上任,應該有擔當,我就重申剛才那兩句話,農漁牧產業需要農委會落實照顧。
- 陳主任委員保基
這是我們的責任。
- 蘇委員震清
對啊!但是看不出來。
- 陳主任委員保基
你慢慢看就可以看得出來。
- 蘇委員震清
現在都看不出來了,還慢慢看?
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出蘇震清本人的發言。這段發言沒有對應的影片。