中國國民黨・高雄市第9選舉區從這段發言整理出的主張
退撫基金的財務缺口應如何因應？質疑退撫基金管理委員會未掌握委託操作的扣款情形，且網站未公開翔實資訊，認為資訊應該公開「但現在管理委員會竟然沒人查這件事，網站上也看不到這類的翔實資訊！資訊本就應該公開，不是嗎？」退撫基金的財務缺口應如何因應？主張立法院司法及法制委員會有必要針對退撫基金徹查、了解「所以本席認為本委員會有必要針對退撫基金徹查、了解，如果連執行秘書、副主委都不知道，那誰會知道呢？」退撫基金的財務缺口應如何因應？主張退撫基金監理委員會的軍公教基層代表應過半，從9席提高到12席，以納入監督的透明力量「讓軍公教代表從9席提高到過半的12席，好不好？讓監督的透明力量進去啊！」退撫基金的財務缺口應如何因應？質疑退撫基金委託代操作業者形同穩賺不賠，績效不佳也未受實質處分「換言之，代操作業者是穩賺不賠的。」退撫基金的財務缺口應如何因應？質疑退撫基金對績效不佳業者的扣款僅2億元扣210萬元、等於扣1%，比例過低「2億元扣210萬元，等於扣了1%，笑話！」發言紀錄
- 林委員國正
主席、各位列席官員、各位同仁。請教張部長，100年度退撫基金的收繳數為多少？
- 主席
請銓敘部張部長答復。
- 張部長哲琛
主席、各位委員。以保費收入來說為580億，支出為350億，所以當年度的現金收入不超過200億。
- 林委員國正
從收繳數扣掉撥入數大概還有200億？
- 張部長哲琛
不到200億。
- 林委員國正
大概200億。
- 張部長哲琛
而且越來越少。
- 林委員國正
王惠美委員提到，退撫基金在1月底的累積淨值為虧損，請問到底虧損多少？
- 張部長哲琛
1月底還有賺，是2月底。
- 林委員國正
我問的是和民國99年相較。
- 張部長哲琛
現在是101年，我們用101年的數字來看……
- 林委員國正
99年的累積淨值是4,920億，到100年年底為4,794億，101年1月為4,777億，也就是2月份數字上來了，因為股市指數往上升。我稍微查了一下，2月底的股市收盤指數為8,100點，所以101年2月底的累積淨值是4,967億，幾乎和99年的淨值差不多。不過這當中還是有一個問題存在，那就是退撫基金的收入數扣除繳出數，約有一、兩百億的現金，而現在的數字頂多只和99年打平罷了。請教部長，有關退撫基金的操作是不是分國內操作和國外操作？
- 張部長哲琛
是。
- 林委員國正
請問100年國內操作的報酬率是多少？
- 張部長哲琛
當時國內操作的報酬率非常不好。
- 林委員國正
是多少？
- 張部長哲琛
四家平均為負百分之十。
- 林委員國正
根據我手上的資料來看，為負百分之十三點一，數字相當多。國外部分的報酬率呢？
- 張部長哲琛
約正百分之六。
- 林委員國正
怎麼會是正百分之六？你們所給的數字是負百分之六點八九！一樣很慘！
- 張部長哲琛
國外部分為負百分之三，國內為負百分之十三。
- 林委員國正
國外是負百分之十三點一一，我手上的報表還是銓敘部官員才送過來的，請部長看這邊！
- 張部長哲琛
國內為負百分之十三，國外為負百分之三。
- 林委員國正
國外部分有一個負百分之七點九二的，一個負百分之七點二二。
- 張部長哲琛
沒有這些數字。
- 林委員國正
部長，你要去看一下你們網站的報表，這是我從網站下載來的。
- 張部長哲琛
我們會再查明。
- 林委員國正
國內有一個是負百分之七點九二，還有一個是負百分之七點二二，還有一個是負百分之零點五七……
- 張部長哲琛
這是第四季的數字。
- 林委員國正
那整年是多少？
- 張部長哲琛
國外部分為負百分之三點五八。
- 林委員國正
國內負百分之十幾，對不對？
- 張部長哲琛
沒錯。
- 林委員國正
你們總共花了多少委託管理費來委託業者操作退撫基金？
- 張部長哲琛
將近兩億元。
- 林委員國正
國外呢？
- 張部長哲琛
包括保管機關在內，也是差不多兩億元。
- 林委員國正
加起來是多少？
- 張部長哲琛
差不多三億多，四億左右。
- 林委員國正
請問部長對這樣的操作成效滿意嗎？
- 張部長哲琛
不滿意。
- 林委員國正
既然不滿意，請問要如何解決？畢竟這些都是公務人員的保命錢，不是嗎？退撫基金共委託國內四家業者來進行操作，平均一家可以賺5,000萬，但是當他們把基金操作成負百分之十幾時，請問有處罰條款嗎？在現行的委託規則中有處罰條款嗎？
- 張部長哲琛
原本如果有賺錢，當然是大家共享，一旦虧損，也是大家共同分擔，但由於現在金管會並不同意我們這樣做，所以我們無法在委託契約中明訂，卻也同時無法明訂損失的共同分擔機制。
- 林委員國正
換言之，代操作業者是穩賺不賠的。如果業者操作的績效不好，難道不能收回委託？
- 張部長哲琛
我們有收回機制。
- 林委員國正
請問業者損失什麼？頂多就是讓你們收回而已，不是嗎？結果你們還得依據所損失的金額來支付手續費等費用給他們，不是嗎？
- 張部長哲琛
這部分的手續費會扣除。
- 林委員國正
怎麼扣？
- 張部長哲琛
如果操作績效不好，最後我們會從管理費用裡扣。
- 林委員國正
扣多少？
- 張部長哲琛
這要看績效表現而定。
- 林委員國正
以2億來說，大概可以扣多少？以實際已經發生的100年度來說可以扣多少？
- 張部長哲琛
扣百分之零點二。
- 林委員國正
2億的百分之零點二是多少？
- 張部長哲琛
差不多400萬。
- 林委員國正
百分之零點二有400萬？是40萬吧？一億的百分之一是100萬，2億就是200萬，況且這還是扣百分之零點二，而非百分之二！到底誰可以告訴我精確的數字？
- 主席（呂委員學樟代）
請退撫基金管理委員會蔡副主任委員答復。
- 蔡副主任委員豐清
主席、各位委員。這根據每一家的落點報酬率而有所不同……
- 林委員國正
當績效是負百分之十三點三時，應該扣多少？
- 蔡副主任委員豐清
這個回去我們……
- 林委員國正
你手上不是有資料嗎？為什麼要等到回去？
- 蔡副主任委員豐清
因為這是整體的，而去年並不是光由一家……
- 林委員國正
假設其中有一家的操作績效是負百分之十，請問該扣多少？剛剛的百分之零點二是哪裡來的？
- 蔡副主任委員豐清
因為每一家的……
- 林委員國正
你告訴我多少就好了，有這麼困難嗎？
- 蔡副主任委員豐清
我們可能還要算一下。
- 林委員國正
以扣過的例子來說，最多扣多少？100年不是已經發生過了？是不是不敢講？
- 蔡副主任委員豐清
會後我們把……
- 林委員國正
你現在講！我現在就是要你們在媒體前講出來！哪有這種穩賺不賠的生意？
- 蔡副主任委員豐清
我們查證一下再向委員報告。
- 林委員國正
100年已經發生過的事，還需要查什麼？難道這個案子簽到你那裡，不需要經過你批核嗎？既然你一直說四家不一樣，那告訴我最多賠多少就好。
- 蔡副主任委員豐清
我們算一下。
- 林委員國正
主席，時間暫停，讓他們馬上查，我覺得這件事很重要。如果真的是2億元只扣40萬，請問這要如何向軍公教人員交代？況且才四家，部長也說績效很差，結果你不知道扣多少錢？
- 蔡副主任委員豐清
因為每一家的……
- 林委員國正
但是最多多少，最少多少，這你總該知道吧？你連基本的range都答不出來嗎？
- 蔡副主任委員豐清
我們馬上查，加總後馬上向委員報告。
- 林委員國正
告訴我最多多少，最少多少，根本不需要加總。
- 蔡副主任委員豐清
這樣才能向委員報告正確的數字。
- 林委員國正
部長，這才是重點！但現在管理委員會竟然沒人查這件事，網站上也看不到這類的翔實資訊！資訊本就應該公開，不是嗎？如果真是剛剛所講的百分之零點二，那就完蛋了！這叫什麼處罰條款？損失不但沒要業者共同承擔，每年還花2億費用來讓這些業者操作，國內外加起來一年要4億，而這些都是從軍公教人員的退休保命錢來的！結果我一問，蔡副主委通通不知道！
- 主席
退撫基金監理委員會的劉執行秘書可否上來說明一下？你們是監理委員會，蔡副主任委員是管理委員會，請問你們知道嗎？
請退撫基金監理委員會劉執行秘書答復。
- 劉執行秘書籐
主席、各位委員。資料取得之所以會有困難是因為每一批都有一個績效管理會，每個管理會訂的range都不一樣。
- 林委員國正
我沒問每一個，我問最高多少！你告訴我最高罰多少錢就好了！也就是表現最不好的那一家罰多少錢。
- 劉執行秘書籐
剛剛委員提到負百分之十五點多，這是第八批次的，這部分績效管理會有訂出標準……
- 林委員國正
你告訴我多少錢就好了。
- 劉執行秘書籐
我這裡沒有數字。不過這是依照淨額收益率去計算的，所以手續費、基本管理費為百分之零點零三，如果收益達到一定標準後，就會往上加。如果收益為負，那麼管理費最多為百分之零點零五，這是計算標準。
- 林委員國正
這樣算起來是多少？你們寫這些東西沒人看得懂，也沒人聽得懂，所以你們網站上也都是一些人家看不懂、聽不懂的東西，任由你們搞！而軍公教人員的保命錢就這樣完了！你們的資訊完全不公開！你是執行秘書，你居然告訴我不知道數字？從100年12月底到現在，已經3月初了，你們沒有核算嗎？
- 劉執行秘書籐
跟委員報告，我這邊沒有扣的數字，如果是第八批次來看，100年度給的管理費是4,465萬元。
- 林委員國正
那應該給他多少錢？
- 劉執行秘書籐
這每家不一樣。
- 林委員國正
大概5,000萬元。我跟主席報告，這個比例一定很低，所以本席認為本委員會有必要針對退撫基金徹查、了解，如果連執行秘書、副主委都不知道，那誰會知道呢？這些是軍公教人員的保命錢！再者，請問秘書長，監理委員會有幾個委員？
- 主席
請考試院黃秘書長答復。
- 黃秘書長雅榜
主席、各位委員。23個委員。
- 林委員國正
軍公教代表有多少人？
- 黃秘書長雅榜
9人。
- 林委員國正
為什麼是9人？
- 黃秘書長雅榜
公務人員協會有4個……
- 林委員國正
但有些人不會去啊！軍公教代表可以調整為23個除以2，增加到12人嗎？有困難嗎？有沒有困難？沒有困難嘛！這些錢是他們的保命錢，你們這些大官講不出來，是不是讓他們有機會到這個委員會就教你們呢？主席，我建議監理委員會的委員，軍公教基層代表應該過半，秘書長，可不可以？
- 黃秘書長雅榜
這必須修法。
- 林委員國正
修什麼法？
- 黃秘書長雅榜
基金監理委員會委員產生辦法。
- 林委員國正
是我們立法院要修法？還是你們自己要修？
- 黃秘書長雅榜
我們自己。
- 林委員國正
那你們去解決嘛！這麼重要的東西，能不能儘快在今年完成？讓軍公教代表從9席提高到過半的12席，好不好？讓監督的透明力量進去啊！秘書長，可以嗎？憑你們今天這樣的答復，人家怎麼會滿意呢？秘書長，可不可以？
- 黃秘書長雅榜
好。
- 林委員國正
你答應了喔！今年要完成喔！
- 黃秘書長雅榜
好，我答應。
- 林委員國正
謝謝主席。
- 主席
相關辦法要送到立法院備查，如果我們認為有疑慮，會依照職權行使法抽出來審查。
- 張部長哲琛
方才我的同事已經計算出來，去年績效不好，一共扣了210萬元。
- 林委員國正
2億元扣210萬元，等於扣了1%，笑話！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林國正本人的發言。這段發言沒有對應的影片。