王惠美於司法及法制委員會會議

中國國民黨中國國民黨・彰化縣第1選舉區

從這段發言整理出的主張

軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為所得替代率將往下調整,使基層公務人員抱持退休金「先拿先贏」的心態,因而急著退休。「這就是為什麼人家急著退休的原因所在啊!因為先拿先贏,在基層的想法就是這樣。」退撫基金的財務缺口應如何因應?質疑以國家負最後擔保責任保障退休人員,在政府沒錢時要怎麼辦「希臘政府以前也是一樣啊!但是當政府沒錢的時候怎麼辦呢?」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為五十五歲退休加發五個基數的制度實施下去,會造成公務人員中斷得非常嚴重「你知道嗎?這個制度實施下去,公務人員真的是中斷得非常嚴重!」退撫基金的財務缺口應如何因應?質疑能否保證退撫基金未來絕對是盈的「你的意思是現在的盈虧只是一時的,你能夠保證未來絕對是盈的嘍!」退撫基金的財務缺口應如何因應?質疑退撫基金操作虧損時,所繳的錢要從哪裡拿回來「當退撫基金操作虧損時,哪裡還可以讓你拿回所繳的錢?」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?質疑五十五歲退休可加發五個基數的做法是否合理「這個做法到底合不合理?」

發言紀錄

  1. 王委員惠美

    主席、各位列席官員、各位同仁。請教秘書長,公務人員退撫基金在100年12月底的執行情況如何?是虧還是盈?

  2. 主席

    請考試院黃秘書長答復。

  3. 黃秘書長雅榜

    主席、各位委員。剛才張部長已經報告過,在去年底的收益大概是負百分之五點多,但是今年2月份已經整個都賺回來了!

  4. 王委員惠美

    虧損的原因是什麼?到底是操作不當還是因為大環境的影響導致基金虧損?

  5. 黃秘書長雅榜

    應該是大環境的影響。

  6. 王委員惠美

    退撫基金面對現在大環境不當、狀況不確定的高風險年代,請問我們到底有什麼因應政策?

  7. 黃秘書長雅榜

    我們有一個非常堅強的基金管理團隊。

  8. 王委員惠美

    還是會虧損啊!

  9. 黃秘書長雅榜

    如果像2008年那種環境,任誰都會虧損,但是在大局面好的時候,如果整個都賺回來,應該可以容許一、兩年的虧損。

  10. 王委員惠美

    秘書長,你們責任很重大。

  11. 黃秘書長雅榜

    是。

  12. 王委員惠美

    這是公務人員退休之後的基金、是他們生活的所有。

  13. 黃秘書長雅榜

    是。

  14. 王委員惠美

    針對退休人員的基金,你們在99年曾經委託美世顧問公司作了精算,在目前的制度之下,軍職人員退撫基金將在107年破產、教育人員的退撫基金在116年破產,而公務人員的退撫基金在118年宣布破產,到了120年虧損將達1,600億元。請教秘書長,我們會不會像希臘一樣面臨破產?

  15. 黃秘書長雅榜

    我一直懷疑這個精算,所以最近我們……

  16. 王委員惠美

    這是你們所委託的公司啊!

  17. 黃秘書長雅榜

    我們3年要做一次精算,那是幾年前做的,我們107年……

  18. 王委員惠美

    是99年做的,也才2年前啊!

  19. 黃秘書長雅榜

    對,張部長負責管理該委員會,等一下他會向委員報告,但是我認為這個精算的數字……

  20. 王委員惠美

    是有問題的,但這家顧問公司是由你們委託的啊!

  21. 黃秘書長雅榜

    對,但是由我們自己操作、監督之後,軍人的退撫部分,因為從去年才開始收入、支出不是……

  22. 王委員惠美

    去年才開始不是很理想,也就是說還可撐個幾年,是這樣嗎?

  23. 黃秘書長雅榜

    基金總共有四千七百多億,其實軍人的退撫部分占了很少的比例,但是我們也希望在這部分能夠改善。

  24. 王委員惠美

    教育人員的部分呢?我們這些廣大的老師們以後退休靠什麼呢?

  25. 黃秘書長雅榜

    我跟王委員報告一下,對於我們所有的退休人員,國家會負最後的擔保責任,所以……

  26. 王委員惠美

    希臘政府以前也是一樣啊!但是當政府沒錢的時候怎麼辦呢?

  27. 黃秘書長雅榜

    我們有一個非常堅強的監理制度,所以我們會隨時注意整個基金的……

  28. 王委員惠美

    你的意思是現在的盈虧只是一時的,你能夠保證未來絕對是盈的嘍!

  29. 黃秘書長雅榜

    其實這部分我們還可以調整提撥費率,法定提撥費率是15%,現在只以12%來提撥。

  30. 王委員惠美

    所以還有更多的空間讓你們可以提撥到15%?

  31. 黃秘書長雅榜

    對。

  32. 王委員惠美

    不是這樣嗎?部長好像有意見,請部長來答復,這部分牽涉到廣大、所有的退休公務人員啊!

  33. 主席

    請銓敘部張部長答復。

  34. 張部長哲琛

    主席、各位委員。謝謝王委員這麼關心退撫基金的操作,實際上王委員講的話都沒錯,如果按照現在的方式做下去,退撫基金的財務確實會發生困難,這是遲早的問題。

  35. 王委員惠美

    你們怎麼因應?

  36. 張部長哲琛

    第一,要修改制度。退撫基金目前為什麼會產生虧損?最主要的是我們本身的退休制度必須要做檢討,去年在呂學樟委員協商之下,我們通過了公務人員退休法,但是只通過了公務人員退休的部分。而退休年齡,事實上王委員也知道,在歐美很多國家都希望延長退休年齡,這部分我們在去年已經做到了,我們在去年已經把公務人員退休法從75制改為85制,將退休年齡延長了10年,也就是將可以支領月退休金的條件延長,對於退撫基金的財務負擔一定會減輕。

  37. 第二,現在的制度是55歲退休可以加發5個基數。

  38. 王委員惠美

    這個做法到底合不合理?

  39. 張部長哲琛

    當然不合理,我來之後就把它取消掉,所以現在已經沒有了。

  40. 王委員惠美

    你知道嗎?這個制度實施下去,公務人員真的是中斷得非常嚴重!

  41. 張部長哲琛

    所以我們希望能夠延長退休年齡,現在一般公務人員退休年齡是55歲、教育人員是53歲、軍人43歲就可以退休了,對於國家的人力資源而言是浪費的,所以我們希望能延長退休年限。

  42. 第三,退休制度的改革,實際上我們還要做進一步的探討,因為我們現在的退休制度是按照確定給付制,也就是說不論繳多少退撫金,在退休時就按照當時本身具備的條件……

  43. 王委員惠美

    當退撫基金操作虧損時,哪裡還可以讓你拿回所繳的錢?

  44. 張部長哲琛

    實際上現在的先進國家並沒有實施確定給付制,都是實施確定提撥制。

  45. 王委員惠美

    所以現在有很多公務人員急著要退休,因為先退先拿,以致造成55歲或50歲左右就趕著要退休的退休潮,就怕拿不到錢。

  46. 張部長哲琛

    跟王委員報告,事實上也沒有那麼悲觀。

  47. 王委員惠美

    怎麼會沒有那麼悲觀?

  48. 張部長哲琛

    首先我們要從制度面改革;第二、退休的提撥率提高。

  49. 王委員惠美

    我們的退休制度真的是非常好。我再請教,我們現在所謂的退休替代率到底是幾趴?

  50. 張部長哲琛

    不超過90%。

  51. 王委員惠美

    就你的專業而言,你認為應該是幾趴比較正常?

  52. 張部長哲琛

    90%跟其他國家比較起來確實是高了一點。

  53. 王委員惠美

    對啊!這就是問題所在啊!

  54. 張部長哲琛

    對於現在的所得替代率,我們會再往下調整。

  55. 王委員惠美

    這就是為什麼人家急著退休的原因所在啊!因為先拿先贏,在基層的想法就是這樣。

  56. 張部長哲琛

    我知道。但是,基本上我們不會追溯,我們會訂定一個嶄新的退休制度,希望我們對於退休制度的規劃確實會減輕政府未來的財政負擔。

  57. 王委員惠美

    部長,這個部分真的要拜託你!

  58. 張部長哲琛

    我一定會朝這方面去努力。

  59. 王委員惠美

    部長,我想你應該知道問題在哪裡,就像總統講的,他現在要在歷史上留名。我們也希望這些官員真的能讓總統在歷史上留名,該改革的要改革,但是該給公務人員保障的部分還是要給公務人員保障。

  60. 張部長哲琛

    對。跟王委員報告,我們的做法在第一個階段是公務人員退休法的修正,第二是改變整個退休制度,第三是剛才王委員提到的基金操作。對於基金操作部分,因為退撫基金的管理人員有限,我們一定要委外,去年為什麼會虧損?因為退撫基金投資的資產配置裡面,在資本利得部分,投資股票的比率較高,去年國際上整體不景氣時,MSCI指數跌了7%,而我們台股加權指數跌了21%,因為退撫基金的持股比例高,所以損失的幅度比較大,相對的當景氣復甦時,我們……

  61. 王委員惠美

    部長,很可怕的!

  62. 張部長哲琛

    跟王委員報告,現在幾乎漲回來了。

  63. 王委員惠美

    去年虧損兩百八十幾億。

  64. 張部長哲琛

    可是到今年2月份,整個的收益已經有292億,去年的虧損整個都回來了,是所有基金操作裡面最高的,所以完全是看大環境而定。

  65. 王委員惠美

    部長,我把這個大問題點出來讓你知道,但是在現在高風險的時代,你們如何保障這些退休公務人員的權益,這是一個很大的課題。

  66. 張部長哲琛

    謝謝王委員的叮嚀。

  67. 王委員惠美

    拜託你!

  68. 張部長哲琛

    在退撫基金未來的操作上,我一定……

  69. 王委員惠美

    部長,加油啦!

  70. 張部長哲琛

    我一定會加油!基金操作的安全一定要考慮,效率……

  71. 王委員惠美

    我替全國所有公務人員拜託你!加油啦!

  72. 張部長哲琛

    謝謝!

  73. 王委員惠美

    這也是未來你們退休的錢。

  74. 張部長哲琛

    這也是我的責任,我以後也會從裡面支領退休金。

  75. 王委員惠美

    謝謝!

  76. 張部長哲琛

    謝謝!

  77. 王委員惠美

    秘書長,在精省以後,中央跟地方兩個階級的態度應該已經成型了嘛!5都形成之後人才的磁吸效果更強,去年有17個縣市首長曾經跟院長請命,希望能調整縣市公務人員的職等,比如說將科長調整到8至9職等、副處長調整到9至10職等。針對這部分,請問院裡的方向如何?你認為這些縣市首長的要求合理嗎?

  78. 主席

    請考試院黃秘書長答復。

  79. 黃秘書長雅榜

    主席、各位委員。這是合理的,考試院的政策已經成形了。

  80. 王委員惠美

    我來自基層,我把基層的聲音讓院裡知道,這是縣部分。

  81. 黃秘書長雅榜

    是。

  82. 王委員惠美

    在鄉鎮部分,鄉鎮長若想要選一個好的人才來當主任秘書,最高才9職等,所以沒有人願意到鄉鎮公所來,我當時的主秘真的是三顧茅廬到他家拜託3次,還有,只要我有空就會到縣政府去試試,好不容易才把人給找來了。另外,我擔任鎮長的任內,高普考及格的人一分發下來,只要發現有學校的幹事缺,咚的一聲人就跑了,因為很輕鬆;要不就是縣府有比較高的職等出缺,咚的一聲人又跑掉了!我當了6年的鄉鎮長,這期間不斷地在訓練人,所以在此我真的要拜託院裡面:要讓人才能夠流通到鄉鎮縣市,唯有把職等調高。說真的,為什麼民眾會無感?很多政策真的需要有好的人才才能推動,所以針對這部分我真的要拜託部裡面,就基層官等提升的部分能夠多加琢磨,真的讓想要做事的人才能夠回到自己的家鄉,好好的為家鄉努力、奮鬥。我們現在不是一直提倡在地化、在地特色嗎?至於如何讓人才能回歸到自己出生的地方,我認為這是非常重要的部分。

  83. 黃秘書長雅榜

    是。

  84. 王委員惠美

    這部分再拜託院裡努力一下,好不好?

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出王惠美本人的發言。這段發言沒有對應的影片。