親民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為因為目前Codex沒有瘦肉精的標準，可以不使用含瘦肉精的進口產品。「因為現在Codex沒有瘦肉精的標準，間接就證明我們可以不使用含瘦肉精的進口產品」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張將我國農業及動物用殘留標準與國際標準接軌，安全容許量標準不得高於聯合國食品法典委員會（Codex）所制定的標準。「我們的主張是，將我國農業及動物用的殘留標準跟國際標準接軌，這個安全容許量標準不得高於聯合國食品法典委員會所制定的標準，也就是所謂Codex的標準。」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為以食品法典訂出的Codex作為依據有助於國際談判，有了這樣的籌碼美國才願意開放TIFA、TPP等談判空間。「容許用食品法典訂出來的Codex，有助於我們在國際上的談判，有了這樣的籌碼，美國才願意開放TIFA、TPP等各種談判的空間」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張容許訂定比國際標準更嚴格的殘留標準，理由是臺灣有自己的生活方式與文化且符合臺灣人民的利益。「因為臺灣有自己的生活方式，我們的文化跟其他國家不一樣，所以我們容許訂出比國際標準更嚴格的標準，意思是我們的標準比聯合國的標準還要高是被容許的，而這也符合臺灣人民的利益。」發言紀錄
- 李委員桐豪
主席、各位列席官員、各位同仁。親民黨團在這一次面對了食品安全的問題，非常擔心國人的健康，所以特別提出食品衛生管理法第十一條的修正案，我們的主張是，將我國農業及動物用的殘留標準跟國際標準接軌，這個安全容許量標準不得高於聯合國食品法典委員會所制定的標準，也就是所謂Codex的標準。特別強調，在現在世界上一百多個國家，如何來抗拒世界強權國家將食品輸入他們的國家之作法，都是以聯合國的食品法典作為保障，這是一個保障我們臺灣人民安全很重要的依據，也是在國際談判上的一個重要依據，我們沒有必要用自己國家的力量來抵抗美國，我們靠世界的力量來抗拒美國。
容許用食品法典訂出來的Codex，有助於我們在國際上的談判，有了這樣的籌碼，美國才願意開放TIFA、TPP等各種談判的空間，所以我們用國際的力量來保障我們；而且強調不得容許高於這個標準，這是什麼意思呢？因為臺灣有自己的生活方式，我們的文化跟其他國家不一樣，所以我們容許訂出比國際標準更嚴格的標準，意思是我們的標準比聯合國的標準還要高是被容許的，而這也符合臺灣人民的利益。所以我們認為衛生署提出「認為很多國家的標準可能跟Codex不一致」這個意見，我們承認這個事實，可以不一致，但是這個不一致是要對臺灣人民好的，所以我們的標準會比國際標準還要高。因為現在Codex沒有瘦肉精的標準，間接就證明我們可以不使用含瘦肉精的進口產品，所以這是保護臺灣人民利益的一個最好方法，我們也懇請在座的委員們能夠支持這個提案成為最後的版本，也懇請行政院部門也能夠支特這個版本，因為這是關乎人民的權益跟健康，我們認為這是最好、最好的一個版本，可以讓我們在國際上站得起來，我們也可以尊重國際的標準，可以在世界上都行得通。
我們在這裡鄭重呼籲，希望大家能夠支持親民黨的版本，因為靠這個版本已經有一百多個國家擋住了美牛瘦肉精。以上說明，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李桐豪本人的發言。這段發言沒有對應的影片。