柯建銘於司法及法制委員會會議

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求研考會在美牛事件上應徹底掌握民意、做好真正民意的反映,不能做迎合上面長官的民調「持平而論,研考會應該要澈底掌握民意,不能去弄這些迎合上面長官的東西」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑研考會針對美牛事件的民調設計具有導引作用,因其反對比例為48%,與其他民調反對瘦肉精達七成多、甚至八成多的結果有明顯落差。「你們反對的部分是48%,包括TVBS做的民調都是到百分之七十幾,甚至有人做的民調有百分之八十幾是反對瘦肉精,所以這個民調本身是經過設計的,有置入性的導引作用」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑馬英九稱瘦肉精問題沒有時間表、沒有承諾、沒有立場、無關TIFA等3個沒有的說法,認為連國民黨立法委員都沒有人相信,是為政者在欺瞞老百姓「馬英九說瘦肉精的問題是3個沒有,即沒有時間表、沒有承諾、沒有立場,無關TIFA,3月5日以前琅琅上口就是這樣講,如果用這個來做民調,看看誰會相信馬英九的話?你們應該要切重時弊,研考會應該做好真正民意的反映,包括國民黨立法委員都沒有一個人相信是3個沒有嘛!這是為政者在欺瞞老百姓」

發言紀錄

  1. 柯委員建銘

    主席、各位列席官員、各位同仁。朱主委,研考會成立迄今已經多少年了?

  2. 主席

    請研考會朱主任委員答復。

  3. 朱主任委員景鵬

    主席、各位委員。43年了。

  4. 柯委員建銘

    今年馬英九好像還特別去參加這個週年慶,馬總統有沒有參加?

  5. 朱主任委員景鵬

    他當天有來。

  6. 柯委員建銘

    換句話說,這個研考會主委有可能以後會變成總統,不過,我可以斷定你絕對是末代主委,研考會迄今已有43年了,你負責關門,因為整個組改必須完成,研考會也沒有了。持平而論,在你來的過程中,當時你是臨危受命從德國被叫回來,本來是江宜樺主委,以整個過程來看,把你和前任主委做比較,現在江宜樺前主委已經貴為行政院副院長,但是整個組改在江前主委手上是澈底否認所有的精神,坦白說,整個組改在他手上是澈底被破壞,這是一個很嚴重的問題。

  7. 包括海基會董事長江丙坤也跑來跟我談,也跑去跟時任的行政院長劉兆玄談,也跟馬總統談過,組改不應該是這樣,坦白說,今天研考會最重要的還是面對組改的問題,在談組改前我要先談一個問題,研考會是在做政策支援以及管考,還有做民調,最近針對美牛事件所做出來的民調和一般的民調落差很大,你們做出來的民調支持的是48%嗎?

  8. 朱主任委員景鵬

    跟委員報告,我們有做了兩份,第一份是在3月1日、2日進行的,那份民調有對外做說明,因為反對放寬這部分的比例的確是到7成左右,我們在設計民調時,好比說香菸、酒類這些警語……

  9. 柯委員建銘

    主委,我只是告訴你,你們做出來的民調和一般的民調差很多,你們反對的部分是48%,包括TVBS做的民調都是到百分之七十幾,甚至有人做的民調有百分之八十幾是反對瘦肉精,所以這個民調本身是經過設計的,有置入性的導引作用,你們問了6個問題,你們的問法有很多是導引式的民調,還有加權,而做出來的結果,反對的有48%,贊成的有42%,看起來有點接近。

  10. 持平而論,研考會應該要澈底掌握民意,不能去弄這些迎合上面長官的東西,如果你把這個民調改成,馬英九說瘦肉精的問題是3個沒有,即沒有時間表、沒有承諾、沒有立場,無關TIFA,3月5日以前琅琅上口就是這樣講,如果用這個來做民調,看看誰會相信馬英九的話?你們應該要切重時弊,研考會應該做好真正民意的反映,包括國民黨立法委員都沒有一個人相信是3個沒有嘛!這是為政者在欺瞞老百姓,你可以去問看看,為什麼馬英九現在的支持度只剩下兩成、史上最低?你們做這個民調可說是在迎合上面的人,然後又是誘導式、加權式,這只是在騙政府和騙自己,如果你再做一個民調,即禽流感問題有沒有系統性隱匿?你看看農委會主委從頭到尾都認為沒有大老闆,結果後來才承認老闆、大老闆都是他,這就是系統性的隱匿嘛!

  11. 其實大家都很清楚,馬英九在選前就答應政治內線交易的問題,今天這個東西要攤開來講,在美牛的議題上就是讓它拖,然後你再做個假民調來騙上面、騙民眾,這樣的執政基礎已經相當不穩固了。

  12. 朱主任委員景鵬

    委員……

  13. 柯委員建銘

    你不必回答,我請你回答時再回答。當時你是臨危受命從德國被叫回來,應該也沒有想到你會進來行政部門,而你來了之後,我跟你說你絕對是末代主委,幾乎可以蓋棺論定了,持平而論,我對你的印象比對江宜樺的印象好,你真的比較誠懇、有在溝通,但是在國民黨這個機制裡面、在這個位置上,你絕對是有志難伸,聽說你要回去選縣長了,你正在準備中,是不是?其實這也是一條路,是否有這回事?

  14. 朱主任委員景鵬

    沒有這回事啦!

  15. 柯委員建銘

    沒關係,不用客氣啦!我常常在講,像你們這種年輕的,在國民黨裡面也有隔代接班的可能性,如果你要參與政治就要面對問題,若在國民黨那裡擔任行政部門的官員而學了匠氣、油氣,那對你一生是一個侮辱。現在馬英九的支持度只剩下兩成,在他選後所有問題全部浮現出來,所有人都跟他要債,美國跟他要債,中國也跟他要債,財團也跟他要債,關於中資開放,包括半導體、面板等全部都要開放,這都是在還選舉的債,國家治理竟是用這種行為來取得政權。賴委員士葆可說是老立委,2004年的時候阿扁連任,連戰、馬英九在那裡抗爭,然後說是偽政權、偽總統,今天馬英九這種行為才是偽政權、偽總統,這和竊國有什麼兩樣?用這樣的方式騙來一個政權,然後選後所有問題全部爆發出來,全部沒有辦法處理,這個國家可說是在風雨飄盪中。既然研考會要做民調,就要好好把這部分反映給馬英九,你是學者從政,我希望你敢講真話,就算你要回去選縣長,我都給予祝福,應該要好好面對時代的挑戰。

  16. 另外,關於組改的問題,不知道在國民黨、馬英九的腦筋裡面,組改到底要不要做?我實在看不懂,我來講一個很簡單的例子,組改在這個委員會審查以後,大部分、全部是朝野協商,都沒有通過,後來在第7屆第7會期有進行朝野協商,到最後剩下幾分鐘,林益世來拜託我對此做個協商,然後就通過外交部、法務部等比較沒有爭議的,代表有一些進度,然而,立法院第7屆最後一個會期,整整一個會期,包括林益世、你或整個國民黨政府的任何官員,沒有一個人談到要組改,在朝野協商裡面一個字都沒有提過,沒有說組改很重要,立法院本來是決議今年年初要全部上路,後來是二合一選舉提前了,國民黨也沒有一個人講出一個確切的時間表,在第7屆最後一個會期,他們沒有人提及組改這兩個字,或是討論法案要如何協商、進度如何,這何其荒謬啊!在選後突然來個臨時會,其實開臨時會的目的大家都很清楚,根本不是為了組改,也不是為了其他法案,就是為了一個會計法而已嘛!然後硬開臨時會,還說雖然選後了,新的民意也產生了,但是政府修法的腳步一天不能停,都是在說瘋話!如今這一屆開始了,組改又沒有在你們的優先法案裡面,這何其荒謬啊!整個都沒有!上一屆到最後都沒在講這部分,擔心碰到這個敏感神經會影響到選舉,我實在不知道你們的腦筋在想什麼,臨時會突然弄個組改,你知道臨時會那幾個組改像教育部、財政部的部分是怎麼通過的?過程你知道嗎?是林益世來跟我談,我說

    「為什麼要開臨時會?」我還特別打電話給當時的總統府秘書長伍錦霖,我告訴馬英九不要再搞這個,臨時會這樣搞太難看了。國民黨的名嘴上電視說一天都不能停,要馬上修法,到最後是怎麼通過的?林益世都沒有交代,就要整條表決通過,我說:「你們是在表決什麼?這一條是絕對沒有辦法表決通過的。」所以林益世就拿一張單子給我,說:「那你勾幾個,看那些能通過,勾一下。」他列了七、八個案,後來我刪減一半,說財政部和教育部的幾個相關法案可以討論,於是這些法案在臨時會最後一天在院會通過,這就是整個過程。國民黨在組改上面完全漫無章法,而且讓人看出沒有決心,不知道到底要怎麼做。現在國民黨說希望能在520以前完成立法,有可能嗎?國民黨希望所有組改相關法案都能逕付二讀,我建議國民黨現在不要有這種想法,也不可能包裹立法,新的民意產生以後,每一個送進來的法案都要好好審查,針對過去沒有通過的法案,要好好反省,找出沒有通過的原因。我不知道現在還有誰在推動組改,我現在問你一個最核心的問題,我聽說你們根本不急,因為行政院功能業務與組織調整暫行條例第二條、第三條規定,過去凍省的時候有臺灣省功能業務與組織調整暫行條例,省現在已經變成行政院派出機關,所以用暫行條例來處理凍省以後省的一切事務還可以,可是今天組改是一個新興的方向,國民黨絕對不要設想反正還有暫行條例第二條和第三條,就算組織法沒有通過也可以照著暫行條例幹,我現在告訴你,你不要有這種投機取巧的想法,我覺得你們都在打這種主意,是不是這樣?

  17. 朱主任委員景鵬

    我們現在當然還是把這84部法案送到……

  18. 柯委員建銘

    現在還有84部法案?

  19. 朱主任委員景鵬

    是。現在程序委員會還沒有正式開會,我們希望這84部法案將來能夠付委,很感謝柯總召的幫忙,讓15個部會組改相關法案目前已經完成三讀,組改現在已經走到最後一里路……

  20. 柯委員建銘

    這不是最後一里路,而是最後一里的鴻溝。

  21. 朱主任委員景鵬

    是。我希望能夠在總召的支持和幫忙之下,讓組改克竟全功,這是大家共同的期盼。

  22. 柯委員建銘

    你要怎麼搞?你現在告訴我,你預計什麼時候完成?

  23. 朱主任委員景鵬

    我們現在一定是希望先把組織法規整備好,然後再處理相關的……

  24. 柯委員建銘

    你要安排時程,行政組織法預計什麼時候完成全部修法?陳有沒有告訴你?

  25. 朱主任委員景鵬

    依照暫行條例的落日條款,是在103年12月31日。

  26. 柯委員建銘

    你要用暫行條例處理就對了?

  27. 朱主任委員景鵬

    不是,我是說暫行條例的落日條款,這個問題涉及到優惠退離的作業。

  28. 柯委員建銘

    我現在告訴你,不要走捷徑,不要想用暫行條例來處理,將法案一個一個好好照程序送進來審,對於政府再造,大家會吵得天翻地覆,不可能讓你們用這樣的搞法來處理。還有很多大部會的組改尚待討論,像環境資源部和經濟部,大家都有很多意見,你想用行政命令或暫行條例就草草通過,我現在問你,你還不敢回答。你們準備什麼時候讓組改全部上路?你們心中總有個時間表。

  29. 朱主任委員景鵬

    第一個就是立法進程……

  30. 柯委員建銘

    如果我是執政黨,坐在這個位子,至少會有所安排,畢竟這關係到預算的撥補,會有很大的挪動,至少要知道應該要在什麼時候全部上路,不要到時候又全部用行政命令公告,政府是這樣搞的嗎?

  31. 朱主任委員景鵬

    因為現在立法作業還沒有辦法……

  32. 柯委員建銘

    你說一個時間就好,告訴我最好是什麼時間就好,你說得出來嗎?

  33. 朱主任委員景鵬

    按照法令……

  34. 柯委員建銘

    叫3歲小孩或小學生來回答,他們也會回答法令通過就要實施,你是政策執行者,這是政府的一個重大政策,當然會有預定通過的時間表。

  35. 朱主任委員景鵬

    因為有5個重要的配套法律,每一個重要的配套法律都要……

  36. 柯委員建銘

    其實整個架構都差不多,改不了了,但是有很多地方還是有很多疑慮,包括3級機關用機構去充填,造成有一百多個,根本都是不對的。還有很多問題,以後我們一一來討論,我現在只是問你:你覺得應該在什麼時候上路?

  37. 朱主任委員景鵬

    立法通過就上路。

  38. 柯委員建銘

    你這個樣子,做官也做不成功,也不能去參選,你沒有guts,不敢面對問題,回去教書好了,本來我還想稱讚你兩句。我還會逼問國民黨,還會逼問你,你什麼時候想通過?通過以後立法院才會協調安排,才會決定如何協商,這中間有很緊密的關聯。

  39. 朱主任委員景鵬

    我們也希望柯委員能夠大力協助,讓組改能在這個會期克竟全功。

  40. 柯委員建銘

    你要了解,民主進步黨不是民主配合黨,我們要尊重立法院所有黨團同仁及委員同仁,有些是新選出來的委員,有很多同仁會針對組改的各個面向提出挑戰,你是政府一員,連政府什麼時候組改上路都說不清楚,上次我們立法院還趕在元旦通過相關法律,你卻連確切時間都講不出來。

  41. 朱主任委員景鵬

    謝謝委員,我們會把行政程序法和相關組織法來做一個改善。

  42. 柯委員建銘

    這代表你完全沒有把握,你是不是520以後就要走了?你這樣回答我,坦白講,我很失望,你這樣是不對的,國家是不能這樣治理的。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出柯建銘本人的發言。這段發言沒有對應的影片。