中國國民黨・新北市第7選舉區從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為不開放美牛將使TIFA不能重新啟動「不開放美牛的影響層面包括：TIFA（台美投資暨貿易架構協議）不能重新啟動、赴美免簽可能受到影響、美國協助台灣參與國際組織的意願，以及其他有形或無形的外交及經濟利益」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張美牛開放方案應採取最嚴格的檢出標準「政府一定要提出有效控管風險的美牛開放方案及配套作為，例如採取最嚴格的檢出標準」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張美牛開放方案應要求充分標示「要求充分標示」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為含瘦肉精萊克多巴胺的肉品在有效控管的前提下可以做到低風險，但非零風險「含瘦肉精萊克多巴胺的肉品，在有效控管的前提下， 可以做到「低風險」，但非「零風險」。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張美牛開放方案應提出嚴格檢驗程序及行政效能改進計畫「提出嚴格檢驗程序及行政效能改進計畫」開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？主張如果開放美牛，就須有補償或協助國內畜牧業的配套作為「如果開放，就須有補償或協助國內畜牧業的配套作為。」開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？認為肉品使用瘦肉精很難劃分牛肉或豬肉，開放美牛必然會衝擊國內畜牧業，尤其是養豬業「肉品使用瘦肉精很難劃分牛肉或豬肉，開放美牛的後續效應必然會衝擊國內畜牧業，尤其是養豬業。」開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？主張若開放美牛，政府應同時提出有效的補償及獎勵措施，引導國內業者繼續不使用瘦肉精，以維持產業競爭力。「並應同時提出一套有效的補償及獎勵措施，引導國內業者繼續不使用瘦肉精，才能維持產業競爭力。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張如要開放美牛，政府必須真正做到有效控管「如要開放美牛，政府必須真正做到有效控管。」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？主張政府應和美國強力斡旋，爭取更具體的承諾，不只是恢復TIFA協商機制，還應包括台美投資協定、台美FTA、台灣加入TPP等具體協商議題「政府應和美國強力斡旋，爭取美國對台灣更具體的承諾， 不只是恢復TIFA協商機制，而且有更具體的協商議題，例如台美投資協定、台美FTA、台灣加入TPP（泛太平洋經濟夥伴戰略協議）等議題。」發言紀錄
- 江委員惠貞書面質詢
- 美牛議題談論那麼久，不僅是食品安全及產業問題，更涉及外交、政治、經濟等國家利益的總體考量，但一個可以理性討論的政策議題卻益趨民粹化。因此本席認為要化解美牛爭議，政府應有幾個不同層次的思考
第一，從保護國民健康層次來看，目前專家會議雖尚無結論，但大致可確認含瘦肉精萊克多巴胺的肉品，在有效控管的前提下， 可以做到「低風險」，但非「零風險」。如要開放美牛，政府必須真正做到有效控管。另政府一定要提出有效控管風險的美牛開放方案及配套作為，例如採取最嚴格的檢出標準，要求充分標示及提出嚴格檢驗程序及行政效能改進計畫，並應同時提出一套有效的補償及獎勵措施，引導國內業者繼續不使用瘦肉精，才能維持產業競爭力。
第二，從產業層次來看，肉品使用瘦肉精很難劃分牛肉或豬肉，開放美牛的後續效應必然會衝擊國內畜牧業，尤其是養豬業。如果開放，就須有補償或協助國內畜牧業的配套作為。
- 第三，從國家整體利益角度來看，台美關係的維繫及向前推進攸關台灣重大利益，不開放美牛的影響層面包括
TIFA（台美投資暨貿易架構協議）不能重新啟動、赴美免簽可能受到影響、美國協助台灣參與國際組織的意願，以及其他有形或無形的外交及經濟利益；這就涉及到政府和美國的折衝能力。南韓過去對進口美牛抗爭最為激烈，但總統李明博以達成美韓FTA（自由貿易協定）為交換籌碼，有效降低國內阻力。是以，政府應和美國強力斡旋，爭取美國對台灣更具體的承諾， 不只是恢復TIFA協商機制，而且有更具體的協商議題，例如台美投資協定、台美FTA、台灣加入TPP（泛太平洋經濟夥伴戰略協議）等議題。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出江惠貞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。