從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑當年行政機關可自行決定牛肉、牛內臟、豬肉和豬內臟進口標準,為何現在卻要經過立法院審查,造成紛亂並延宕預算與修法,認為爭議已吵兩、三個月、夠了該停止「那個時候沒有經過立法院,行政機關可以自己決定,為什麼現在要經過立法院,讓大家這樣亂,這樣吵?很多預算凍結都還沒有去動,很多的修法都還沒有去動,這個議題已經吵了快兩、三個月,夠了,該停了!」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑從民國95年到民國100年牛肉檢查根本沒有乙型受體素項目,民進黨執政時與馬英九政府接手後都沒有檢查,大家不敢面對「從民國95年到民國100年,MPA在檢查牛肉裡面根本就沒有乙型受體素這一項,這是到民國100年才開始檢查,民國95年民進黨執政的時候沒有檢查,馬英九政府接手以後也沒有檢查,大家都不敢去面對。」發言紀錄
- 蘇委員清泉
主席、各位同仁。今天很熱鬧,請所有媒體清楚的報導我現在說的話,本席覺得瘦肉精根本就是一個假議題,怎麼說呢?從民國95年到民國100年,MPA在檢查牛肉裡面根本就沒有乙型受體素這一項,這是到民國100年才開始檢查,民國95年民進黨執政的時候沒有檢查,馬英九政府接手以後也沒有檢查,大家都不敢去面對。還有一個問題稍後本席要請邱署長回答,2007年8月16日,當時的總統是陳水扁,農委會主委蘇嘉全直接通知,通知也好、承諾也好、notification也好,全部都好,他宣布要讓牛肉、牛的內臟、豬肉和豬的內臟全部進來,標準是10ppb,至於後來延期的原因則是各說各話。本席現在要問,那個時候沒有經過立法院,行政機關可以自己決定,為什麼現在要經過立法院,讓大家這樣亂,這樣吵?很多預算凍結都還沒有去動,很多的修法都還沒有去動,這個議題已經吵了快兩、三個月,夠了,該停了!以上,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出蘇清泉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。