從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑馬政府第一任因選舉考量而不敢開放含瘦肉精的美牛進口。「但是為了選舉,在第一任不僅油電凍漲,也不敢開放含有瘦肉精的美牛進口,還隱匿禽流感的疫情,任何改革都原地踏步。」發言紀錄
- 林委員佳龍
主席、各位同仁。今天馬政府最大的問題在於輕重緩急分不清楚,才會搞得天怒人怨、裡外不是人。1月14日才以51%的得票率高票當選,100天之後卻是15%的支持度!為何如此呢?馬政府與陳內閣要好好思考!要苦民所苦、急民所急!12年國教與相關的配套這麼重要,也不是今天才宣布,會差這一、二個禮拜嗎?政府要去做跨部會的溝通、要跟在野黨溝通、跟社會溝通,明知另一位召委有提案,本席也有連署,如果要用技術性、程序性的手段來處理法案,則今天的解凍案也可以一直拖,都不要解凍,你們也很難做事!大家應該有一個互信的基礎,讓林委員淑芬的提案可以併同審查。「物有本末,事有終始,知所先後,則近道矣」,若輕重緩急分不清楚,只會浪費時間!如果召委都這個樣子,不經過內、外部廣泛的溝通,今天大家在這裡也只是耗時間。
- 本席在總質詢時曾問陳院長將何時提出總辭?他說520之前。昨天他提出來了,約二個禮拜左右,這也符合過去的憲政慣例,包括游錫院長的時候也是如此。問題是這個過程,當然你可以講一切合乎法律程序,但是有沒有正當性呢?現在一些部會首長不來立法院備詢,理由是什麼大家知道嗎,因為現在已經總辭了,下一任不一定是他,其中包括財政部長、主計長、勞委會主委等等。可能蔣部長比較有信心,認為政策可以跨越520。但是計畫趕不上變化,變化趕不上馬總統的一句話,證所稅就是如此!本席的意思是,事緩則圓。黃召委,跆拳道時機很重要,timing就是關鍵,稍退半步,讓我們儘量找出這幾個法案的交集,如果要硬闖,這個會期也沒辦法在6月中前通過。古人說
「暗時呷西瓜,半暝仔反症」,東西吃太快會消化不良,所以大家稍微折衝一下,除非你們繼續要把林淑芬委員的提案在程序委員會中處理掉,否則即應併同相關的法案,再一起討論,以整合大眾的意見。以上是給運動家出身的召委良心的建議,謝謝。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
(在席位上)10點半才總辭。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林委員佳龍
主席、各位同仁。其實馬政府真的要再思考為什麼民怨沸騰,他執政了4年,其實可以提出很多法案和政策,但是為了選舉,在第一任不僅油電凍漲,也不敢開放含有瘦肉精的美牛進口,還隱匿禽流感的疫情,任何改革都原地踏步。十二年國教真的是非常重要,所以民進黨會提出推動條例草案,我也問過蔣部長,其實也是希望push行政院、教育部能夠提出版本。我相信大家在這個過程中會相互磨合、吸收,所以我們的版本也可能將教育部現在在研議的東西納入,作為一個負責任的反對黨,我們就是要提出一個完整的版本,最後才不會四不像。在這個情形之下,主席,我認為事緩則圓,不妨稍微延後來處理,因為內閣改組期間,當然部會首長不宜遠遊,遊必有方,然後手機最好是開滿格,這樣長官打電話通知留任時才收得到,最好不要進入地下室,因為收訊不良。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林委員佳龍
我曾經有一個同事,因為在這個過程中走進地下室,結果長官沒有問到他,就去問了第二個人選。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林委員佳龍
一定留任,是不是?因為有很多爛攤子要他收,前幾任部長對很多事情的意見都不一樣,像前任部長就有北北基的問題。主席,我發言到這裡,苦口婆心,請你參考。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
主席、各位委員。即使待會內閣要總辭,我還是來作報告,我想這是對立法委員的尊重,首先要謝謝委員會讓我有機會來報告。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
主席、各位委員。我今天在10時30分就會去行政院參與總辭,不過推動教育是連續的事情,未來任何一位接我工作的人,他也會依照大的方向一起努力來做。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
在這方面沒有任何訊息,我們就是尊重憲法規範在這個時間點辦理總辭,身為教育部長,我就要依照這個規定,今天等一下就要進行總辭的工作。並未獲得任何徵詢或進一步的討論。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
剛才特別談到教育工作其實很重要,而且是連續的工作,所以其實會來不只是表示尊重,而是對於我自己工作的尊重,能夠讓推動教育的相關法案在適當時間得以通過,這是很關鍵的事情。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
謝謝。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
謝謝,我想12年國教對於台灣未來整個發展是一個非常關鍵的作為,若是能夠做得好,未來台灣整個人才培育的管道就可以通暢。最近大家都可以看到人才有一些斷層,甚至於出現相關問題,我覺得12年國教是一個很關鍵的作為,要努力來做。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
具有競爭力人才很重要的一個階段。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
特別向委員報告,去年6月我帶領頂尖大學聯盟的10位研發長,即國內最主要的研究型大學,去了加州8個學校:UC、UC Berkeley、UCLA,私立學校去了Stanford及USC。這些現象也不是到當時才看到,之前就已經有感受了。因為台灣的高等教育本身當然比過去的條件好很多,所以小孩出去唸書的動機是少了一些。可是我們也確實看到3、40歲的年輕學者中,幾乎沒有我們台灣畢業的學生了,這方面確實也是一個危機,這個危機教育部看到了,國科會也看到了。我們在過去幾年要增加公費獎學金的名額,國科會這邊則是透過千里馬等其他方式,甚至於在五年500億計畫中,我們也要求頂尖大學的聯盟學校,一定要跟國外主要的大學,如Berkeley、MIT、Harvard這些學校及Imperial college簽訂協定,我們送我們的Post Dr.,送我們的學生出去,剛開頭是以人為主。我們會全面來做,讓已經產生斷層的情況能有改善的作為。我在這兩天特別與曾志朗院士及劉兆漢院士討論,我們會成立一個專案委員會,針對未來台灣人才培育的積極作為進行1年的共同努力。最近我也會去看翁院長向他請益,希望透過產官學研大家共同努力,讓人才培育工作,甚至於不只是培育這一端,而是到留才、攬才這部分都可以共同努力,讓台灣在下一波全球的競爭作為下有機會更上一層樓。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
他們現在……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
唸高等教育的也很多,現在出去的學生總人數並沒有什麼太大的改變,可是他們或許去唸大學、碩士、博士,尤其唸博士的比例其實減少了很多。這樣的情況下,我們在那邊的人才如果比較少,未來希望他們回流或協助,以發揮學術影響力時,都會產生衝擊。可是我們已經看到這些事情,而且已有幾年的時間在逐步進行改善。斷層當然在那裡,因為斷層也不是一天形成的,可能這十幾年的斷層是經過一段時間所形成,我們也需要花一段努力的時間把這個gap補起來。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
我最近就要去了。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
推動人才培育白皮書的第一步,就是全面看待我們人才的培育問題。12年國教當然是一個重要的環節、高教的競爭力、技職的發展、出國人才的斷層,要以何種方式在未來人才培育中進行數位學習,透過產官學研,大家一起來看,會得到比較綜整的結果。人才培育一定跟我們的產業發展,跟我們國家的發展一定要掛勾,這方面的努力是全面的努力。最近我也有跟國科會的朱主委稍微談到這個問題,教育部會主動啟動此一機制進行相關作為。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
是要看待台灣未來的10年或10年需要培育什麼樣的人才,如何能做好準備,這就是人才培育的主要工作。我剛剛特別談到,要培養有競爭力的人才,我們要如何看待有競爭力的人才,在推展12年國教中能有何種作為;在技職教育的發展方面能有什麼作為;在高教競爭力進一步提升方面能有什麼作為;如何鼓動學生讓他們覺得有機會爭取出國相關的機會,把相關的配套都訂出來,會有未來相關的策略及措施在內。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
應該是說,高級中等教育法已經在此,其實像是林佳龍及好幾位委員都有提出,我支持他們做這些事情的大方向,可是如果這個條例的內容很合適,能否放在高級中等教育法中,在併案討論時把這些精神及相關內容放進去。現在的時點與推動9年國民義務教育時點的狀況其實並不太一樣,那時候確實有一個條例,現在我們的財源及相關配套,基本上是已經到位了,所以不一定要運用條例的方式,如果條例中的內涵放在高級中等教育法中是很合適的話,我也樂於放在高級中等教育法中讓它更為完整。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
主席、各位委員。3個月。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
對。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
應該是去年我們有一名學生在外住宿,因大火而……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
接下來我們宿舍的建造過程又出了一些……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
這個狀況在去年……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
這個問題在我就任之前就已經解決,事實上是透過部裡協助,在今年1月中就解決了這個問題。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
都完全好了。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
且有定期進行消防檢查及消防訓練,所以這些問題現在都……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
對。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
是的,這一點我們現在正積極……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
報告委員,當初他們……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
這方面並沒有問題,當初我去遴選時,有人問我:假如是你,這些問題會存在嗎?我回答:如果我在,這些問題應該不會發生。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 吳校長茂昆
沒有問題,這是我們很重要的領域。謝謝。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林委員佳龍
(在席位上)我等很久了。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林委員佳龍
(在席位上)部長何時回來?
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
主席、各位委員。對,我可能20分時……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
謝謝委員給我這個機會。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
要很努力來做。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
比較多。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
我想第一個要先讓我們的學生覺得去國際上還是一件重要的事。我們從高中生開始就有安排交換學生,到大學部的交換學生,讓他們expose到國際事務,讓他們有興趣,這是有必要的。政府這邊也會從很多面向來做,剛剛也特別提到,從獎學金的角度,我也希望在國際文教處看到未來在規模等各方面都要持續成長。我們也有一些在其他大學部的相關計畫,如學海飛颺、學海惜珠,即便這些學生未來不出去唸學位……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
這是我們的具體作為,最近我才與朱主委在談這些事情,我們各自在既有的預算情況下,再拿出一些預算,對於送學生出去唸高等學位,這方面要加一把勁,我們已經在做這些事情。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
我們在頂尖大學計畫中,每年拿出500萬美金,鼓勵這11個頂尖大學聯盟學校,送學生、老師及Post Dr.去主要的學校,已經簽約的學校包括Berkley、MIT、The University of Chicago、Imperial college。最近我們跟Caltech及Stanford等重要學校,還有多倫多大學都在談,希望把這個面向拉得更寬廣一點。付出很多努力,在頂尖大學這邊也做,國科會這邊也透過千里馬計畫等不同方式,想盡辦法至少讓我們有一批很不錯的學生可以出去。我也不覺得出去之後一定要馬上回來,在教育部公費留學的辦法中,在15年之內回來就可以了。因為他們留在那裡也可以發揮影響力,未來要回流也有機會。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
這方面我會具體增加經費。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
我們會努力。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
開始做了。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
我想,大學人才培育不必然只是基於直接就業的考量,不過就業當然還是很重要的一個環節,所以我們評鑑時,對各校、各系的就業力或就業率都會有一定程度的瞭解。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
當然、當然。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
這一定要檢討,因為這牽涉到資源的投入。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
不是百大……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
是全世界前百分之一。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
這要看是哪個評比。我希望是普遍的,也就是在任何一個評比裡面都能進入前百分之一。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
這是我們努力的目標。其實十所的概念是要普遍地讓我們的學校變好,不再只是看一所,因為大家一直都在強調百大,所以我那時的意思是,我比較願意看到它像一個金字塔,如果只有一所學校孤伶伶地在上面,其實臺灣的高教是不成的,我希望能夠普遍地把好的學校提升,讓他們有良性競爭。這是很關鍵的。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
也許有一點關聯,不過重點在於這些評比,包括QS和Times,英國系統的學校都占有一定的優勢。這是實際狀況,因為他們有做peer review,而香港的大學都在英國體系裡面,所以有占優勢;不過我還是同意,我們真的要實實在在地把大學辦好。我們頂尖大學的這些學校和香港的大學一比一來比的話,我覺得我們真的不會輸給他們。無論是從產業或者各方面的發展來看,不能說香港或新加坡的大學辦得比我們好,這點我是不同意的,可是他們有辦得比我們好的地方,我們也要積極地去學習,未來即便我們只把評比當做參考,我還是希望我們好好辦學,把教學研究做好之餘,也能在這些評比裡面有一些適當的表現,這是我們應該要努力的。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
主席、各位委員。但是他們每年都要交報告。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
原則上我們要求他們每年都要交報告,而且我們會審查,第三年則是要實地評審;我們有一組評審委員,第三年的時候會到各校實地進行評審。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
我們當初設計的機制是這樣,第三年去評審的時候,如果發現真的有問題,可能要扣錢,甚至停止補助。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
我想是不是可以這樣?因為第一年、第二年我們都有要求他們提出報告,假如有問題的話,我們就找專家學者去實地瞭解一下。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
針對這個部分,我們設有一個小組,我們會注意並慎重考慮委員的意見。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
主席、各位委員。報紙登載這件事情之後,我們有和幾位部長聚餐,瞭解實際狀況,他們認為外界好像有點誤解。譬如楊前部長有談到先特色、再免試,他所謂的「先特色」是指藝能學科,也就是目前第一階段免試和一些特別的藝能學科同時甄試,這是在一起的,所以沒有問題,因此外界是有誤解的。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
原則上是先免試、再特色,但是第一階段免試的時候,因為有一些藝能學科比較特殊,所以可以同時舉辦;假設要筆試的話,就留在後面再來考慮,所以是先免試、再特色。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
我們最近組成400個宣導團,已經經過訓練,要分別到全國各地進行宣導,屆時家長、老師和同學應該會有更深層的認識。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
這是國家的重大政策,他們當然要配合。至於比例的問題,目前我們的小組還在研議當中,原則上……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
因為這牽涉到私立學校法的修法問題和完全中學直升的問題,比例是逐步漸進,譬如由70%、60%,降到50%,這部分目前還在溝通當中,應該很快就可以達成。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
現在已經送到貴院了。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
所以我們已經端出高級中等教育法和專科學校法的修正草案,如果立法院順利審查通過的話,我們就可以據以實施,在此還要拜託委員支持。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
這就是為什麼國中階段除了正常教學,還要做適性輔導,輔導適合就讀一般中學的學生去讀一般中學,適合就讀技職體系學校的學生去讀職業學校,至於還不能完全確定性向的學生,也可以就讀綜合高中。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
這是一定要的。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
對,所以在人才培育報告書裡面,十二年國教會占很重要的部分,因為我們會適性輔導,技職和普通的都要考量,包括剛剛講的綜合型的,假如高一階段還無法完全釐清要走哪個方向,也可以等到高二再進行所謂的選讀。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
其實李前院長有一點誤會。目前的評鑑制度和過去完全兩樣,早期有列出來,可是現在是以學生的學習本位為出發點,以其學習成效為最終考量,至於老師教學方式的評量,我們是以教學成效等等為考量,而不會把SCI、SSCI當做評審重點。還記得半年前我曾在此參加公聽會,知道很多人對此都有誤會。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
目前我們有成立工作小組,針對各界反映的意見逐步進行檢討,如果是外界的誤解,我們也會加強澄清。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
我們知道,我們有看到報紙報導。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
這牽涉到教師評鑑的問題,這次我們之所以要把教師評鑑正式入法,就是要對委員剛才說的那些採行不良措施的老師,建立一套評鑑措施予以規範,最後還會有退場機制。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
我們很快就會……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
我們一切要依法有據,這也是為什麼我們必須要把它納入法規裡面。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
學校已經針對這個部分做了相關的一些懲處。但是是否達到解聘或是適用其他的退場機制,這個都是要……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
謝謝委員指教,我們會慎重來規範。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
主席、各位委員。這也是為什麼我們提出這個法案要請委員多支持的原因。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
謝謝委員指導,事實上委員對我們一向多所指教,我們會多多加強宣導。最近教育部也成立了400個的宣導團,前往各個區域的國中進行宣導,包括針對家長、老師和同學,都是全面宣導有關十二年國教的問題。當然,對於立委,我們也會設法儘早……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
是。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
沒有錯,我們會容納各方面的意見,如果有比較適合的,我們會考量。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
對,但是為什麼我們會加強補救教學?像芬蘭,他們大概破30%不能加強補救教學,但我們將來大概有20%到30%會加強補救教學。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
法律是個規範,還需要包括中央主管機關、地方主管機關以及老師、家長的觀念等等各方面的配合,才有辦法……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
基本上,第一,國中一定要正常教學;第二,適性輔導非常重要,因為要進高中或是進高職,牽涉到學生本身性向的問題,所以性向的輔導非常重要……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
我們有輔導手冊。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
對。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
我們沒有辦法把所有一切都放在法令裡面。但是剛才委員談到的這個課題非常重要,就是要全面加強老師的教育和訓練,這部分國家教育研究院已經分批針對老師在加強教育和訓練,同時我們成立了400個宣導團分別到各個學校去……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
謝謝委員的指導和提醒,事實上,當初訂定這八大項,最主要還是要促進五育的均衡發展以及教學正常化。對於委員剛才所提的問題,我們會督促地方政府。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
我們再提供委員書面答復。謝謝。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
主席、各位委員。我們大體上能夠解決的全部解決了。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
因為它本身涵蓋的範圍非常廣,包括營養午餐、其他……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
就我所知,書籍費已經回補了,而且他們大部分已經回報了。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
目前在行政院有一筆一般的補助款,如果不夠,他們可以用……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林次長聰明
他們15日會回報到教育部來,那時候我們再看看怎麼來協助處理。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 王司長俊權
主席、各位委員。體育司大概有7個同仁會到體委會。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 王司長俊權
我們與體委會合署辦公,未來稱為體育署。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 王司長俊權
對。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 王司長俊權
沒有體育司的編制。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 王司長俊權
我的缺是留在本部。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 王司長俊權
大概知道。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
沒關係,已經照完相了,動作很快,謝謝。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
足球也應該要努力。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
全世界最多人口觀看或是參與的其實是足球,尤其是在歐洲、南美或非洲國家,亞洲也已經興起了。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
對,我瞭解這個狀況。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
我們曾經也有李惠堂,不過這個確實是……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
他也跟臺灣有互動,不過我同意足球方面要努力。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
對,至少在32強以內。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
是,我同意委員這個意見。所以我們也有一個4年計畫,已經進行了2年,當然其實規模也許都還不夠,最近有足球興國協會的吳靜吉理事,以及楊憲宏他們也來看我,我也特別談到我們會更積極進一步來推動。事實上我自己家裡就有位小學4年級的孩子,以前我較有空時,周末還會帶他去參與社區的足球比賽,他們那個團隊本來只有五、六人,就在中央大學校園裡面踢踢球,現在則有五、六十人,我覺得是可以有機會的。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
對,我同意,沒錯。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
周薪10萬英鎊,所以B咖球星一年有500萬英鎊,這比我所瞭解的要高一些。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 蔣部長偉寧
對,過去我們確實在棒球與籃球的參與人數上較多,當然也可能使得促進足球興起的人數不足,不過對於振興足球運動我是同意的,因為從全世界的角度來看,它還是一個參與人口最多的球類運動,至於參賽隊員身材的部分可能還不是最關鍵的,所以從臺灣的角度來看,足球運動其實是值得我們努力的,我…
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長,上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是林佳龍在同一段發言裡、上面沒有出現的話,逐字取自公報,但看不到前後其他人說了什麼;需要完整脈絡請看公報原文。
- 林佳龍
主席、各位列席官員、各位同仁。本席要請教蔣部長,我是很希望十二年國教能夠成功。
- 林佳龍
我不管長期推動民主運動或在做政務官,其實改革要面對上下、內外非常多的壓力,要在各種作用力當中前進,必須善用各種壓力。其實,我認為部長是有聆聽相當多社會的意見,教育部的文官也有一定的素質。
- 林佳龍
我是建議更大膽的善用社會力,包括在野黨的這些訴求。
- 林佳龍
從討論十二年國教到你就任以來,你第一時間的反映是比較接近,比較容易成功,反而後來各種力量的拉扯,教育部的公務員很優秀,但是他們長期在這個體系裡面,他們也有各種壓力。我的意思是說,這些東西就會打很多折扣。
- 林佳龍
對,但是如果你繼續往前走,這些公務員也會很有成就感。
- 林佳龍
我們有一句話叫做人存政舉,人亡政息,一個政務官都很希望自己能夠及身而成,但是大部分的經驗都很難如我們所期待,所以你要做最壞的打算。
- 林佳龍
要做最壞的打算是什麼意思?就是說,在各種力量拉扯的時候,如果今天內閣總辭之後,你可能就沒有再續任,或可能高升為新的閣揆,你不要搖頭,我告訴你,在我們臺灣很多事情都會發生的。你的政治心比較沒有那麼強,財經專長也試過了,沒有什麼「路用」,所以可能搞不好就輪到你。今天我講這個不是開玩笑的,因為我在朝在野都待過,我的意思是說,你都用最後一天的心情,怎麼樣去鞏固你的政策?所以今天在討論立法或修法,你就是要有這個判斷,我們都想多做一點及身而成,但事實上有時候就是有很多意外,甚至人生有很多意外事故我們無法掌握,所以不能夠假設後面的人就會在……
- 林佳龍
怎麼樣入法?我看到我的學長陳委員學聖提出來版本,跟林委員淑芬版本有一些雷同,可能請立委提一下,到時候也可以參照……
- 林佳龍
「同款、就不同的師傅」,關鍵的地方不同啦!剛剛林淑芬委員也有提過,我不再贅述。我覺得這裡面一定要貫徹一點,就是你到目前為止還沒有退卻,但是也沒有入法的,就是逐班審查核定特色招生,這是非常重要的,這一關如果能夠落實,其實那些比例有時候不是太大的問題。
- 林佳龍
對,因為這個引導讓各個學校都試著去發展以班為特色,如果很多班都很有特色,我們也接受。
- 林佳龍
這是成敗的關鍵點。
- 林佳龍
當然,這個如果放在法或方向,比放在辦法或宣示性的更容易確保成功,我是提醒你這一點。
- 林佳龍
你沒有把一些數字比例入法,並不代表你就不接受,搞不好你的進度更高,只是在我們國家沒有教育部長做超過10年。
- 林佳龍
因為現在的政務官,1年要做5年的事情,日子愈難過,但是生命很有價值跟意義。我舉這個例子就是說,不要去排斥,有些東西要用最壞的打算來處理。
- 林佳龍
要有最壞的打算,朝最樂觀的方向來努力。
- 林佳龍
這樣就可以鞏固你的政策……
- 林佳龍
所以,我說一個好的領導人以一些規範對外明示確定之後,就可以制約內部,其它的人或許會想說屆時搞不好再檢討檢討,再喬一喬。
- 林佳龍
你很誠懇這一點沒有問題,我也是誠誠懇懇、實實在在做事。
- 林佳龍
我只是提醒你這一點。
- 林佳龍
我不說太多細節的部分,因為……
- 林佳龍
我要說一個與我居住地台中比較有關的事,我看到中臺灣只有中興大學是頂尖大學。事實上,在大學資源分配上,也是南北較多,中部雖然學校數量多,但是我統計過大型計畫資源補助等項目,依照人口比例來說,中台灣是比較少的。
- 林佳龍
我們以這個為背景,我希望校長在實施十二年國教之後能夠思考一個問題,因為中興大學、台中高農及原有國立大里高中三校……
- 林佳龍
現在台中高農及大里高中都已經通過了……
- 林佳龍
中興大學明天也會正式通過,因為他們開過說明會……
- 林佳龍
對,很重要的是,過去傳統的形式是只有自己一所附中而已,其實台中高農過去與中興大學也是以農科……
- 林佳龍
在技職教育上是可以銜接的。
- 林佳龍
而且這種產學合作方式,在中臺灣保證有市場,他們未來的就業……
- 林佳龍
我的意思是說,希望教育部不要受限於過去的經驗或慣例,不一定要是一加一等於二,其實可以一併考慮把……
- 林佳龍
中興大學有二萬多人,台中高農有2,200人,大里高中則有1,700人,其實是足以消化的,尤其……
- 林佳龍
他們的地區很接近,比如說大里高中就隔著旱溪跟中興大學,中興大學在我們長期的影響之下,他甚至參與旱溪的整治,就是所謂的康橋計畫,原本在整體縣市合併的交界處是三不管地帶,現在則因為中興大學願意承擔更多的社會責任……
- 林佳龍
針對這個部分,我希望校長一方面……
- 林佳龍
您看起來就很像校長。
- 林佳龍
因為我們講到中興大學,這是學校。
- 林佳龍
好,等更高升之後都有機會,因為你還年輕,還可以再擔任大學校長的職務。我希望能促成三贏,好嗎?
- 林佳龍
有關預算資源部分,我一直幫教育部講話。
- 林佳龍
當然這其中有合併及資源的考量,但對於學生來說,比如說有些高三生可以到大學去修課,還可以抵學分……
- 林佳龍
資源可以共享,帶動整個社區的……
- 林佳龍
讓中臺灣有一個火車頭的綜合型大學,又具有特色,這是第一點。
- 林佳龍
另外,本來今天要檢討學產基金,之後好像作罷?
- 林佳龍
在中臺灣有非常多的學產基金,我贊成這些經費作為教育、文化的用途。
- 林佳龍
現在在台中有一個國立圖書館即將要開幕。
- 林佳龍
本來的台中圖書館變成國立圖書館,我當時在政府部門服務時,協助將之轉型為數位圖書館,這樣才有定位的特色,不然基本上圖書館這麼多,每個都稱為國立圖書館是沒有意義,現在稱為公共資訊,圖書館本來就有資訊,本來就是公共的,我覺得如果能發展成數位的特色,裡面很多設計也屬於數位學習、數位教育,我還是認為應是國立數位圖書館,強調digital,因為有數位匯流、影音圖文,又能與國際馬上接軌,又具有特色,沒有特色,每個五都都會要求設立一所國立圖書館,台南也要求要設立,以這個為基礎,我希望能發展特色,結合中興大學的資源。過去李德財校長在中研院負責數位典藏……
- 林佳龍
我也跟中研院長表示過,他非常支持,如果李校長在中興大學願意與這個國家型計畫整合,在國立數位圖書館旁邊就有國防部及文小的用地,問題是屆時使用這些土地會有困難,因為這不是教育部所屬的土地,其實只要換地,以往教育部曾經使用學產基金在台中設立戶外圓滿劇場,才能夠演出夢想家,花了2億元,等於全臺灣1年的文創補助,現在很多人很怨嘆,這變成是一個弊案。學產基金的用地要善用在促進大學與這些學校的整合上,剛好在國立數位圖書館旁邊就可以設置中興大學的……
- 林佳龍
校長,我看了很久的學產基金……
- 林佳龍
我希望你站在校長的角度來替學術界發言。
- 林佳龍
因為教育部長太遠了,搞不好520之後,你又高升。部長是過去的校長,也是未來的校長。
- 林佳龍
我再跟你討論一下學產基金。
- 林佳龍
如果能夠促成中興大學的整併,利用其他政府機關的用地來進行換地,促成符合學產基金的發展,這些我都調查好了,我提供給你們參考好嗎?
- 林佳龍
有空到台中來視察中興大學等單位。
- 林佳龍
這都是與教育委員會有關的事。謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林佳龍本人的發言。這段發言沒有對應的影片。