中國國民黨・台中市第8選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑政府是否能夠明確做到當初宣示的「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」，要求臺灣政府、美國政府進一步給予國人明確承諾「政府是否能夠明確做到當初宣示的「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」？這一切未定之數都有賴臺灣政府、美國政府進一步給予國人明確的承諾。」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？要求政府在以開放美牛進口換取臺美TIFA復談的同時，必須就TIFA復談的時間點、修改TIFA不對等條款給予國人明確承諾，TIFA復談不可以只是曇花一現，若美方無法同意我方要求應考慮斷然停止美牛進口「因此，本席要求TIFA復談不可以只是曇花一現，政府在強調開放美牛進口換取臺美TIFA復談的同時，必須給予國人明確的承諾，包括TIFA復談的時間點、修改TIFA不對等條款，屆時如果美方無法同意我們的要求，政府也應該考慮斷然停止美牛進口。」發言紀錄
- 江委員啟臣
（9時46分）主席、各位同仁。馬總統曾說：「美牛是TIFA復談的唯一障礙」、「臺灣若不對世界開放，世界就不會擁抱臺灣」，換言之，開放美牛進口換取TIFA復談，是政府為了臺灣經貿未來所明確抱持的方向。但是人民質疑的是，開放美牛進口是否就可以保證TIFA復談？而TIFA復談又能夠為臺灣的貿易帶來多大的好處？政府是否能夠明確做到當初宣示的「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」？這一切未定之數都有賴臺灣政府、美國政府進一步給予國人明確的承諾。
而除了TIFA復談以外，我們更期待政府能夠利用復談的機會來修改長期以來不對等的貿易談判地位，因為現行的TIFA本身已經使臺灣陷入絕對劣勢的經貿談判困境。例如在美國與其他國家簽署的TIFA條約中，皆訂有定期開會條款，但是臺美TIFA第二條卻規定「TIFA貿易暨投資委員會議的召開需經雙方同意」，看似給予我國單方面否決開會的權限，但是以經貿地位的優劣來說，其實是讓美國享有單方面否決召開會議的權力。
由於臺灣的地理位置，迫使我國產業必須以外銷、世界貿易為主，若無法與世界各國簽訂有效、優惠的雙邊貿易協定，在全球化以及區域經濟整合的時代，臺灣將面臨邊緣化的困境，縱使臺灣擁有世界級的科技產業及研發能力，也會因為條件上的不對等而削弱我們在世界上的競爭力。
因此，本席要求TIFA復談不可以只是曇花一現，政府在強調開放美牛進口換取臺美TIFA復談的同時，必須給予國人明確的承諾，包括TIFA復談的時間點、修改TIFA不對等條款，屆時如果美方無法同意我們的要求，政府也應該考慮斷然停止美牛進口。換言之，政府必須堅守立場及對國人的承諾，而TIFA也必須發揮實際的效用，來為我國貿易市場開拓新的道路，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出江啟臣本人的發言。這段發言沒有對應的影片。