黃昭順於經濟委員會會議

中國國民黨中國國民黨・高雄市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求政府用更好、更科學的數據向臺灣人民證明美牛進口這樣做是沒有問題的,否則不會接受「所以你必須要用更好、更科學的數據來告訴臺灣人民,我們這樣做是沒有問題的,我們才會接受。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑以只要不要吃就沒有問題的方式向臺灣人民說明美牛進口政策「怎麼會告訴我們只要你不要吃就沒有問題呢?」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?認為政府就美牛進口必須去做強制標示的工作「就是現在政府必須去做強制標示的工作。」

發言紀錄

  1. 黃委員昭順

    主席、各位列席官員、各位同仁。本席有幾件事就教陳主委,因為前兩天,包括吳敦義副總統也在其他場合告訴大家,反正美牛進口之後,你們可以選擇吃或不吃,你覺得這是一個很好的方法嗎?

  2. 主席

    請農委會陳主任委員說明。

  3. 陳主任委員保基

    主席、各位委員。有關美牛的部分,我們在……

  4. 黃委員昭順

    你認為他這樣的做法好嗎?這是我們政府比較好的宣傳方法嗎?

  5. 陳主任委員保基

    我想這是要告訴消費者,你有選擇的權利,我們會做強制標示的工作,這是政府應該要做的。

  6. 黃委員昭順

    就是現在政府必須去做強制標示的工作。

  7. 陳主任委員保基

    對。

  8. 黃委員昭順

    本席再請問你一件事,我們近期內還會再派考察團到美國嗎?

  9. 陳主任委員保基

    近期內應該是沒有。

  10. 黃委員昭順

    副主委上次說要去考察。

  11. 陳主任委員保基

    他是說如果有發生新的疫情,我們不排除這麼做。

  12. 黃委員昭順

    主委,如果你們是以這樣的政策對臺灣人做說明,本席期期以為不可,如果你們只是用這樣的方式,而且還不斷的反覆,例如副主委說要去,主委說不要去,如果之後再發生新事證的話,如何讓人民對政府有信心?你不要以為由總統督軍就可以了,並沒有這種事,因為國家既然要你當農委會主委,你就必須負責任,告訴臺灣人民應該怎麼做,對健康才是正確的、是沒有問題的,那才是我們要的政府,怎麼會告訴我們只要你不要吃就沒有問題呢?

  13. 陳主任委員保基

    我想是這樣子的,對於美國牛肉含萊克多巴胺這件事情,我可以在這裡很負責任的表示,以食品安全來說,這是沒有疑慮的,現在是因為在討論過程當中,把它當成一般的瘦肉精來看,我們一再說,瘦肉精……

  14. 黃委員昭順

    主委,你這些說明都不足以讓人民信服,因為從一開始到現在,就臺灣人民對你們的民調來看,大家對你們是失去信心的,所以你必須要用更好、更科學的數據來告訴臺灣人民,我們這樣做是沒有問題的,我們才會接受。

  15. 陳主任委員保基

    我們一再地說……

  16. 黃委員昭順

    因為你們從頭到尾的說辭都是一樣的,到今天為止沒有改變過,都是用同樣的說辭,你們沒有提出新的科學數據,也沒有提出新的東西,所以我們是不會信任的。本席在這裡提醒你,並不是派馬英九總統到我們的黨團督軍,這樣就沒有問題了,並不是這樣的,本席希望你能夠提出新的證據,希望你最近再找一個新的方法出來,否則就很抱歉了,你要我們認同,大概是很難的,這是第一點。

  17. 第二,本席要請教你遠洋漁業的部分,過去這幾年臺灣的遠洋漁業在全世界有一定程度的成績,但是這幾年對岸的遠洋漁業發展也有一定的成績,我們有什麼樣的因應對策?

  18. 陳主任委員保基

    有關對岸的遠洋漁業,他們也在開始起步的階段。

  19. 黃委員昭順

    本席認為他們不是在起步的階段,他們已經在這方面投入多少時間了?

  20. 陳主任委員保基

    大概是10年,臺灣是……

  21. 黃委員昭順

    針對他們投入的預算及提出的政策,你們有去做過比較嗎?

  22. 陳主任委員保基

    我們漁業署有注意到這一點。

  23. 黃委員昭順

    不是只有注意而已,本席現在是要提醒你,你沒有注意到嗎?

  24. 陳主任委員保基

    有啊!

  25. 黃委員昭順

    你有注意到?那麼針對這兩者的比較,我們對這個部分的付出,包括政策的輔導、經費的輔導,和對岸比較起來如何?

  26. 陳主任委員保基

    我想在遠洋漁業的部分,我們要增加管理部分的經費。

  27. 黃委員昭順

    本席認為不只是管理的部分而已。

  28. 陳主任委員保基

    輔導的部分也需要。

  29. 黃委員昭順

    你們要就哪個部分輔導?主委,你對這一塊好像不太清楚,因為你最近被美牛的問題絆住了,所以對這一塊大概花比較少的心思去了解。

  30. 陳主任委員保基

    我想遠洋漁業的部分,遵守國際規範是最重要的。

  31. 黃委員昭順

    不只是遵守國際規範,本席在這裡提醒你幾件事,例如以遠洋漁業的成本來說,所占的比例以哪個部分最重要?

  32. 陳主任委員保基

    用油。

  33. 黃委員昭順

    對,雖然現在油品價格連九降,但是休船的情形還是很嚴重,對不對?

  34. 陳主任委員保基

    休船不見得是因為油的影響,因為石油現在算是……

  35. 黃委員昭順

    不僅是石油的問題,還包括我們在國際市場上被打壓的狀況,對不對?

  36. 陳主任委員保基

    我想這有一個國際規範,如果我們遵守的話就不會被打壓。

  37. 黃委員昭順

    今天的質詢時間不太夠,因為今天有幾個修法的提案,基本上本席都是支持的,但是就整個遠洋漁業,到今天為止我們並沒有提出一個明確的輔導方向,你可以去和對岸比較看看,我們現在已經差得很遠了,所以我們希望你在短時間內提出對策。

  38. 陳主任委員保基

    對於整個遠洋漁業輔導的方案,等我們擬好以後就送行政院,也會到這邊向委員報告。

  39. 黃委員昭順

    本席要求你,因為上一次修法的過程中,有特別把遠洋漁業的部分放在產業創新條例裡頭,可是以今年的預算和政策來看,我們完全看不到這部分,沙署長也了解這個問題,我們希望就這個部分,你們能在短時間內提出對策,你們需要多久的時間才可以擬好?我們在明年的預算中可不可以看到?

  40. 陳主任委員保基

    我們會送到行政院。

  41. 黃委員昭順

    本席希望在明年的預算中可以看到這個部分,可以嗎?

  42. 陳主任委員保基

    好。

  43. 黃委員昭順

    謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出黃昭順本人的發言。這段發言沒有對應的影片。