民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求捍衛美國含瘦肉精的豬肉不到台灣來「你願不願意捍衛，美國含瘦肉精的豬肉不到台灣來？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑過去曾說美牛跟TIFA沒有關係，但後來證明有關係「以前也說美牛跟TIFA沒有關係啊！到後來不是證明有關係嗎？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？要求保證不管未來TIFA如何復談，絕對不會以開放含瘦肉精的美國豬肉到台灣為復談條件「好，那我要請部長跟我保證，不管未來TIFA如何復談，絕對不會以開放含瘦肉精的美國豬肉到台灣為復談條件，好不好？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？要求外交部長以職務去留作為保證，不接受以開放含瘦肉精的美國豬肉作為TIFA復談條件，以捍衛臺灣豬農利益與國人健康。「我再請問你，你願不願意捍衛台灣豬農的利益，捍衛台灣人的健康？用你的烏紗帽來捍衛，好不好？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？主張如果未來TIFA談判以開放含瘦肉精的美國豬肉進口為條件，外交部長應掛冠求去，以捍衛臺灣的健康與利益。「你要保證，如果未來TIFA的談判是以美國豬肉進口為條件的話，你應該要掛冠求去，你要捍衛台灣的健康和台灣的利益。」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑TIFA復談會以開放含瘦肉精的美國豬肉到台灣來作為施壓、交換條件「我很擔心TIFA的復談，會不會再用開放含瘦肉精的美國豬肉到台灣來，作為施壓，作為交換的條件？」發言紀錄
- 蔡委員煌瑯
主席、各位列席官員、各位同仁。首先請教部長一個問題。有一份最新的華盛頓外電報導，謂：華府某位資深官員指出，考慮到美國與中國的關係，在美國通知臺灣免簽證之前，已經知會中國。你願不願意針對這篇報導作一評論？
- 主席
請外交部林部長答復。
- 林部長永樂
主席、各位委員。根據我們的瞭解，美國方面並沒有事前跟中國……
- 蔡委員煌瑯
我現在告訴你的是剛剛我們收到一則華盛頓的外電報導，說有一位不具名的資深官員表示，考慮到美國和中國的關係，所以在告知臺灣「給予免簽」之前，已經先知會中國。我認為這件事非常嚴重。這關係到臺灣的主權、主體性，如果未來每件事情都要透過中國，在他們同意之後才要轉知臺灣，那就太嚴重了。若真這樣，臺灣的主權、主體性就已經消失了。
- 林部長永樂
我想，我們台灣的主體性還是會繼續。
- 蔡委員煌瑯
你敢保證……
- 林部長永樂
我可以保證。
- 蔡委員煌瑯
美國沒有知會中國嗎？
- 林部長永樂
我覺得，我們要把這件事情做個區分……
- 蔡委員煌瑯
你敢保證美國真的沒有知會中國嗎？
- 林部長永樂
過去美國和中國大陸之間的溝通管道非常多。可是美國並沒有針對這個事情對中國大陸進行磋商，這是我可以確定的。
- 蔡委員煌瑯
如果未來證實美國先知會中國，再告知台灣呢？你膽敢以烏紗帽保證嗎？
- 林部長永樂
可以，可以保證。我可以跟委員報告，我們所有的免簽案……
- 蔡委員煌瑯
我說，這是非常嚴重的。
- 林部長永樂
因為中國大陸和他們有正式邦交，如果他們之間有一些訊息交換……
- 蔡委員煌瑯
但是外交部召開記者會告訴我們沒有這回事，我們還是有我們的主體性，有我們的主權，所以美國是直接通知我們，跟中國一點關係都沒有。這是你們外交部開記者會講的。
- 林部長永樂
確實。
- 蔡委員煌瑯
如果今天他們先知會了中國，然後再通知台灣，等於是矮化了台灣的主權，等於是把台灣當成中國的一部分。這是非常嚴重的。
另外，9月12日對於所謂ICAO國際民航組織的問題，大陸發言人范麗青在連戰和胡錦濤聯合會之後，說可以協商、考慮，好像要讓我們加入ICAO當觀察員，對不對？美國眾議院馬上在隔天通過贊成台灣加入ICAO。本席很擔心，美國是不是看到，大陸同意了我們就可以加入國際組織，所以美國搶頭香，說他幫忙我們加入ICAO。這樣台灣的主體性整個都被拿掉了，連美國都這樣認知的話，那台灣很危險！
- 林部長永樂
我跟委員報告1分鐘。其實歐洲議會也正式通過決議，支持我們參與國際組織，包括ICAO；比利時議會也都通過……
- 蔡委員煌瑯
這些會不會都在中國的首肯之下……
- 林部長永樂
我想，沒有。
- 蔡委員煌瑯
跟WHA一樣，剛剛講到馬英九任內我們加入WHA，那是在中國的同意之下，用中國台灣省加入。這有什麼好拿出來炫耀的？
- 林部長永樂
我跟委員報告一點，真的，比利時的國會眾議院，全會通過支持我們參與國際組織，而且是在中國大陸的抗議之下。中國大陸的駐使……
- 蔡委員煌瑯
反正你用你的烏紗帽保證就好。
- 林部長永樂
可以。
- 蔡委員煌瑯
請問部長，馬英九為什麼找你當部長？國策顧問批評他是在鏡子裡面找人。你贊成說你是鏡子裡的人嗎？
- 林部長永樂
我想，我們是外交部的專業人員。我們有整個外交團隊。
- 蔡委員煌瑯
你是馬英九當總統組閣之後，我最滿意的部長，你知道嗎？我今天來是要為你鼓掌，加油的，你知道嗎？
- 林部長永樂
謝謝委員。
- 蔡委員煌瑯
我對你充滿期待。你還是2007年的你嗎？你始終如一嗎？我喜歡的是2007年的你，你知不知道？要不要我唸一些你在2007年講過的話，來印證我為什麼對你這麼支持？
- 林部長永樂
可以。
- 蔡委員煌瑯
你知道你寫過「以台灣之名加入聯合國的重要意涵」這篇文章，還投稿到雜誌。馬英九會是在鏡子裡面找跟他相同的人嗎？我認為不是。如果就主權部分來講，你跟馬英九是理念不合。馬英九叫你來當部長幹什麼？就是要你以台灣的名義推動加入聯合國，你知不知道？馬英九已經澈底反省、檢討。這4年來他的外交休兵政策澈底失敗，變成外交休克，他的活路外交證實死路一條，所以叫你來當部長，就是要請你以台灣之名加入聯合國，對不對？
- 林部長永樂
我剛才做過簡單說明。我想，加入聯合國是我們國家長遠的目標。每個階段有每個階段的挑戰……
- 蔡委員煌瑯
你是為了當官而出賣你的靈魂嗎？如果你不是政治上的變色龍，那你就要出賣你的理念和靈魂。
- 林部長永樂
委員，我覺得我不能接受這樣的說法。我們要……
- 蔡委員煌瑯
那我講你以前說過的話，好不好？
- 林部長永樂
我知道。
- 蔡委員煌瑯
你知道？你知道以前你不是這樣講的？
- 林部長永樂
那個時候我在國組司。我們是要執行整個政策……
- 蔡委員煌瑯
你在那個位子，什麼人執政，你就講那個執政的人愛聽的話，是不是？你是討好當政者，是不是？
- 林部長永樂
這是我們要去執行，是我們整個外交體系的工作。
- 蔡委員煌瑯
這不是你去執行，是你的理念。裡面寫的是你的理念，我唸幾段給你聽。
- 林部長永樂
可以。
- 蔡委員煌瑯
「本年我國首度以『台灣』名義分別申請加入世界衛生組織及聯合國，不僅為回應高漲之民意，更為向國際社會凸顯台灣係主權獨立國家之客觀事實」、「為保障台灣之政經發展及確保台海區域之和平安全，台灣必須加入以維護國際和平與安全為宗旨之聯合國」、「以台灣名義申請加入聯合國純粹是基於國際現實之考量，既無涉國號之更改，也未改變現」，這是你的理念，不是執行。
你還說，「民調顯示，超過七成七受訪民眾支持政府以台灣名義加入聯合國」。這是你的理念。如果你2007年的理念和現在的理念不一樣，那你就是鏡子裡面的人。
- 林部長永樂
沒有，我剛才跟委員提到，這是我們大家一個長遠的目標。現階段我們事實上是以推動……
- 蔡委員煌瑯
當時你告訴我不是長遠的目標。你說我們要不斷地扣關，才能凸顯台灣的主權和尊嚴。你說我們要不斷以台灣的名義申請加入聯合國，才能在國際上彰顯台灣的存在。這都是你說的，怎麼現在變成長遠的目標？那你是政治上的變色龍嗎？不是，那你就是出賣你的靈魂。你有理念的，有信念的。你是我以前認識的林永樂先生嗎？
- 林部長永樂
我想，我們在推動加入國際組織方面有既定的策略和作法，一步一步來推動。
- 蔡委員煌瑯
我再告訴你，2007年8月3日，你召開記者會說，台灣唯有以台灣的名義加入聯合國，才能讓台灣2,300萬人的國際權益受到應有的保障。台灣申請以台灣的名義加入聯合國，是一個國際性的議題，應該在國際性的場合進行討論。這是你2007年8月3日講的話，現在變成長遠的目標，你換了位子，換了腦袋！
- 林部長永樂
過去我們也知道，所謂加入聯合國不是一件一蹴可成的事情。
- 蔡委員煌瑯
你這篇文章還算嗎？你始終如一嗎？可悲啊！
- 林部長永樂
那是我在國組司的時候，我們在執行政府的工作。
- 蔡委員煌瑯
那我請問你，你今年、明年要不要提出用台灣的名義加入聯合國？
- 林部長永樂
我們現階段的重點工作是要加入……
- 蔡委員煌瑯
要不要去推動、申請加入聯合國？
- 林部長永樂
我想，加入專業性和功能性的聯合國專門機構，是我們一個推動的目標。
- 蔡委員煌瑯
那你已經喪失了你的專業。
- 林部長永樂
那是我們現階段的目標。
- 蔡委員煌瑯
你已經出賣了你的靈魂。
- 林部長永樂
我想，我不能接受您這樣的說法。
- 蔡委員煌瑯
我以為馬英九澈底悔悟活路外交、外交休兵是一條死路，我以為他反悔了，所以找你來當外交部部長。結果你也是鏡子裡面的人，讓我太失望了！本來我是要跟你鼓掌加油的，現在我全部收回。
你自己沒有自信，老實說，不用這麼屈就。為了五斗米而折腰，是士大夫最不能忍受的批評，所以我也不用太重的話批評你。我只是要你記得你所寫過的文章。我一字一句看清楚，我要證明林永樂先生有沒有出賣他的靈魂，我要證明馬英九是不是叫你來做澈底的政策調整，結果不是嘛，你就是鏡子裡面的人！
另外，我再請問你，美國貿易代表團將在這個月到台灣來，對不對？是不是要跟我們復談TIFA？
- 林部長永樂
我們在做一些準備性的工作，希望能夠……
- 蔡委員煌瑯
昨天AIT處長馬啟思所講的話，令我很擔心。我很擔心TIFA的復談，會不會再用開放含瘦肉精的美國豬肉到台灣來，作為施壓，作為交換的條件？
- 林部長永樂
我跟委員保證，這其中沒有任何的交換條件。我們希望就是……
- 蔡委員煌瑯
好，那我要請部長跟我保證，不管未來TIFA如何復談，絕對不會以開放含瘦肉精的美國豬肉到台灣為復談條件，好不好？
- 林部長永樂
目前絕對沒有這個條件。
- 蔡委員煌瑯
馬英九是不可靠的，你知不知道？你不要相信馬英九。馬英九講的16字真言不可靠，他常常反反覆覆。他也曾經說要加入聯合國，他也曾經說台灣的前途由2,300萬同胞共同決定。他當選後，台灣前途要由兩岸同胞共同決定。他也是反反覆覆的人，你不要相信他。你要保證，如果未來TIFA的談判是以美國豬肉進口為條件的話，你應該要掛冠求去，你要捍衛台灣的健康和台灣的利益。好不好？
- 林部長永樂
這當然是我們的一個重點工作，希望……
- 蔡委員煌瑯
你願不願意捍衛……
- 林部長永樂
TIFA是一個平台，我們所有的議題……
- 蔡委員煌瑯
你願不願意捍衛，美國含瘦肉精的豬肉不到台灣來？你願不願意捍衛這樣的條件？
- 林部長永樂
我們要保護我們國人的健康。這是我們的一個重點目標。
- 蔡委員煌瑯
你願不願意用你的職務，用你的烏紗帽來捍衛台灣的健康和台灣豬農的利益？
- 林部長永樂
我可以跟委員保證，沒有這樣的前提，沒有這樣的條件。
- 蔡委員煌瑯
未來啦，我已經告訴過你，馬英九是反反覆覆的人。
- 林部長永樂
這是一個雙方協商的過程。
- 蔡委員煌瑯
以前也說美牛跟TIFA沒有關係啊！到後來不是證明有關係嗎？我再請問你，你願不願意捍衛台灣豬農的利益，捍衛台灣人的健康？用你的烏紗帽來捍衛，好不好？
- 林部長永樂
我會盡我的力量來維護國人的健康和福利。這一點我可以跟委員做保證。
- 蔡委員煌瑯
那你會有歷史定位。過去我們那麼尊敬你，但今天的答復是這樣子，你會有歷史定位。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出蔡煌瑯本人的發言。這段發言沒有對應的影片。