民主進步黨・高雄市第2選舉區從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？呼籲馬英九改革全國退撫制度，認為政府不應對公教人員與勞工採取不同標準。「本席在此呼籲馬英九懸崖勒馬，針對全國的退撫制度加以改革！」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為退休公教人員子女仍享有教育費補助不合理，要求馬英九拿出魄力徹底改革「還有，迄今為止，退休公教人員的子女，仍然享有教育費的補助；而投保年資滿30年的公務人員，可以免付公保費和勞保費。這些都是不合理的，針對這些不合理的制度，我們希望馬英九能夠拿出魄力，澈底的加以改革。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為發放退休公務人員年終慰問金不合時宜且無任何法源依據「我們認為發放退休公務人員年終慰問金，當然是不合時宜的，也沒有任何的法源依據。」公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持？主張應利用機會對18%做適當的改革「至於18%的部分，也要利用這個機會來做適當的改革」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑政府處理公保基金與勞保基金採取不同作法，認為施政不應因族群、階級、職業而有不同標準「一個政府的施政，怎麼可以因為族群、階級、職業而有不同的標準？」發言紀錄
- 邱委員志偉
（11時53分）主席、各位同仁。針對這幾天全國退撫制度的相關檢討，人民感受到痛感，人民感受到惡感，人民感受到反感。這3種感受都是人民最直接的感受，都是煎熬的過程。造成全國人民有這種痛感、惡感、反感，就是由於國家的不公平、社會的不正義、社會的不合理。而造成國家的不公平、制度的不合理、制度的不正義，始作俑者就是現在的政府，元兇就是馬政府及馬政府的團隊所成就的制度。
馬政府透過國家的權力、國家的制度造成更多的對立，造成更多的不公平、不正義。政府不是要幫人民解決問題的嗎？為什麼反而製造更多的對立、更多的不公平呢？我們看到馬政府執政四年多來，人民不只有痛感、惡感、反感，在國際社會上也充滿著自卑感，我們的失業率是全亞洲最高，經濟成長率是全亞洲最差，出口成長是全亞洲最差，人民的痛苦指數是全亞洲最高！種種表現都讓台灣人民在國際社會上充滿了自卑感，沒有過去的豪情壯志。我們看到馬政府這幾年的表現，包括景氣連續10個月的藍燈，各項經濟數據在在顯現台灣經濟已經面臨非常嚴重的危機。事實上，我們很多的經濟表現已成為國際社會上的笑話和負面教材。不僅如此，我們對馬政府以及他的內閣團隊充滿了不信任感，包括馬英九「633」的跳票、諸多閣員不合常理的發言、脫序的作為，都讓我們對這個政府能夠為台灣人民創造多少福利和幸福，澈底的失去信賴感。人民對這個政府已經充滿了信賴的危機、充滿了不信任感！所以馬政府已經成為一個跳票的總統、陳內閣已經成為一個跳票的內閣，已經沒有辦法幫人民解決問題，反而為人民製造更多問題。
尤有甚者，馬英九政府也製造了台灣社會的對立感和矛盾感，把一個國家劃分成兩個世界、把一個國家變成兩種國民，讓兩個世界的兩種國民互相矛盾、互相對立。舉例來說，我們看到處理公保基金和處理勞保基金兩種截然不同的作法，處理公保基金可以宣示政府負擔最終責任、可以用政府預算分10年來撥補；但是對勞保虧損，卻沒有辦法做到相同的承諾，而要提高費率、降低所得替代率，這種種作為就是要把負擔轉嫁到勞工身上。我們懷疑，如果馬英九再用這種思維，不啻是在台灣900萬勞工身上潑了一盆冷水，而給五十幾萬的公教人員一個溫暖的擁抱。一個政府的施政，怎麼可以因為族群、階級、職業而有不同的標準？
另外，有關我們最近討論的公務人員待遇部分，我們是基於公平正義的原則來做理性討論，我們認為發放退休公務人員年終慰問金，當然是不合時宜的，也沒有任何的法源依據。值此國家財政困難之際，大家應該共體時艱，針對這些不合理、不公平、不正義的方式進行相當的改革；至於18%的部分，也要利用這個機會來做適當的改革；還有，迄今為止，退休公教人員的子女，仍然享有教育費的補助；而投保年資滿30年的公務人員，可以免付公保費和勞保費。這些都是不合理的，針對這些不合理的制度，我們希望馬英九能夠拿出魄力，澈底的加以改革。不要只給公務人員一個溫暖的擁抱，也不要在勞工朋友身上潑下一盆冷水。本席在此呼籲馬英九懸崖勒馬，針對全國的退撫制度加以改革！
- 主席
請段委員宜康發言。
- 段委員宜康
（11時58分）主席、各位同仁。不管是18%也好，或者是軍公教的任何退撫制度也好，包括這次引起軒然大波的退休公務員年終慰問金等等，這些是長久以來，每過一段時間就會發作的爭議，對任何一個政府來講，都不是一件容易解決的事，不論是對現在的國民黨政府或是過去的民進黨政府來說，都是一樣的。所以無論在什麼樣的狀況之下、無論在什麼樣的壓力之下，只要有政府願意正視或者正面的處理這個問題，我都覺得是應該被鼓勵的。我也願意站在鼓勵、朝野攜手聯合推動軍公教人員退撫制度變革的立場，來鼓勵並要求行政院。過去面對18%爭議時，不論是政府部門或政府高官，都拿過去早期退休軍公教人員做擋箭牌，這也是我們所慣常聽到的。因為這些人的退休金微薄，有很多是一次退，沒拿多少錢，現在僅靠著微薄的退休金勉強過活，這個我們都知道。但在這個擋箭牌之後，有太多的既得利益者躲在這些早期退休，且病老孤殘的軍公教人員後面，享受社會其他階層、職業所無法比擬的退休生活。對此，我們應該共同正視，尤其是現在的執政者，更必須勇敢挑起責任，大家共同化解壓力，好替台灣建立一個正常，又符合公平正義原則的退撫制度。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
本案作如下決定：「函請行政院研處。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。
進行第三十二案，請提案人邱委員志偉說明提案旨趣。
- 邱委員志偉
（14時21分）主席、各位同仁。本席等11人，鑒於高雄市彌陀區南寮漁港缺乏魚具專用整補場，導致漁民須搶占彌陀區漁會魚市場的場地，進行魚具修補。由於漁業收入是當地民眾主要經濟來源，而魚市場是拍賣漁獲的場所，漁民在擁擠的魚市場進行整補作業，不但影響拍賣交易進行，也導致出海作業時間延宕，嚴重損及漁民權益。又興達港因無舢舨漁筏停靠碼頭，當地漁民舢筏被迫停靠到路竹區竹滬排水路，遇退潮時即無法進出，十分不便。為落實政府照顧漁民之政策並改善漁民作業環境，建請主管機關於彌陀區南寮漁港興建整補專用碼頭及整補場，並於興達港設置舢筏停靠專用碼頭，以促進當地漁業發展。是否有當，敬請公決。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出邱志偉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。