中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為部分在野黨立委主張退休軍公教年終慰問金發放違法恐有誤會「因此，對於部分在野黨立委主張「退休軍公教年終慰問金」發放違法，恐有誤會。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為軍公教人員平穩的待遇及其退休照顧是吸引優質人才最基本的條件「平穩的待遇及其退休照顧是吸引優質人才最基本的條件」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？主張就現行退休軍公教人員年終慰問金制度做全盤性的檢討，認為在開源未竟其功、財政未能改善之際節流確有必要，同時應兼顧考量國家財政與退休軍公教人員的基本權益「在「開源」未竟其功，財政未能改善之際，「節流」確有其必要性。因此，中國國民黨立法院黨團提案，就現行「退休軍公教人員年終慰問金制度」做全盤性的檢討，同時兼顧考量「國家財政」與退休軍公教人員的「基本權益」。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為逕以國家財政困難取消政府長期承諾之退休軍公教人員年終慰問金給付，不但對其原有生活及規劃造成重大衝擊，也違反信賴保護原則而於法不合「對於這些待遇不高但選擇犧牲奉獻並且信賴政府，也配合國家政策的退休軍公教人員，逕以國家財政困難，取消政府長期承諾之給付，不但對退休軍公教人員原有之生活及規劃造成重大衝擊，也顯然有違「信賴保護原則」而於法不合！」發言紀錄
- 李委員貴敏
（9時2分）主席、各位同仁。針對「退休軍公教人員年終慰問金」最近所引發的社會對立，國民黨黨團提案要求通盤檢討現行「退休軍公教人員年終慰問金」制度，是最負責任，而且合情、合理、合法的作法！
「軍公教人員」是社會的重要支柱，我們需要優質的軍人防禦台灣、也需要優質的公務人員具體落實國家政策、更需要優質的教職員用心孕育我們的下一代。
平穩的待遇及其退休照顧是吸引優質人才最基本的條件，事實證明台灣的經濟與民主發展，這些已退休的人員都有卓著的貢獻。因為他們過去的用心與犧牲奉獻，造就了台灣的繁榮，也成就了不少國際精英與經典事物。
現行「退休軍公教人員年終慰問金」有其發展緣由，早期政府為了紓緩國家財政壓力，鼓勵公務人員領取月退俸，以安定退休軍公教生活。對於這些待遇不高但選擇犧牲奉獻並且信賴政府，也配合國家政策的退休軍公教人員，逕以國家財政困難，取消政府長期承諾之給付，不但對退休軍公教人員原有之生活及規劃造成重大衝擊，也顯然有違「信賴保護原則」而於法不合！
就此，不論執政黨或在野黨的法律人都知之甚詳，或許這也是為什麼對於實施逾40年的「退休軍公教人員年終慰問金」，在民進黨蘇貞昌主席擔任行政院長期間仍繼續實施，並聯合前考試院院長姚嘉文把退休公務員的年終慰問金納入月退休俸的原因之一。他們二位都曾擔任職業律師，都是資深法律人，相信他們在實施及調整公務人員退休待遇時，對於相關法律早有專研並確定其適法性。因此，對於部分在野黨立委主張「退休軍公教年終慰問金」發放違法，恐有誤會。
無論如何，重要的是，我們都在一條船上，台灣這條小船正處在國際經濟亂流中，我們最需要的是，共體時艱，同心協力。我們最不需要的是仇恨、對立，更不需要相互指責！
在國際政經局勢紊亂、國家財政困難的今天，在「開源」未竟其功，財政未能改善之際，「節流」確有其必要性。因此，中國國民黨立法院黨團提案，就現行「退休軍公教人員年終慰問金制度」做全盤性的檢討，同時兼顧考量「國家財政」與退休軍公教人員的「基本權益」。期望朝野能夠攜手合作發揮智慧，一同以最圓滿的方式來合力解決歷史性的問題，謝謝。
- 主席
現在進行大體討論，每位委員發言5分鐘。
首先請柯委員建銘發言。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
本案作如下決定：「函請行政院研處。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。
進行第五案，請提案人李委員貴敏說明提案旨趣。
- 李委員貴敏
（13時53分）主席、各位同仁。本院委員李貴敏、楊玉欣、吳育仁、陳碧涵等19人，鑑於臺灣極需熟悉兩岸經濟合作架構協議（ECFA）、自由貿易協定（FTA）、跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）及國際貿易組織（WTO）等規範及國際協商談判人才；更鑑於各國均積極鼓勵國人參與國際談判或競賽賽事，以培植其協商談判人才庫等情。爰建請行政院擬具具體方案，鼓勵產官學及各界積極舉辦相關課程賽事或實務培訓，以甄選並培育國際協商談判人才。是否有當，提請公決。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李貴敏本人的發言。這段發言沒有對應的影片。