蔡煌瑯於外交及國防委員會會議

1. 蔡委員煌瑯

   主席、各位列席官員、各位同仁。局長，今天委員的提案都差不多，你們1個人1年要5萬元的保險費，相較於其他公務人員的保險費用確實高了一點，本席不反對你們的勤務有特別的危險，這個部分沒有爭議，但是你要知道現在國家財政困難，每年的歲入歲差高達三千多億，每個公務人員都有責任來幫國庫省錢，今天有報導說農保也虧損，勞保、軍保都虧損，本席不是一定要砍國安局的預算，而是大家要共渡難關，在這麼拮据的財政之下，很多委員包括在本席的提案裡面都有共識，能節約的地方就儘量節約，這方面你能從善如流嗎？

2. 主席

   請國安局蔡局長說明。

3. 蔡局長得勝

   主席、各位委員。可以，委員瞭解我是農家子弟、漁家子弟，我用錢都會精打細算。

4. 蔡委員煌瑯

   我相信。

5. 蔡局長得勝

   任何可以爭取的部分，我一定去爭取。

6. 蔡委員煌瑯

   如果讓外界看到國安局光是一個人的保險費就要五萬多元……

7. 蔡局長得勝

   沒有，那是特勤的部分。

8. 蔡委員煌瑯

   如果能達到保護他們，讓他們有保險的保障，在這樣的大原則之下，他們都是公務人員，如果真的因為執行公務而受到傷害，還有其他政府的機制會照顧他，本席是就社會的觀感來看，整個部會如果能這裡省一點，那裡省一點，錢就存下來了，好不好？

9. 蔡局長得勝

   好。

10. 蔡委員煌瑯

    另外，針對退休人員的年終慰問金，國安局不想帶頭做起嗎？

11. 蔡局長得勝

    其實我們的不多，我們才兩百多萬而已。

12. 蔡委員煌瑯

    不只哦！本席剛才說過，如果能這裡省一點，那裡省一點，整個部會集合起來就會省很多，國安局可以當節約、節省的領頭羊。

13. 蔡局長得勝

    其實情報人員的辛苦是沒辦法張揚的，這件事情……

14. 蔡委員煌瑯

    本席希望政府部門要統一。

15. 蔡局長得勝

    委員講的每件事情只要我能力所及我都答應，但是這件事涉及到我們過去的前輩……

16. 蔡委員煌瑯

    政府要有一致性。

17. 蔡局長得勝

    委員砍我的部分我可以接受，如果要砍別人的部分，我沒辦法這樣做。

18. 蔡委員煌瑯

    不要說砍，現在的財政那麼拮据，退休人員不要領年終慰問金這是可以討論的，但是政府還是要有一致性，本席不為難你。接下來是水電費，台電的水電預算成長只有18.66%，國安局夏季電費的調整是40.78%，台電沒有調整那麼多，結果你們明年水電費的預算成長那麼多，這個不合理。

19. 蔡局長得勝

    我們的預算是以5月份台電決定調整的電價為依據，現在已經決定自動砍掉600萬。

20. 蔡委員煌瑯

    好，你們等一下要自動砍。

21. 蔡局長得勝

    對，自動砍掉。

22. 蔡委員煌瑯

    還有置裝費的服裝代金，這個能省也應該省。在上下通勤的部分，現在國安局在每個捷運站都有設置接駁車，既然接駁那麼方便，就不用再補貼車馬費，不要再補貼上下通勤的車票補助，能省則省。

23. 蔡局長得勝

    委員，如果是涉及政府一致性的部分，我沒辦法答應；如果是國安局特殊的部分，我可以給你承諾。

24. 蔡委員煌瑯

    你們也不用每年都置裝，每年都要服裝代金。

25. 蔡局長得勝

    沒有，你講的可能是特勤的部分，因為特勤有一些工作服裝。

26. 蔡委員煌瑯

    那你們就把整個項目的明細都寫出來，本席一看到置裝要2,690萬都傻眼了，每年要花那麼多錢來置裝嗎？

27. 蔡局長得勝

    國安局現在已經沒有在花那些，不過我們有很多軍職人員，軍職人員在國防部有統一的規定。

28. 蔡委員煌瑯

    這個請你們要說明。在宿舍租金的部分，你們宿舍使用費的收取標準1坪只有120元左右，其他單位的收取標準是400至800元，國安局比起其他公務單位顯然收費過低，所以有自肥的嫌疑，說實在的，這是小錢，但是社會觀感會不好，你們在節約的部分和合理收取的部分都要努力。

29. 蔡局長得勝

    基本上國安局沒有特權，政府怎麼規定，國安局就怎麼做，針對剛才委員談到的部分，我回去如果查到預算有不符合政府規定的地方，我向你保證，我們從下個月就砍掉。

30. 蔡委員煌瑯

    本席是說你們在歲入部分的宿舍收入偏低。

31. 蔡局長得勝

    我們是按政府規定來編列。

32. 蔡委員煌瑯

    對，不過你們也要和其他單位有相同的收取租金標準，否則人家會覺得國安局在自肥，圖利自己。

33. 蔡局長得勝

    謝謝委員的提醒，政府怎麼規定我們就怎麼做，國安局現在應該也是這樣。

34. 蔡委員煌瑯

    剛才局長一直在回答手機的問題，手機的國安問題很嚴重，現在美國把大陸的華為和中興列為間諜電信公司，如果台灣的電信公司有用華為和中興的系統，國安局就要介入去調查，要非常小心，尤其是無線網路的控制器和基地台，如果這些都被華為和中興監控的話，那我們的通話不就被他們竊聽了嗎？所以國安局在這個部分不能唬弄一下，每次局長到立法院來就有很多委員在問，因為冠明手機也有可能被竊聽，這個問題國安局到現在還是束手無策嗎？而且目前要開放第四類通信，連第一類的通信設備都要開放，這在外國聽起來會覺得不可思議！

35. 蔡局長得勝

    沒有，台灣現在的標準和美國是一樣的，我們沒有開放。

36. 蔡委員煌瑯

    我是說針對華為和中興這兩家大陸的電信公司。

37. 蔡局長得勝

    我們現在將它們列為高度關注的對象。

38. 蔡委員煌瑯

    還有軍方和國安體系的冠明手機，這個部分如果再沒有辦法去確保它的通訊安全，萬一被中共掌握的話，我國的機密就會被他們一覽無遺，國安情資就會被他們掌控，所以局長在這個部分務必要非常慎重。上次本席質詢你的時候有提到在第四次的陸資開放，國安局對第一類通信的開放一定要有你們的意見和立場。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出蔡煌瑯本人的發言。這段發言沒有對應的影片。