林國正於司法及法制委員會會議

中國國民黨中國國民黨・高雄市第9選舉區

從這段發言整理出的主張

軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為部分公務人員五十歲即可退休領取月退俸,領取金額卻比退休較晚的勞工多,並不公平。「可是公務人員50歲就退休的,100年就有1,956人,50歲一到準時退休的有多少人?1,956人;占了多少比例?占21%。他只要這樣就可以領月退俸,就不用做事了,可是領的錢還比勞工多,所以這是不公平的。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?質疑五十歲退休的校長轉到私立院校教書又領一份薪水,相較於平均六十二歲才退休的勞工是完全不公平的「他們說他們都有碩士、博士學歷,現在轉到私立院校教書又可以領一份薪水,對平均年齡62歲才退休的勞工來說,這是完全不公平的。」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?主張退休金改革要從高階、領得多的部分下手,並照顧技工、工友及低職等在內的中下階層人員「要從領越多的部分下手,至於中下階層的部分,你們應該要去照顧,尤其是那些技工、工友,或是二職等以下、一些當時的約聘僱人員,那些人應該要照顧」

發言紀錄

  1. 林委員國正

    主席、各位列席官員、各位同仁。張部長,最近這幾天針對公保、勞保及退休撫卹人員、公教人員的退休金問題鬧得沸沸揚揚,從數字的結果來看,本席也認為是有一些值得探討的部分。請問部長,公務人員平均退休年齡大概是幾歲?

  2. 主席

    請銓部張部長說明。

  3. 張部長哲琛

    主席、各位委員。我們不叫平均退休年齡,而是可以支領月退休金的年齡,軍方是43歲,教育人員53歲,公務人員55歲。

  4. 林委員國正

    如果純粹就公務人員的退休年齡來看,大概是幾歲?

  5. 張部長哲琛

    公務人員平均退休……

  6. 林委員國正

    本席手上有資料,就是銓敘部辦理公務人員退休的人數和他的年齡比較表,按年齡來分,大概是幾歲?部長知道嗎?還是要由司長來答?

  7. 張部長哲琛

    55.5歲!

  8. 林委員國正

    你知道勞工退休年齡大概是幾歲嗎?

  9. 張部長哲琛

    這我不曉得。

  10. 林委員國正

    本席告訴你,現在就是這裡面有一些不公平的地方,勞工是勞委會管的,銓敘部可能就管公教人員,軍職人員可能就歸國防部。

  11. 張部長哲琛

    銓敘部只負責公務人員,軍教人員都不在我這邊。

  12. 林委員國正

    對,教育人員是教育部負責。

  13. 張部長哲琛

    對,是在教育部。

  14. 林委員國正

    所以沒有一個一致性的標準,本席個人認為,我們中華民國政府應該成立一個退休金管理委員會,把所有軍公教、勞保都納入,前幾天薛承泰政務委員就談到一個大水庫理論,你應該要有一個標準,現在軍公教都分開管理,軍人是國防部,教育人員是教育部,公務人員則是在銓敘部,對不對?

  15. 張部長哲琛

    公務人員在銓敘部,國保則是在內政部,勞保在勞委會。

  16. 林委員國正

    國保在內政部,勞保由勞委會負責,一旦出了問題,責任要由誰來扛?都是要由中華民國政府負責。

  17. 張部長哲琛

    是。

  18. 林委員國正

    所以應該要有一個特別基金管理委員會來統籌辦理這件事情。

  19. 張部長哲琛

    林委員,你的建議非常對,不過按照目前機關的業務職掌來看,主事的應該是經建會,經建會必須要整合。

  20. 林委員國正

    但是對於目前這個問題而言,經建會形同虛設,所以本席才要告訴你這一點,這是現在我們基層的看法。本席要接著請教部長一個問題,公務人員在什麼樣的條件下可以請領月退俸?

  21. 張部長哲琛

    我們在100年以前是七五制,就是50歲、服務滿25年,他就可以支領月退薪。

  22. 林委員國正

    部長,100年申請退休的人數是多少人?

  23. 張部長哲琛

    去年是九千多人。

  24. 林委員國正

    請領月退的有9,286人,如果包括不是請領月退的,以及強制退休的,則是10,047人,所以公務人員請領月退的人占了多少比例?

  25. 張部長哲琛

    98%。

  26. 林委員國正

    92.425%,部長,請領月退俸的問題會越來越嚴重。所以本席接著要問你,因為你剛剛說到一個重點,請領月退俸的人必須符合條件,第一個是滿25年,第二個要滿50歲,這是本席從你們網站查到的資料。

  27. 張部長哲琛

    林委員,我們在100年推出修正案,就是從七五制改成八五制。

  28. 林委員國正

    幾歲?55歲嗎?

  29. 張部長哲琛

    延長10年,就是60歲、服務滿25年,或是55歲、服務滿30年,我們之後會修正。

  30. 林委員國正

    不管是過去的七五制或是未來的八五制,之後有的人是用七五制,有的人則是用八五制,這是由他服務年資為起算點。部長,本席要告訴你,這個退休年齡從44歲以下,一直到66歲以上,從45、46、47、48、49歲一直往上,請領月退俸的總人數是9,286人,但是有兩種人最多,在所有的年齡裡面,不管是45、46、47、48、49歲,哪兩個年齡層的比例最高?你知道嗎?100年時,準時50歲退休的有多少人?你知不知道?請領月退俸的9,286人裡面,50歲準時申請退休的,部長知道有多少人嗎?

  31. 張部長哲琛

    這個太細節了。

  32. 林委員國正

    司長知不知道?你也不知道。這就是別人和你談的,勞退和公務人員月退俸的不公平之處,勞工用勞力做到六十幾歲退休,平均退休年齡是62歲,至於公務人員的部分,100年做到65歲才退休的,大概只有四百多人,只占了5%左右,而勞工則幾乎做到屆齡,可是公務人員50歲就退休的,100年就有1,956人,50歲一到準時退休的有多少人?1,956人;占了多少比例?占21%。他只要這樣就可以領月退俸,就不用做事了,可是領的錢還比勞工多,所以這是不公平的。

  33. 第二個,部長上任以後有提出改革,但是在改革的過程中也面臨很多問題,所以只跨出一小步,從七五制改成八五制,改成八五制的話,可能50歲還沒辦法退休,比較晚進的人可能要55歲才能退休,去年剛好55歲退休的有多少人?你知道嗎?你也不知道。

  34. 張部長哲琛

    我想人數一定高,最主要是因為55歲退休的話可以多加5個基數,所以很多人會在這一個年齡退休。

  35. 林委員國正

    所以他不只可以領月退俸,還可以有優退。

  36. 張部長哲琛

    可是這個有限期。

  37. 林委員國正

    你知道這個年齡層有多少人申請退休嗎?你知道100年有多少滿55歲的人申請退休嗎?

  38. 張部長哲琛

    2,500人左右。

  39. 林委員國正

    2,683人,占九千多人的多少比例?28.8%,所以一個50歲的人,例如老師,年齡一到就申請退休,或是早期的公務人員,女孩子大專畢業就考上普考二職等考試,19歲就去上班,50歲就可以退休了,另一種是男孩子服完兵役,考上高普考再去上班,可能就變成要適用新制,55歲以後才能退休。請部長和司長聽好,這兩種加起來,50歲退休的占21%,55歲退休的占28.8%,兩個加起來就是50%。

  40. 張部長哲琛

    對,向林委員報告,我到銓敘部就任之後,我就知道會面臨這個問題,所以我才做改革,從七五制改成八五制,去年為什麼有這麼多滿55歲的人申請退休呢?是因為有個緩衝時間。

  41. 林委員國正

    但是在改革的過程裡面,本席要告訴部長,當時你進行改革,其實面臨到空前的壓力,但民意沒有站在你這一邊,現在民意站在你們這一邊,所以本席覺得這是一個改革的契機。但是本席要再告訴部長,這個改革不是齊頭式的改,因為這樣對低階的公務人員不公平,本席要呼籲主席剛才說的,現在好像很多人以軍公教人員為恥,這是錯的,其實報紙上說的,真正退休下來的所得替代率超過100%的,都是高階的公務人員,部長,在你們的預算書裡面,中央政府102年為退休給付編列多少錢?你知道嗎?

  42. 張部長哲琛

    203億元吧。

  43. 林委員國正

    要給月退俸的部分是多少錢?司長知道嗎?每個月支給月退俸的費用是多少錢?平均一個人一年多少錢?部長不知道,請司長回答。

  44. 主席

    請銓敘部退撫司呂司長說明。

  45. 呂司長明泰

    主席、各位委員。我們只有編列總額數,總額數是……

  46. 林委員國正

    所以你們把預算書送到這邊審查,自己都不看內容嗎?這是本席從你們預算書上面印下來的資料,本席唸給你聽,司長,你們應該要被打屁股了,到本院審預算,自己對內容卻不了解。這是你們自己寫的,支領月退休金、月撫慰金的28,320人,新案2,970件,司長,這是你們自己寫的,你也蓋過章,但是都忘了,這個問題吵得沸沸揚揚,你都沒有幫公務人員說句話。

  47. 他們平均領多少錢?平均每一個人431,000元,一個月是35,900元,將近36,000元,怎麼會是外面說的7萬元、8萬元、9萬元、10萬元呢?對很多早期低階的公務人員來說,這還是平均值,很多人領到的錢低於35,900元以下,你當司長,卻沒有出來為他們說句話。這是公務人員平均的支領金額,因為我們沒有地方政府的預算報告,只能看中央政府退撫司編列的,平均一個人是431,000元,除以12個月,1個月是35,900元。

  48. 本席現在已經向你們考試院調資料了,在這一百三十幾億元裡面,簡任官有多少人?簡任官的金額有多少?薦任官有多少?還有,過去退休的人員是怎麼樣的狀況?現在趕著要退休的又是怎麼樣?現在因為福利好,所以大家不做,加上有18%優惠存款利率,很多人的所得替代率真的超過100%,他們還說了一句話,就是退休後還不用支出每天上下班的交通費及伙食費,所以當然要退休阿!

  49. 本席今年打電話給好幾個高雄市的校長,聽到他們都退休了,讓本席嚇一跳,不是才50歲嗎?他們說他們都有碩士、博士學歷,現在轉到私立院校教書又可以領一份薪水,對平均年齡62歲才退休的勞工來說,這是完全不公平的。

  50. 所以部長,考試院在改革的過程中,因為過去面臨壓力,所以步伐不大,現在雖然是改革的時機,但是軍公教低階人員,尤其是中下階層的部分,是不容許被侮辱、被污衊的,應該即時回應他們的狀況讓大家知道。

  51. 張部長哲琛

    我向林委員補充報告一點,實際上我們現在在修的公保法,裡面已經明定公務人員從公保的年金加上月退金,所得替代率不能超過80%。

  52. 林委員國正

    但是你們要從哪個下手?要從高階的嘛!

  53. 張部長哲琛

    不能超過8 0%的話,高階的人當然受到的影響一定最大。

  54. 林委員國正

    要從領越多的部分下手,至於中下階層的部分,你們應該要去照顧,尤其是那些技工、工友,或是二職等以下、一些當時的約聘僱人員,那些人應該要照顧,但是對於那些十二、十三、十四職等的人,就是在座的、未來要退休的人,不好意思,你們已經領得過多了,你們很辛苦,國家應該要照顧你們,但是對那些中下階層的人,他們是多數,國家更應該要予以保護。還有,當中下階層被污衊、被抹黑、被造謠的時候,我們要從預算書舉證,幫他們說幾句話,部長,好不好?

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林國正本人的發言。這段發言沒有對應的影片。