吳育仁於社會福利及衛生環境委員會會議

1. 吳委員育仁

   主席、各位列席官員、各位同仁。本席首先請教部長兩個簡單的問題，即有關單親家庭的支持措施及預算方面，從98年到100年都是編列1,000萬，但是，在決算過程中都是嚴重超支，分別超支三千多萬、三千多萬、兩千多萬，比率非常多。另外，它沒有按照縣市的人口數比率來分配，例如雲林縣補助9件，嘉義縣補助2件，像單親家庭的支持措施如此沒有按照人口及效率來分配，不知部長有何看法？

2. 主席

   請內政部李部長說明。

3. 李部長鴻源

   主席、各位委員。我還是請司長來說明。

4. 主席

   請內政部社會司簡司長說明。

5. 簡司長慧娟

   主席、各位委員。其實，單親家庭的支持措施方面，依照我們推估，目前全國大概有32萬戶左右，我們是針對他們最需要的福利需求，包括經濟扶助、子女教養及生活扶助部分，有編列預算來幫忙。因為有一部分是由地方來支應，中央這部分的補助是因為團體來跟中央申請相關經費，例如他們辦相關事項時可以來跟中央申請經費，這部分是我們在協助。

6. 吳委員育仁

   單親家庭部分，以前都是針對女性單親家庭，近幾年來大家也注意到了男性的單親家庭，我發現案件的數量是有增加的狀況，而中央與地方的經費補助，有時候也可能有重疊狀況。為了避免福利經費重複補助的狀況發生，有沒有可能對這種福利支出制定一個平台，例如中央補助哪些項目、地方又是補助哪些項目，讓大家去填寫，如此就可以避免一案多吃，造成福利預算無法有效分配的情況。不知道部長或司長對此有何看法？

7. 簡司長慧娟

   其實我們也關注到這個議題，所以，例如單親家庭子女課後照顧這區塊，我們也做了統整、整合，也避免有重複補助的情況發生，我們已經在做檢討。

8. 吳委員育仁

   單親家庭子女課後照顧部分，不只是內政部有經費，地方也有，甚至勞委會也有。另外一個問題，有關軍公教人員年終慰問金，顧名思義，它就是慰問的性質，屬於補充性的，過去有其歷史淵源，所以才編列這筆慰問金。這種慰問金某種程度上是帶有社會福利性質的，如果未來把這筆錢移作社會上低收入戶、身心障礙者的津貼，不知部長有何看法？

9. 李部長鴻源

   這筆錢不在內政部項下。

10. 吳委員育仁

    我是說未來。

11. 李部長鴻源

    未來如果能夠這麼做，當然是好事，不過，國家還是有整體的財政考量，關於這一點，我無法comment。

12. 吳委員育仁

    這是一個非常嚴肅的問題，陳院長也非常有決心地來回應民眾的批判，也提出了針對一個月退俸兩萬元以下及因公傷亡這兩類公務員的調整方式，我覺得未來其中有一些微調的空間，例如我們對於一些低收入戶都有財產上的限制門檻，我們也可以注意到月退俸兩萬元以下的低階公務員未來也是可能有很多的財產，像這方面的排富門檻，內政部有非常豐富的經驗可以學習，我也要求銓敘部與內政部多多交流，這部分或許應該落到內政部來作為社福經費。

13. 李部長鴻源

    我們來爭取。

14. 吳委員育仁

    好，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出吳育仁本人的發言。這段發言沒有對應的影片。