從這段發言整理出的主張
政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?主張政黨可在自我限制於某些合法事業範圍並限制一定比例的前提下經營事業,理由是既能創造就業,也可避免選舉時向企業募款、當選後難以拒絕請託的情形。「所以,如果政黨有經營事業,自我限制在某些合法的事業範圍,又能夠創造就業,有什麼不好?這是本席個人的意見,這可以限制一定的比例,也許有見仁見智的問題。」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?主張黨產在過渡期間應以信託方式來處理。「所以,我非常同意剛才親民黨李桐豪委員說的,我們的黨產過渡期間裡面用信託的方式來處理。」發言紀錄
- 廖委員正井
主席、各位列席官員、各位同仁。部長,今天我們審查政黨法草案,美國首席大法官羅伯茲在歐巴馬健保案判決書裡寫了一句話,我覺得非常好,他說:「我們並未擁有專業和特權去作政策判斷,政策的決定授權給那些民選的領導人,如果人民不同意他們的政策,他們會被人民趕出辦公室,保護人民免於受到他們政治選擇的後果的影響,並非我們的工作。」我覺得將來政黨法實施以後,主管機關會非常為難。這是我要說的第一點。部長,主管機關是誰?
- 主席
請內政部李部長說明。
- 李部長鴻源
主席、各位委員。是內政部。
- 廖委員正井
第二,現在政黨一共有多少個?
- 李部長鴻源
兩百多個。
- 廖委員正井
226個。
今天有很多人拿我們的政黨法跟德國的政黨法來比較,但是我要說的是,你應該很清楚,中國國民黨最大的貢獻是什麼?
- 李部長鴻源
看你怎麼看。
- 廖委員正井
你講。
- 李部長鴻源
建立中華民國。
- 廖委員正井
你很聰明,所以我一直推薦你選新北市市長。
中國國民黨創立中華民國,這是第一個貢獻。
中國國民黨還有什麼貢獻?
- 李部長鴻源
在這一百多年,整個國家裡有很多人、很多政黨都有貢獻。
- 廖委員正井
第二個貢獻就是培育了很多人才,包含民進黨過去的主席許信良,許信良當年是拿著中國國民黨給的中山獎學金到英國去唸書。還有現在台聯的黃昆輝,也是一樣。還有很多企業界的人士,我曾經請教過劉泰英,他曾是黨營企業的負責人,我希望瞭解一下他的經營方式,他說以前黨營事業就是等著領股票股息,他說不能這樣做,應該把股票賣掉,如果賣掉以後得到50元,就再去投資5家公司,股票漲的倍數一定超過那50元股息賺到的倍數,他講的很對,所以他培植了很多企業,其中有很多都是民進黨現在的金主。由此可知中國國民黨第二個貢獻也包含了培植很多企業。
第三,我要跟部長及所有同仁報告一下,國民黨除了培養人才以外,也很願意培養一些剛成立的政黨,我今天也在這裡公開透露一下,李登輝當總統的時候,黃信介是民進黨的主席,黃信介當時去找李登輝總統,說民進黨剛成立,沒有財源,當時民進黨的中央黨部就是現在位於建國北路的民進黨臺北市黨部,很多外國政治人物來拜訪的時候,民進黨都覺得很沒有面子,希望李登輝總統協助他們找到一個適當的黨部所在地,李登輝總統就交代黃大洲市長去找,黃大洲市長就找財政局長,也就是我,我們幫民進黨找到一個地方,那時候要不是一位議員因為不知情而講錯一句話,我們可能就幫他們解決這個問題了。所以我要跟民進黨所有的朋友說,在過去的歷史中,中國國民黨對我們中華民國也好,對我們臺灣的經濟也好,對我們臺灣的人才培育也好,都有很大的貢獻。所以,我非常同意剛才親民黨李桐豪委員說的,我們的黨產過渡期間裡面用信託的方式來處理。
本席看到所有的經濟文獻,真的是捏一把冷汗,我們今天的外來投資是世界倒數第二名,只贏安哥拉,為什麼現在所有的經濟論壇說外資不敢進來,就是因為台灣的政治惡鬥,在這種情況之下,還要來推動政黨法,本席真的非常憂慮,本席詢問過很多大企業為什麼不敢在台灣投資,其實就是因為政黨的惡鬥,他們不是不想投資,台商也不是不想回來,而是因為惡鬥的結果。
方才陳委員其邁講到包括吳伯雄現在領政府的退休金,當初我們的國家是黨政合一,就像現在中國共產黨一樣,部長可知道,現在有多少中國國民黨退休的員工當初由公務人員轉到中國國民黨,現在是中國國民黨付給他們退休金哪!他們本來在行政單位,他們可以回到行政單位退休,結果當初中國國民黨也有優渥的退休金,所以他們在那裡退休,現在有一、兩千人領國民黨的退休金,如果當年他們不是在國民黨退休,而是到行政單位退休的話,政府也一樣要負擔他們的退休金,所以,不能看現在幾個人在公務員的體系退休,就要把當初國民黨的年資算到這裡,這不合理是一樣的道理,當初他們在行政單位基層奮鬥了一輩子,退休時在國民黨退休,現在國民黨要負擔他們退休金也是不合理,部長,你說對不對?
- 李部長鴻源
我想,每個歷史有它一定的程序,用今天的觀點看過去的事情,其實也不見得很妥適,所以,政黨法是規範未來,並非規範從前,因為有很多東西是講不清楚的。
- 廖委員正井
本席身為中國國民黨黨員,針對中國國民黨的中央黨部被賣掉,我聽到基層員工非常不滿的聲音,我們中國國民黨的精神堡壘被賣掉,我們也不滿,是不是?
有些人說,政黨不能經營事業,像外國如新加坡的麥肯錫基金,該基金到全世界投資,新加坡也沒有人講它,因為新加坡如果不到外地去投資,在當地根本無法為他們的國家爭取財源。本席在想,我們很奇怪,在選舉時,無論是政黨或是候選人都要跟企業家募款,一方面伸手跟人家要錢,當選後,人家拜託的怎麼好意思拒絕?所以,如果政黨有經營事業,自我限制在某些合法的事業範圍,又能夠創造就業,有什麼不好?這是本席個人的意見,這可以限制一定的比例,也許有見仁見智的問題。本席覺得,一個政黨或是候選人要選舉時就去跟人家要錢,選完以後就跟著他的政策去走,這就叫做公平嗎?有很多事情,大家可以探討。但是,台灣目前的氛圍,政黨惡鬥的情形之下,我們真的要三思,本席也呼籲所有的政治人物,本席最近看了一些書,包含大陸很流行的書如金融術等,憑良心講,我心裡是戚戚焉;上一代留給我們很多希望,可以說是充滿了希望,可是我們現在留給後代的卻是充滿失望。本席認為,台灣的經濟、財政在這樣政黨惡鬥之下,真的是沒救了!本席很少講政黨的事情,最近深深感覺,到外面去也是一樣,當我們越深入基層,越感覺基層的無奈,基層人員看我們這些政治人物在立法院或是在各種場合,明明是紅色的一定要強辯到白色,明明是白色的一定要強辯到紅色,已經沒有是非的觀念,本席非常感慨!
今年的美國大選,也有參議院與眾議院議員的選舉,可是今年有六、七十位參眾議員不再繼續參選,他們不再參選的理由是,他們認為美國政黨惡鬥的結果已經失去他們政治的價值,美國有一些政治人物已經發現這樣的情形,今天本席的心情很沉痛,如果讓政黨繼續這樣下去,台灣的財政將來就是希臘化,台灣的政治就是菲律賓化,繼續惡鬥下去就是這樣。
部長現在是有power、有權力的人,本席也覺得部長是很有風骨的人,現在整個民調也非常好,你應該要講真心話,這個時候,不能一味地鄉愿,在藍蔭鼎先生的鼎廬小語裡有一句話,是本席一直做為個人修養的守則就是,一百個人都說你是好人,這個人絕對不是好人,而是鄉愿,因為不可能做到人人滿意。但是,有一百個人說你是壞人,那就絕對是壞人。本席也把這句話送給部長,好嗎?相信對部長一定會有幫助。
- 李部長鴻源
好。謝謝委員的指教。
- 廖委員正井
針對政黨法的立法,我們真的要小心,台灣再經不起這種政治惡鬥,就像美國首席大法官羅伯斯講得很清楚,如果政府的政策讓人家不滿意,人民會把你趕出辦公室,讓人民做最大的選擇就是一個最好的民主示範。好不好?
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出廖正井本人的發言。這段發言沒有對應的影片。