中國國民黨・新北市第6選舉區從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張退輔會與國防部應研議除役將領春節慰問金業務由哪個部會承辦，並盡速著手規劃該制度的法制化「本席建議退輔會與國防部應研議由哪部會承辦，盡速著手規劃法制化問題。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為除役將領春節慰問金制度雖因時空環境不同有檢討空間，但反對完全停發或廢除該制度，認為那會抹煞軍人為國家奉獻的辛勞，也喪失該制度的初衷「但完全停發或廢除除役將領春節慰問金制度，會抹煞軍人為國家奉獻的辛勞，也喪失該制度的初衷」發言紀錄
- 林委員鴻池書面質詢
立法院第8屆第2會期外交及國防委員會第16次全體委員會議，審查「退輔會轉投資天然氣事業營運情形及天然氣價格合理化檢討調整」專案報告，本席提出下列幾點質詢。
一、日前立院經濟委員會已議決，為減緩民眾生活壓力，即日起到今年底，不得再調漲家庭用液化瓦斯及天然氣的價格。請問退輔會轉投資的「欣」字輩天然氣、石油氣公司，是否也能保證今年底前，不會調漲價格？
外界質疑，國際天然氣價格持續走跌，國內天然氣價格卻不跌反漲。過去五年，國際天然氣價格大跌52%，同一期間，台灣天然氣價格卻大漲44%，讓退輔會轉投資天然氣事業有超額利潤。
請問退輔會，外界質疑國內天然氣未反映國際價格，導致退輔會轉投資天然氣事業有超額利潤，是否屬實？
日前，立院經濟委員會已議決，為減緩民眾生活壓力，即日起到年底，不得再調漲家庭用液化瓦斯及天然氣的價格。
請問退輔會，對於退輔會轉投資的「欣」字輩天然氣、石油氣公司，是否也能保證今年底前，不會調漲價格？
二、社會質疑軍人退休待遇優渥，事實上軍人退伍待遇因階級不同上下差很多，不能一概而論，退輔會身為照顧退役軍人的主管單位，如何讓榮民與退伍軍人的照顧分流，保障請領微薄養老金的退役軍人，有完善的退役生活？其次，除役將領春節慰問金業務，由國防部轉為退輔會承辦，是否恰當？是否更符合作業程序？未來是否考慮將該制度法制化？
最近，軍公教年終慰問金引發廣大輿論，民眾質疑軍人退休待遇優渥，認為退役將官除有高額月退俸、18%優惠存款，還領年終慰問金和春節慰問金，在景氣不佳之際，一般民眾的相對剝奪感高。
事實上，軍人退伍待遇因階級不同上下差很多。如是未領月退俸的單身老榮民，每月僅有一萬四千餘元的就養金；若是將官退伍月退俸則從十萬元起跳；而為數最多的中級軍官，以中校來說月退俸約在三萬二到五萬元之間。
退輔會身為照顧退役軍人的主管單位，請問退輔會，對於目前軍人退撫待遇是否有檢討空間？如何讓榮民與退伍軍人的照顧分流，讓請領少數金額的退役軍人，也有完善的老人生活保障？
對於「除役將領春節慰問金」的爭議，國防部表示，除役將領春節慰問金業務由退輔會承接更符合作業程序。
請問退輔會，除役將領春節慰問金業務，由國防部轉為退輔會承辦，是否恰當？是否更符合作業程序？
「除役將領春節慰問金」未來若由退輔會承辦，主委是否考慮將該制度法制化？
國防部發放除役將領春節慰問金，是延續民國72年以來總統於春節慰問除役將領的政策，屬「給付行政」。當時的時空背景，是歷任總統為了慰勉國軍退將領幾十年來在部隊的犧牲奉獻，無法照顧家庭及早年待遇不好等因素，有其重要意涵存在。
現在時空環境不同，有檢討的空間，但完全停發或廢除除役將領春節慰問金制度，會抹煞軍人為國家奉獻的辛勞，也喪失該制度的初衷，本席建議退輔會與國防部應研議由哪部會承辦，盡速著手規劃法制化問題。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林鴻池本人的發言。這段發言沒有對應的影片。