民主進步黨・台南市第4選舉區從這段發言整理出的主張
退撫基金的財務缺口應如何因應？質疑退撫基金委託操作出問題時，管理委員會是否應負連帶責任。「退撫基金有管理委員會，現在委託操作出了問題，管理委員會要不要負連帶責任？」退撫基金的財務缺口應如何因應？認為退撫基金出問題後第一個動作應是將相關人員全部換掉、留待調查，同時換新人進去「本席認為，既然出問題了，第一個動作就是全部換掉、留待調查，同時換新的人進去」退撫基金的財務缺口應如何因應？認為政府的退休基金規模龐大且須長期經營，不應跟人家搶進搶出、短期炒作「政府的退休基金是一個大規模且要長期去經營的，不應跟人家搶進搶出、短期炒作」退撫基金的財務缺口應如何因應？主張退撫基金應按一定比例、公式長期持有並定期檢討，以穩定股市「按照一定比例、公式，過去幾年平均EPS是多少的，按照比例編下來，然後一定時間檢討一次，這樣長期持有下來，就可以穩定股市」退撫基金的財務缺口應如何因應？主張決策者應訂定公式、規則、要點讓管理人員照做並由決策者負責，而非交由委外操作「決策者應該要給他們公式、規則、要點，他們照做就好了，然後由你下決策，這樣才是負起決策的責任」退撫基金的財務缺口應如何因應？認為政府基金應扮演中流砥柱、長期穩定股市體質的角色，而非跟人家炒作及委外炒作「這個時候像政府這麼大的基金，應該要扮演中流砥柱，長期穩定股市體質的角色，結果你們反而卻變成跟人家去炒作，而且還委外炒作」發言紀錄
- 許委員添財
主席、各位列席官員、各位同仁。國難當頭，都是因為理財出問題，為何國家理財出問題？是因為這是別人的錢，不是自己的錢，理別人的財當然就會出問題，不出問題的話，那就是聖人了，所以這部分貴在制度的規範。
- 主席
請銓敘部張部長說明。
- 張部長哲琛
主席、各位委員。我完全同意許委員的想法。
- 許委員添財
當然同意啊！我講的話天天報紙上都可以看到，教科書裡面也都有，問題是該怎麼做呢？退撫基金有管理委員會，現在委託操作出了問題，管理委員會要不要負連帶責任？
- 張部長哲琛
許委員也知道，投資沒有保證是一定賺錢的，只要是正常的投資，其中也沒有不應該的行為時，則當然是要負責任。
- 許委員添財
當然這是事後軍師，因為大家都已是人心四散，沒有證據我們也不敢說是誰使壞，但是今天證據出來了，一個副總經理級的操作員，短短時間內就可以擁有幾億豪宅，如果操作成功的話，表示他很利害，是所謂的「股神」，但事實並非如此，他還用人頭戶的方式，結果他代操政府的部分反而大賠，但是他自己卻擁有豪宅，這樣相互印證之下，不是請鬼拿藥帖嗎？所以他才不是什麼股神，而是貪政府錢的錢鬼，現在東窗事發，該怎麼改進？管理委員會要不要改革？
- 張部長哲琛
實際上盈正案中退輔基金的損失最少，只有六百多萬。
- 許委員添財
但總是有損失啊！算你們好運而已啊！
- 張部長哲琛
不是好運，而是發現得早，再來就是新上櫃、上市的公司，我們要多所留意才是。
- 許委員添財
如果退撫基金提早發現問題並加以制止，則為何其他基金沒有這麼做呢？其實這樣比較下來就可以抓出內神通外鬼的「內神」，基本上，若「內神」夠敏感，則「外鬼」就無法逞其所為。
- 張部長哲琛
我們有跟金管會反映。
- 許委員添財
現在是「內神」傻傻的，所以讓鬼給掏空了，對此，本席等已經提出成立調閱委員會的提案，請問部長支持嗎？
- 張部長哲琛
支持。
- 許委員添財
到時還請部長能夠配合。
- 張部長哲琛
一定配合，因為這跟我們有關。
- 許委員添財
既然已經案發了，我們就要檢討整個來龍去脈，找出根本原因之所在，然後對症下藥，進行制度的規範、改革。
- 張部長哲琛
對於新上櫃的公司，其股票的購買我們必須慎重，因為剛開始的時候他們的資本額可以發揮很大的效果，且其EPS很容易非常高，所以很容易造成人為的操作。
- 許委員添財
部長的看法是對的。
- 張部長哲琛
當時我們就發現問題，所以只買了幾十張。
- 許委員添財
既然認為不應該這樣，為何讓其發生，而且情況還這麼嚴重呢？
- 張部長哲琛
我們在做配置時，因為股票配得多一點，所以造成比較大的損失。
- 許委員添財
政府的退休基金是一個大規模且要長期去經營的，不應跟人家搶進搶出、短期炒作，如此一來就會變成兩個問題，第一，跟市場對抗的結果就是造成自己的損失，即本來要救股市，結果變成是投海自殺。
- 張部長哲琛
我非常同意許委員說的，要看長不看短。
- 許委員添財
再來就是不應增加動亂的強度，股市在波動，你們就應當成中流砥柱穩下來，即你們擁有的龐大比例就不要去做買賣，所以此時股市就會穩下來，然你們卻是去參加投資，大家就一窩蜂搶進搶出，那不是增加變動的幅度嗎？這就是政府帶頭作亂、跟著起哄，增加動亂，是有這樣的可能性，不像國外退撫基金都是長期持有的，到了台灣卻變成是委外操作，為何不放著呢？按照一定比例、公式，過去幾年平均EPS是多少的，按照比例編下來，然後一定時間檢討一次，這樣長期持有下來，就可以穩定股市，現在台灣股市的總價值的曲線跟GNP、GDP曲線的gap愈拉愈大，不像美國是很接近的，而日本因為股市比較不健全，所以之間的差距有拉遠一點，新加坡則是接近的，最後股市的總價值，不管是短期領先變動或是長期反映經濟的成果，應該要跟GNP、GDP的趨勢是很接近的，結果我們卻是愈差愈大，所以台灣股市是長期走向衰亡之路，台灣經濟怎麼成長跟這個幾乎是無關的，若其關連愈來愈小，表示台灣股市體質、制度、功能真的沒有辦法跟經濟成長同步發展，甚至變成經濟發展的障礙，這個時候像政府這麼大的基金，應該要扮演中流砥柱，長期穩定股市體質的角色，結果你們反而卻變成跟人家去炒作，而且還委外炒作，讓人上下其手或是被坑殺，這中間若不是人謀不臧，則這些官員真的是太不負責任了。
- 張部長哲琛
我們與基金有關的操作人員總共只有28人，卻要操作5,000多億的資金……
- 許委員添財
所以就給其一個公式讓其長期持有，那28人就只要檢查資料就好了，不用再去動腦筋看看要買什麼股票，事實上，炒作、買賣股票是一件很痛苦的事情。
- 張部長哲琛
我很同意，而且要背負很大的責任。
- 許委員添財
然後又是操作別人的錢，那一定是轉痛苦為娛樂，就是當成玩票性質，那更嚴重了，反正賺了就是拿獎金，輸了就推卸責任，更嚴重的是，來跟自己的利益逆勢操作，時間快到了就拿政府的基金去接，所以政府的基金永遠是冤大頭。
- 張部長哲琛
若基金操作當中有違法失職的情事，一定要追究責任。
- 許委員添財
若是智慧型犯罪，一定是用合法掩護非法，所以這是很難抓的。本席提出調閱委員會的看法，看看到時該如何運作才能對國人有所交代，同時也會針對制度的興革找出爭點，畢竟這是很困難的，因為道高一尺、魔高一丈，所以一定要事先設計好才能夠應付。本席認為，既然出問題了，第一個動作就是全部換掉、留待調查，同時換新的人進去，殺雞儆猴，起碼新的進去後不敢亂來，否則那28人搞不好就吃到肥死了，曾經有一個故事說，光是幫王永慶先生接電話的那個人都賺大錢了。
- 張部長哲琛
我知道。
- 許委員添財
光接董事長電話就賺大錢了。
- 張部長哲琛
買什麼股票就知道了。
- 許委員添財
政府這麼大的基金竟然可以縱放、疏忽到這樣的地步，實在是太離譜了，所以正本清源改革之道應該是劍及履及，不能再拖延了，那28人怎麼還留著呢？勞保基金管理委員會的人怎麼也還留著呢？應該要趕快撤換掉才是，我不是說他們一定有罪、有錯，但不應讓他們繼續待在那邊，繼續待在那裡也是讓人心驚膽跳，他們也無所作為，畢竟現在保護自己都來不及了，那裡還有心思保護國家基金的利益呢？所以你們應該趕快換掉，乾脆銓敘部先去做，何時要讓國會知道你們已經改革了？
- 張部長哲琛
我們研究一下。
- 許委員添財
人先換掉，畢竟他們太辛苦了。
- 張部長哲琛
現在基金管理委員會當中都是公務人員。
- 許委員添財
所以就調職啊！
- 張部長哲琛
公務人員懂財政金融、有實務經驗的……
- 許委員添財
他們不用太懂，太懂反而是可怕，我們只要守規矩的，且決策者應該要給他們公式、規則、要點，他們照做就好了，然後由你下決策，這樣才是負起決策的責任，而不是決策者不作為，管理的人無章可行，就交給外面的人處理，外面的人卻請鬼拿藥帖，最後還不是國家基金完蛋，人民受損，那有這樣做的？以上幾點雖然籠籠統統，但卻是目前必須劍及履及、立即改革之道，對不對？
- 張部長哲琛
好，我再向委員請教。
- 許委員添財
不要讓老朋友對你失望，稱你是老朋友，結果你可知我股票損失了幾百萬？你看現在大家都在罵你了！謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出許添財本人的發言。這段發言沒有對應的影片。